“ItwasaboutHER,notaboutherfindinglove.34;

https://ew.com/movies/2018/08/15/crazy-rich-asians-mid-credits-scene-harry-shum-jr-gemma-chan/本来与丈夫对峙之后，在婚礼上的Astrid遇到了loveinterest（就是postcreditscene和她看对眼儿的glee小哥）还共舞了一曲，但是为了情节完整性也为了让故事聚焦在男女主身上，导演删掉了电影进行到一半时的这段已拍好的戏。他在接受entertainmentweekly的采访时解释自己剪辑动机的这段话可能就是这部影片成功并且让人动容的因素之一，hesaidandiquotedhere:“Whatweputinthemoviewasgreat—theyactuallydancetogether—anditwassoawesome,andHarry’ssocharmingandsolovable.Buttheproblemwas,itmadeAstridfeellikeshewasleavingMichaelforCharlie,andwedidn’thaveenoughroomtoexpandontheidea.Wejusthadtostayfocused.Ultimatelyit’saboutherindependence,sothatscenewasinthereallthewayuntiltheveryend.Whenwetookitout,Astrid’sjourneybecamestronger.Itwasabouther,notaboutherfindinglove.”他说，归根结底来讲，她的故事只有关她自己的独立，这是她为自己争取来的自我，与找到真爱毫无关系。影片多段对话都是站在一个亚洲思维的立场上讨伐美国人的自私，好听一些解释来是因为美国的individualisticculture.和一起去看的好朋友讨论起时，我说现在我们这一代人其实也越来越individualistic，她说到新加坡oldmoneyfamiliesareoldfashioned是因为他们在离开的同时就已经与时代文化发展脱节如同在美国的Chinatown里的人。所以单纯用collectivism来概括文化还是欠缺考虑有待商榷的。心理上的很多的很大的压力和焦虑实际还是来自这两种相互冲突的文化模式同时internalize并最终共同成为行为驱动力的相悖。在每个难两全的决定面前，我们内心思维逻辑都在自我拉扯地做内部斗争。又怎么可能不矛盾，不困扰。看到一半心里就在想，杨紫琼最终说不定是真正帮助他俩在一起的人呢。看似是坏人的那个其实是最容易攻陷的堡垒。因为杨紫琼从rachel身上看到的其实是过去的自己啊。我觉得她是嫉妒的，剑桥学生，未来律师，她可能没有万贯家财但也绝对拥有值得骄傲令人羡艳的头脑。她从来都有自己的理想自己的抱负自己的passion自己的独立人格。她也曾想义无反顾地去追逐属于自己的独立人生。可是在遇到她丈夫她的真爱之后，她选择了牺牲自我来成为这个家族的一部分--她无法再继续经营自己的人生而只能转而去经营和维系这个古老而巨大的家族的繁荣昌盛。她没有机会经历的那另外一种人生正是rachel已得到的正在进行时的生活，她怎么能不眼红不在婆婆对自己横眉冷眼每句话的潜台词都是youx27;renotenough的同时对自己做出的人生决定有那么一丁点儿的后悔呢。更何况，她连自己选择的爱情与真爱都似乎被rachel牢牢攥在手心---雪上加霜。她对rachel的拒绝恐吓很大程度上也是一种移情。但好在，rachel的退步和礼让使她发现自己其实是欣赏这个女孩子的，明明王牌在握却在关键时退出，只因为她爱的人面对的是一个两难的选择。ifhechoosesme,hewouldlosehisfamily;andifhechooseshisfamily,hemightspendtherestofhisliferesentingyou.真的非常喜欢这个片子的原因是因为strongfemaleleads简直太出色了。Astrid和Rachel都做出了让人拍手叫好的抉择。在一部allasiancast的好莱坞式浪漫喜剧里看到拥有独立人格和思考能力的女性角色，还真的是让人希望满满又暖心。本文版权归作者和小熊蜂跳舞所有，任何形式转载请联系作者。