第二季第6-12期案子的一点讨论

作为一个侦探小说爱好者，经安利看了明星大侦探，也是因为饱受瞩目的恐怖童谣上下集所以写了若干评价，就顺手把之后的几期也写了，不过姑妄言之而已。恐怖童谣上集本以为是致敬无人生还，有暴风雪以及童谣的桥段，不过这一集从案子上来看其实是一个遗产争夺谋杀案而已，从动机来说，律师和邮差是最有动机的（暂且不论欧战决赛那种冲动杀人的奇葩动机的情况来看。）再从时间线上来看，见公爵的人的顺序分别是律师、管家和邮差，如果凶手是邮差，则合理；如果不是，则是凶手在邮差之后见过公爵并将之杀害。感觉道具组做的也有失误，比如应该在雪地里面留下一些痕迹，至少证明有人跳下来过，或者是交代雪下的时间，来抹掉阳台雪地的痕迹，不然这个就很不公平，因为大家自然想到只有管家有钥匙，雪地上没有痕迹，管家的嫌疑就上升了。而如果雪地有痕迹，则所有人都可以跳下为之，这样推断起来就更公平。恐怖童谣下集这一集谜面设置虽然毛骨悚然，但是其实对推理没什么太大干扰，感觉玩家都太纠结于陈年旧事了，死亡顺序目击关系其实没什么所谓。另外那个觉醒暴力太坑了，完全没有必要，因为是否觉醒与陈年旧事无关，也无直接线索。这集推理的重点在于为什么要杀邮差，看邮差干的事情吧小时候骗律师出去玩儿结果跑掉了，害的他冻死，并且偷走了他的戒指，所以律师有动机；律师死了老院长屠杀孤儿们，管家与甄公爵逃跑，骗子告密导致管家追回被杀，所以管家有动机；骗子与猎人、猎人弟弟、爱哭小女孩儿躲起来，骗子阻挠猎人兄弟躲起来，导致二人被杀，猎人，爱哭小女孩儿有动机（小女孩儿书里有写）；邮差杀死甄公爵，甄公爵是管家的哥哥，所以管家有动机。这个案子其实就像致命ID一样，是7个人格加本体人格之间的故事，真的不需要纠结太多陈年旧案。这一集本来是要揭示儿童成长困境的，包括雾都孤儿的隐喻等等，都很令人动容，不过大家太执着于这个设定，所以没有玩儿好这一集。我觉得这一集的推理应该是这样，当明确了大部分人都有动机的情况后，就应该研究证据，首先除了夫人和猎人以外，没有一个人承认进入过邮差的房间，那么真相有三种情况，第一夫人杀的，第二猎人拿刀杀的，第三其他人撒谎，其实是有进入房间杀的。那么接下来就应该分析谁有可能进入现场，比如邮差房间有没有遗漏物品，比如刀上有没有留下绢丝，比如刀从厨房被偷那里有没有线索，比如谁有可能因为拿着刀的过程中留下线索，这些应该是搜查的重点，结果反而都没有太多玩家关注，（当然也可能本来有但是剪辑的原因剪没了。）我觉得这个节目对于推理迷来说的不足在于，证据关于动机的多，关于犯罪过程的太少，最后的结果就是根据动机凭直觉猜，这很不好。相比较来说，推理出作者的死因，谁有可能有机会用这种方法来杀死者，谁有与犯罪过程有关的直接证据，这些线索是比较好的。有几集设计的就不错，比如公主嫁到的毛笔，比如回到1998的衣服血迹，这也比较符合真实的案件情况。建议多研究一些推理强的侦探小说作品，比如奎因的国名系列，或者真实的案例中，办案人员是如何利用证据锁定真凶，这样可能会更有意思一些。绝望的主妇这一集网友的评价似乎不高，但是单单从案情设置来说，我认为这个故事还是很精彩的。本来在第一轮讨论的时候，我会觉得是一个交换杀人骗保，最后主妇又杀贾店员灭口的故事。这种桥段在侦探小说，犯罪推理类影视剧题材十分常见，但是随着杀人网站的出现，侦探依靠强大的分析判断出杀人网站的运营逻辑，就推翻了之前的推理，变成了一个带有超现实设定的推理故事了。网上有人对此颇为不满，似乎觉得使得剧情无聊，但是那是因为侦探推理出来了，假如没有推理出来这个逻辑，又没有发现直接证据（还是只有侦探看到），那肯定会有跑票，因为这一案的突破是凶手和死者本身是没有直接利害关系的，所以本身难度是比较大的，这一集检举成功侦探功不可没，而且这种无利害关系超现实设定也算是节目组案情的一个突破吧，个人觉得案件完成度还是蛮高的。花田醉这个案子是一个很悲凉的故事，曲终人散，物是人非，案子设置还算精彩。首先，有一个双杀手的桥段，而且这个双杀手的推理是很完整的，依靠第二本书记载蓝色香菇的真实效果来实现的，我认为这个设计是很不错的，而且二月也表现出了相当的推理能力（对比“周五见”也是双杀手，是通过尸检报告来澄清的。）双杀手设计的好玩之处在于有一个人会一开始以为自己是凶手，撒了谎，之后才澄清，再寻找真正死因锁定真凶。我觉得这个案子其实完成度蛮高，因为几个嘉宾一点点摸出来针找到真正的死因这一点上可以看出来嘉宾们真的有很认真。找到真正死因，就可以看到班主的推理与分析其实很到位，只不过遗憾的是没有仔细检查衣袖，不然应该会发现针扎的痕迹。（这一集的直接证据不坑，只不过嘉宾没有找到。）因为中针一定是在蓝色香菇之后，所以蓝色香菇之后接触过死者的有扫地的徒弟，和扶过死者的酒王，最后嘉宾们投票也都在二人身上，所以案件完成度算比较高。疯狂马戏团这一期的整体推理比较精彩，对于几个关键的推理点是1）为什么血会溅在钱上？显然杀人的时候钱袋是拉开的，那么为什么会这样？大家推理出了三种情形第一歌手杀人假装惊天魔盗团完全不care钱，这是糖糖的推理，有点脑洞过大，基本上没人相信，第二教授杀人，与死者对30万产生争执，这是岛民的推理，比较符合常理，但是30万已经给了，仔细想想似乎没有必要再翻出来讨论了，因为死者想要的是100万，第三也就是真实的情况是，高利贷来催，死者正在准备把钱拿过去，这一点其实第二轮推理的时候已经大家都根据短信比较相信了，但是可能糖糖和岛民还是太执着于自己的推理，而且容易带跑别人2）为什么666？原来也是觉得可能是ABC杀人案的模式，后来又想会不会是嫁祸？岛民的推理很厉害，因为笔迹不同所以不是连环杀人，而是栽赃嫁祸，而且大家也推理出了第一个6可能是贝壳所写（给歌手的推理点赞），但是其实我觉得第一个贾妇女之死写6就有点问题，因为明显会让人想到666失事，那么其实对于警方破获案件就很容易了不是吗？糖糖写这个6很不合情理，剧组对于这个设定其实有点问题，因为留下记号一定是因为自己不想被发现，那么糖糖想嫁祸甄魔术又说不通，因为是贝壳传出去的视频，而且甄根据角度推理出来了（给歌手的推理再次点赞），甄最多会杀贝壳泄愤，为什么要杀和他一起推人的贾妇女呢？所以这个设计有点不和逻辑，是编剧的漏洞。另外视频流传的短信岛民的推理很精彩，第一封是贝壳发给糖糖的，第二封很有可能是甄杀了贝壳以后发给自己然后用来勒索教授的，这一期不乏这些精彩的小推理，已经很有看推理类侦探小说的感觉了，遗憾的只在于最后没有找对凶手。另外对于节目组设计道具和直接线索，我发现关于报纸、网站这种，我们会觉得这是一个如当下publicinformation很丰富的社会，所以这些凶杀案、过往是大家都共享信息的，因为一看新闻就知道，但是剧组的逻辑似乎是，有报纸的人、有浏览过相关网页的人才知道这事儿，不然就压根不知道（比如这一集的教授，花田醉里面只有酒王和徒弟有关于针灸的书），这是在这个节目设计里面非常合乎常理，在现实中不合常理的，所以这第一点嘉宾应该注意到，不然很有可能误导。另外这一案子的关键证据太坑了，蝴蝶型的血迹太难找了，不像花田醉，除非道具组给30沓钱里面每一个都放上一个，不然人们不可能30个一个一个找的，嘉宾玩的时间是有限的，我觉得这个是剧组的问题，不是嘉宾的问题。收官派对这一季的双凶手是一个亮点，买凶杀人的彼此不知道对方是谁，需要游戏过程中去自行推理分析。其中黄何的故事是尼罗河惨案的桥段，不过编剧可能不想被人批评说抄袭，没有把这个桥段作为真正的杀手，不过推理小说爱好者看着还是很过瘾的，不过我看嘉宾很多没有figureout这个点，估计现在日系大热看东野圭吾的比较多，看阿加莎奎因古典的反而少了吧。我觉得这个案子推理出买凶者相对容易，买凶者动机是要强的这一点黄、何、鬼、魏动机较强，白只想删掉照片，拒绝绯闻，撒在为法律问题而烦恼，而前四者都有仇恨或者威胁的。而鬼当天找她对峙争吵，如果已经下了决心似乎无此必要，黄的问题则在尼罗河惨案桥段中已经解释，并且与真正的杀人时间不符合，所以魏和何都有可能是买凶者（所以凶手才会指魏，这个做法很正常，我觉得需要查魏看到共享信息和贴吧的征杀手时间，但是很有可能查不出来，节目组的设计可能是有漏洞的）另外，因为剪辑的原因，不知道一些事情的发生顺序，我来分析一下。凶手相认是在魏找到电脑还没有找到密码的时候，小白和他一起过去破解密码了，纵观全局，魏应该是找到了案发现场桌子上的死者的电脑，但是还没看到贴吧买凶杀人，那个时候何已经移动了飘柔，所以撒才敢说一定有线索指明手机和洗发水，但是那个时候飘柔已经不再他的梳妆台了。但是最后有个人投票前单独搜证环节，证据复原，小白应该是那个时候找到的，但是那时候已经不能再集中讨论了，所以小白在公布前比较有把握自己投对了，而且说了是直接的线索，因为没有把握知道买凶者，就投了杀手的飘柔线索。剪辑的原因，我们没有看到个人搜证，但是可以通过最后小白说的话推理出来。对于这一设计，我觉得就好像何最后找到蓉的证据（手帕水果渍）苏的证据（撒的短信要杀掉他），应该都是在最后个人搜证环节的，所以此时是不可以再讨论的，因此最后投票的结果可能和集中推理略有偏差。遗憾之余，我觉得小白是应该在第二次集中讨论的时候说一会儿大家要再去找找手机和洗发水的线索，这样极有可能大家都可以发现那个唯一的洗发水在撒桌上，也就不会跑票了。当然，这是后话，我只是觉得小白和何比较会找这个节目设计的证据，所以都会在个人单独搜证的时候发现什么锁定真凶的证据，但是影响不到其他人，只能提高自己的判断。