本来是短评，写不下了

四颗星，两颗星给节目组，弄情景喜剧的比赛还挺新颖，布景和各路大咖老戏骨也能看出来是认真做内容的。虽然综艺剧本明显，但是瑕不掩瑜，也能看的下去，整体不尬。一颗星给杨超越，打破我的偏见，因为她之前演戏真的跟玩似的，这综艺里边演戏不错，观点输出也得体。一颗星给老戏骨和第二组女主，演技真的好。一颗星给剧外的人情世故，太精彩了。希望接下来多来点人情世故，多拍拍场上这四个评委。说实话我觉得情景喜剧一般般，剧外人情世故眉眼官司倒是很刺激。一颗星扣给尚敬导演，自己剧本有问题还甩锅找借口。咱就是说那么大人了，能不能有点担当？最不能忍的是说观众浮躁。剧是给人看的，是人看剧，不是剧选人，别本末倒置。不浮躁我就看文艺片听阳春白雪去了，我看情景喜剧干什么？情景喜剧不就是老少皆宜大家都能看个乐呵吗？下边是最开始的短评:评论区真是各路牛鬼蛇神粉丝黑子伪文青打架。凭心而论，这综艺还行，能看出来花大价钱做的。这群嘉宾就杨超越一个流量，所以第一期就排她的戏，还弄“泰斗”尚敬和她对垒，然后让杨超越赢，看出来是反转剧本，其实这样感觉挺没意思的。但是吧，打铁还需自身硬，最后结果就是杨的比尚的好，这是显而易见的。评论区伪文青是眼瞎吗？尚敬的剧看完了几个演员谁是谁基本背景都交代不清楚，这叫“好”？任何形式的视频，二十分钟出场人物交代不清楚，都很完蛋吧？还说观众浮躁，又是一副“山猪吃不了细糠”的嘴脸，你愿意当猪你当猪，我是人我吃大米饭。打了这么多字不能白打，发在这里吧。对于李诚儒谈“创新”，我的一点拙见。第一组的创新性就是加入现在社会聚焦的中年人再就业困难（大女儿）、年轻人的互联网 新型创业（二女儿）、家庭与事业如何兼顾（老人小孩需要陪伴）这三点，这不是结合实事的创新吗？再看第二组，弄个剧本杀背景，就真的是背景，整场戏下来，剧本杀三个字都没出现。这创新在哪里，在sim卡密码？李松儒第一组不谈创新谈演技，因为第一组有创新。而杨超越是他们综艺唯一一个“流量”，话题度担当，且第一组除了杨，剩下老戏骨，台下人没资格评价，尤浩然和小演员没话题，他只能说杨超越啊。那杨作为场上演员，不说演技说什么，拉家常问你今天吃啥？第二组，女主演技不错，其他人工具人似的完全没有发挥余地，也没有话题度，评价他们不是浪费时间吗？这是个综艺节目，要找爆点很现实的。而且第二组明显剧本问题很大，说剧本问创新不是很正常？看完四期了，目前排名:无限训练班gt;家有姐妹gt;沈阳这一家gt;今天有演出吗gt;薪剧场gt;再见爱人。前三个及格，后三个不会看第二集那种。无限综合最强，我一直对王祖蓝有负面滤镜，觉得他和包贝尔都不是啥好人，但是这剧里还负责一人。演员演技也好。我不看tvb，这几个人对我都是新面孔，而且对他们普通话都说不好就想进军内地捞金挺抵触的，但是剧里他们演的真不错。一些笑点也好，这剧编剧也是目前六个组里，我觉得最了解年轻人的。（不点名批评某些“艺术家”，人民群众爱看的才是好作品，你的东西观众不认可，多想想自己的原因）演出第一集尬到没边，第二集好多了，由此可见演技这东西多练练确实能变好。但是他们组真的不合我眼缘，我觉得情景喜剧，演员可以演技差点事，但是一定要合演员，让观众看着觉得亲切。这剧几个人，除了唱歌的那个，剩下的我看着都厌烦，特别是李雪琴，一直丧着脸，关键还丧的不可爱，这是情景喜剧啊，你一直丧着脸给谁看？家有姐妹有些失望，第二集剧情从后半段开始无聊套路化，我不理解为什么情景喜剧最后一定要升华，不就看个乐呵吗，开心就得了，弄的跟出演小品似的好无聊。杨和倪的演技还退步了。特别是杨，这期台词语气好浮夸，明明第一期挺好的。沈阳一家人，挺工整的情景喜剧。我个人喜爱第二集＞第一集。第一集，让小沈阳放弃外出闯荡，回家继承鸡架店，我觉得这个剧情走向就很emmmm，为什么不让小沈阳出去闯荡呢？年轻人出去闯一闯、经历更多，才是社会主流价值观吧？因为自己私心，把人拘在旧地。我不认可这种价值观。而且退一万步，小沈阳不继承，儿子不靠谱，老人还有女儿呢，为什么不让女儿继承？总得来说就很奇怪。剩下两个不评价了，我的艺术水平太低，看不懂。另外，尚敬导演戏真的好多啊，我真的不懂，也是个泰斗人物了，为什么在镜头前还这么输不起。咄咄逼人的样子自己不觉得难为情吗？都第四期了，还见缝插针地内涵演员，情景喜剧比的是剧本，是编剧。你剧本差，不找编剧解决问题，一味说演员，还说把闫妮姚晨带过来，真搞笑，人家会来吗？