痛症医师车耀汉|面对痛苦时，是选择抱怨，还是自我负责？

文|Alicia第一个被医生车耀汉安乐死的病人尹成奎，是导致车耀汉坐牢、倍受争议的一个重点。原因是：病人有强烈活下去的意愿（后面剧情已表明另有隐情），但是车耀汉还是给了他安乐死。第二个病人朱亨宇，是一位拳击选手，视拳击为生命。当他觉得自己的身体快不行了，于是产生了“当他再次无法呼吸、无法动弹的时候，不想再延续生命”的想法，但是车耀汉也是没有尊重他的意愿，坚持为他救治。由此引出了一个争议——医生没有尊重病人的意愿、没有尽责救治病人。两位病人呈明显反差，突显了车耀汉身为医生的立场，也是本剧讨论的核心——身为一个医生，救治病人的标准是什么？一个病人想活，却被车耀汉宣布死亡；另一个病人想死，车耀汉却给了他生的希望。想不想活，是一回事；能不能活，又是另外一回事“是能治疗的患者吗？”“有存活的可能性吗？”“有恢复的可能性吗？”“是能救活的患者吗？”车耀汉几次强调他作为一个医生的立场：如果已经无法解决病人的痛苦，那么至少帮助病人减轻痛苦。所以，他冒着违背个人意愿的风险，结束了尹成奎的痛苦，让他保有一个人的尊严，体面的离世。朱亨宇觉得一旦自己再也打不了拳了，生命就没有价值了，希望车耀汉能够对他做出同样的决定，但是车耀汉同样违背了他的意愿，因为事实并非朱亨宇想象的那么悲观，他还有被治愈的机会，所以车耀汉一直坚持要救他，最后也真的救活了他。车耀汉始终秉持着医生的职责，遵从使命——救治可以救治的，结束永无止境的痛苦。至于病人自己人生的问题，那是病人自己应该负责的部分，他守住自己作为医生的界限即可。以暴制暴，解决问题吗？护士蔡恩贞因为孩子遇害，遭受了巨大的痛苦，由于无法承受这份痛苦，于是将无法继续施加在罪犯身上的恨意，转嫁到了车耀汉的身上。本来，对一个被疼痛吞噬，濒临死亡，并且再无救治可能的人施行安乐死，本人与家属没意见的话，其他人是不会有意见的，因为与他们无关。但是为什么一直有人咬着车耀汉不放呢？因为车耀汉伤害到了他们的利益——罪大恶极的人不用承受痛苦？这对把自己的痛苦投射到罪犯身上发泄的人来说是致命的。尹成奎是一个诱拐儿童并且将孩子们残忍杀害的杀人犯，他的犯人身份给了大众一个喊打喊杀的正当理由——因为他是罪人，所以罪人没有人权，没有结束痛苦的权力。如果尹成奎只是一个普通人，相信没人会有异议。对于车耀汉来说，尹成奎只是他的病人，至于他犯下的罪行、应该受到怎样的惩罚，那是法律应该做出的审判。他只是履行了医生的职责，做了一个医生该做的事而已。社会，是由每一个人组成起来的，我们都是其中的一员。社会中的问题都与我们息息相关，有些事情看似离我们很远，其实可能就发生在我们的身边。蔡恩贞的遭遇，换做是谁都接受不了，愤怒、恨意，这都是一个正常人会有的情绪反应。如果她觉得杀了尹成奎才能报仇雪恨，那么她有权做她想做的事，结果就是承担法律责任。但是杀了尹成奎能改变事实吗？孩子能回来吗？就算尹成奎是痛苦致死的，她的痛苦就能消失了吗？最后，她不过是变得和尹成奎一样，成为了社会恶性事件中的一员。社会问题没有解决；罪犯也没有就此消失。所以，当事件发生，不去深思，只会喊打喊杀，不过是打着正义的旗号发泄自己的情绪罢了，这对改变社会状态不但没有帮助，反而还制造了更多的混乱，而同样的事情仍然在持续发生。自我负责，才是真正的“正义”你受伤了，就可以伤害别人吗？你痛苦了，就有权伤害别人吗？那你跟那个罪犯有什么分别呢？车耀汉自己本身就是无痛症患者，如果他也像蔡恩贞一样，怪老天爷不公平、怪社会不作为的话，他不就可能活到今天，还救治了那么多病人了。车耀汉不仅仅是一个医术超群的医生，他还是一个有智慧的人。他知道抱怨“自己为什么有这个病”对事情没有任何帮助。他选择了自我负责，通过对自己的不断观察与研究，对病症有了更深入的了解，从而帮助到了那个跟自己有同样病症的患者。而蔡恩贞却一直试图让车耀汉为她的痛苦负责，她不是真的想解决“安乐死”的问题，她只是需要一个投射恨意的对象来逃避承担自己人生的问题而已。每个人在人生中都可能会面临各种伤痛，这是业力使然，是自己应该承担的责任。把自己的痛苦全部归咎于外界、别人，并不会减轻痛苦。反而，当我们愿意为自己的命运承担起责任的时候，痛苦才能减轻，并且逐渐转换为对自己、乃至社会都有益的能量。本文版权归作者Alicia所有，任何形式转载请联系作者。