与生活同行

https://gbcode.rthk.hk/TuniS/podcast.rthk.hk/podcast/item_all.php?pid=1025lang=zh-CN这是影片资源，全六集都可以看。《同行者》，社工与你同行，你与身边的人同行。这个系列短片分明就是讲述了生活的无奈百态下，社工尽力帮助人们过得更好地故事。社工在繁忙的工作与生活之间同样面对这样的问题。社工也是人罢了。短片共分为六集，《无毒有你》讲了一个同性恋者在社工的帮助下戒毒的故事；《外星人》讲了中度脑瘫患者与肝硬化母亲的故事；《随身听》和《内裤》都属于驻校社工的故事，父母离异，单亲家庭给孩子的成长带来种种问题，父母自身压力也很大；《水火相容》讲了性格古怪的“莫愁”奶奶与婚姻出现危机的女儿的故事，互相关心却不懂得沟通交流；《夜》算是对内地人来说比较陌生的，讲了香港社工的深宵外展活动，社工在深宵外展中遇到紧急情况：Happy仔在社交平台上发出自己即将自杀的消息，社工及时寻找，联系相关人员，最终找到他。看完短片，有几点感受比较深刻。首先是社工对人的接纳，这一点体现比较明显。社工面对的大多是社会上的弱势边缘群体，同性恋者、吸毒者、残障人士、单亲儿童、老年人等等，这些人在社会上会面临很多问题，除了自身原因以外，很大一部分伤害是社会上的歧视带来的。而社工能够从心里真正的接纳这些人，愿意听他们讲话，鼓励他们敞开心扉，能够在接纳的基础上做到真正的倾听与同理，这对于他们来说是最为温暖的。其次是沟通的重要性体现的淋漓尽致。当你尝试沟通的时候，也是在尝试解决问题的时候。莫愁奶奶要是能够和女儿沟通，知道女儿回家住的原因，就不会因为担心女儿婚姻问题而拿出十万块钱给女儿的赌徒丈夫。没穿内裤的小男孩的父亲要是多和孩子沟通一下，问问孩子的感受与想法，也就不会让长大的孩子一直穿着“缩了水”的内裤……而社工在其中的介入不过是当做了一个沟通的桥梁，看似简单却极为重要。第三，社工应当是一个细心的人，留心细节发现问题。许多问题其实早已经在一些细节中显现出来了，及时发现这些细节对于解决问题很有帮助。第四，生活的无奈，生活的常态。最近一段时间炒的挺热的话题“996ICU”其实一定程度上反映了人们生活的无奈，不知道有多少人能做到像日剧《我到点下班》里面女主那样。我们需要生活，需要工作。事业，婚姻，孩子，理想能够同时在路上吗？我想大部分人的答案是NO。当你忙于工作时，你丧失了和家人沟通的时间，感情似乎变得淡漠；当你忙于工作时，有可能长期的劳累带来身体不可逆转的损伤；当你每天只想着工作时，又是否来得及思考工作的意义是什么？工作有没有尽头？当然理想的状态是我工作是为了实现个人价值，找到自己存在的意义；但现实是工作谋生的意义可能大于了实现价值的意义。我想生活的无奈是生活的常态吧。社工也同样有自己的无奈。在《内裤》这一集里面社工在处理单亲学生的问题时，同样面临着自己家庭的问题。单亲母亲独自把孩子抚养长大，却因为忙于工作没时间与孩子沟通，造成了母子的嫌隙。看到这里觉得特别讽刺，社工也是人呀，在工作中能够做到细心留意，带着微笑地与案主沟通，在生活中却同样采取简单粗暴的方法。所幸，经人简单提醒，社工明白了问题所在，主动与孩子沟通，打破嫌隙。最后是对于社工的专业认同。最近谈这一点真的是很合时宜，大家忙着保研，考研。本身是社会工作专业的同学坚持考社工的研的同学少之又少，保研的学生呢，也是迫于无奈才坚持本专业。我听过不少同学说，我觉得我们专业挺好的，学的东西对于个人而言真的很有帮助，但是如果继续问，那你以后愿意当社工吗？听到的肯定的答案太少了。今天一位同学说她还是更喜欢社会学，认为理论的东西比较有趣，探索的空间比较大，而社会工作太简单了，没什么意思。本来就是人与人之间的问题，自己解决也可以呀，要你干嘛？你的专业性体现在哪里？社工为什么是一个专业，而不仅仅是一个职业？在这里的思考是痛苦的。短片中的社工可以作为桥梁，作为听众，作为资源枢纽，我是真真实实的看到了他们的价值的。而且换句话说，理论研究做什么用的，归根到底不是服务于现实吗？现实是社会世界，社会是由人组成的，人出了问题，还能指望其他事情发展的好吗？社会工作不就是为遇到了困难的人提供帮助吗？帮助人需要专业吗？需要!本文版权归作者刘玉清所有，任何形式转载请联系作者。