川普，一个OJ辛普森的白人版

这部恶搞的采访照样是无下限的科恩式喜剧，科恩是个善于模仿和观察的喜剧演员，他可能是当今世界最恶俗又最可爱的喜剧演员了。在谁是美国（whoisAmerica）中他（SachaBaronCohen）一人分饰五个角色，极端自由派的研究者号称要修复美国两党越来越大的裂缝，但他的招数从充满了令人不安的意味，在一个经济低迷的县说为重振经济要修建世界最大的清真寺，然后所有居民都愤怒了，最后居民直言自己不喜欢穆斯林，这里的人也没人喜欢黑人。对着镜头说出心里话，居民也算是明面的面子也不给了来自以色列的反恐专家用各种低俗的手段来反击恐怖分子，关键他的这些招数还有人真的相信并且配合，某位州议员随他摆布，当众脱裤露出翘臀想以此吓退穆斯林恐怖分子。前副总统切尼甚至坦言自己最喜欢的战争是沙漠风暴行动，也就是出手干预科威特的军事行动。通过本片也能看出，穆斯林在美国已经是被极端化的群体了，美国普通人对于来自中东的穆斯林，充满着想象和自杀式袭击的混合，r多少可以想象60、70年代的普通美国人对于当时北越的想象。美国媒体对于一个事件的侧重报道和对于整个伊斯兰世界的想象，将本由来已久的伊斯兰世界、基督教世界矛盾放到了世界的中心。象征美国精神的可口可乐行销全球，我们几乎可以在全世界任何有人痕迹的地方找到可口可乐的易拉罐。冷战时期的苏联（虽然是死对手百事可乐）、重新对外开放的七十年代中国。乃至敌对的阿富汗山区，美国制造的身影遍布全球，文化形象中的美国也是如可乐的名字般，可口、可乐。意大利的花花公子充满了上层想象世界，对于富豪生活的描述似乎是这样：买超大的房子，购置顶级的游轮，随时美女环绕、开一些不好笑且伤害她人的玩笑。二世祖的标签形象就是：玩世不恭、似乎从不在乎他人对之态度如何。r在监狱里面坐够二十多年牢，一个的社会人改过自新的故事。但他做的一切都很有冒犯性，无论是用自己的排泄物作画，还是用监狱男性鸡奸惨叫声为自己制作的电音增色，亦或是自作独特且无人尝试的监狱料理，总有评论家为此买单，故事已超越本质的社会，价值的来源成了一个思考者反复与实验者辩论的问题。r还有右翼人士反对民主党的任何人，同时也是共和党川普的支持者，为川普的性丑闻辩解，否认美国的贫富分化问题，为保守势力发声和提供各种捏造的真相。他对外宣称，自己是记者。美国社会真的或有这些人吗？毫无疑问是有的。2020年，一个复杂的世界和其中被包含的美国，大家都想知道为什么他/她如此的极端和愚蠢？然而这可以被探测到吗？无论是民主党人还是共和党人，在这艘巨轮偏离原有航道时，关注的是不是方向的偏离，而是谁应该掌舵。掌舵者在4年间可以将美国变得重新强大吗？里根总统在一个适当的时机拖垮了苏联，然而他的崇拜者特朗普能再复制一次吗？且不说特朗普的经商经历使得他无时无刻不在包装自己，制造谎言，谎言太多以至于大家都将他的话当做了笑话。在一部分支持者眼中，特朗普是自由世界和美国价值观的最佳捍卫者，在贸易战中威逼中国，在国际政治中脱离领导核心，在面对伊斯兰世界保持满满的敌意。他古怪行事，将少有被代表的南方州红脖子牌子贴在自己身上，他就是民粹的力量登上政治舞台的见证者和成果。或许，特朗普的胜利是美国底层的胜利，但是如果美国底层只有特朗普代表他们的利益，他们会更倾向于反对另一方，那意味着无论对方如何，都把自己摆在了一个和底层相对的位置。被中国等发展中国家抢去的工作，被外来移民破坏的治安，日益激化的种族歧视问题，夹杂着宗教立场的女性堕胎议题，已经成为月经问题的——枪支滥用问题。美国的社会问题被放在世界的中央，即便我是不是美国人，对于这些社会问题并非亲身体验，但尖锐对立感如同戏剧的发展，始终不懂得何时应有解决的时候，人不是天生就如此仇恨与暴力，我们的社会环境将价值观输出到我们的脑中时，不是让你全面的接受一切既定的事实。如果所有坏的、错误的行为都要循环往复。那我们生于这个世界是为了运行这一套程序吗？我们总说每一套制度有其不合理之处，没一个国家是理想完美。但最求更好的环境和每个人自我实现，社会制度不能不做出改变。谁是美国？美国人自己能给出一个回答吗？OJ辛普森的干笑带着愤怒中结束的会面，真的别有意味。OJ的胜利就是民粹主义和种族问题两大问题上次集体爆发的结合。川普是一个白人版的OJ吧。r