标题党背后，网大的视觉及叙事系统的双进步

《少数派报告》的中国化转译，前期采用了游戏任务式的剧情驱动，后期则更多依靠悬念与对悬念的揭示推进剧情。思想内核上主要思考了绝对善恶的二元思想的不可靠性，以及与对恶的预审判机制的问题，不过《少数派报告》更贴合美国本土司法文化谱系中的思想罪问题，“罪”预言在本片中仅作为了一种叙事“阴谋”展开，没有进行更为深度的挖掘。类型制作上，追求了明星（美女）效应，服化造型视效上游戏化特征明显，但与人物类型还算切合，道具，场景皆有创新和一定的视觉美感。整个制作系统在视觉上更为精细化，很显进步。而第一段斗舞入府杀人的戏，布光，动作设计，调度皆在水准之上，同时叙事效率也比较高，但后面还有三四场这样的打斗戏，技术上问题不大，但是叙事的问题给观众审美带来了一定“阻拦”。接下来说一说叙事上的问题，整体是单线叙事的女主成长番，叙事范式是女主落难，重新流落民间，学习进步，获得奇遇，重回巅峰，并在自己的成长线中牵引出更大的时代或家族/门派背景，用以丰富剧作层次，剧情驱动是任务式的，在一些关键剧情上往往采用交叉蒙太奇（提高叙事效率，多维度展现时空，可作为叙事工业成熟度的一个标志），例如，宫门内斗这场戏，很显叙事张力。问题：现代语言，网络语言，玄幻语言杂用，不成体系。搬弄的喜剧段落也不合理，小人物插科打诨的表演也不高级。还有便是男性视窥及男性角色有没有必要出现的问题。突然被判罪时，掌门与师叔斗法，门徒皆死也不太具有合理性，打斗戏的铺陈也不够，任务特征太过明显——为打斗而打斗。表演上人物平面化，情感不够细腻，人物性格不够独特，没有辨识度。没有真实生命本身的厚度与质感。盲目追求视觉奇观，巨物视效，但是像蝴蝶标，锦鲤灯已经细节出透出性格了，完全没有必要再放一条大蟒出来。这是技术思路上的一条缺陷。最后的高潮点，来到了一种“自我掌握命运与大团圆结局”价值书写，很给人以惊奇感，但这不是剧情推进所提供的高潮体验，而是在叙事崩坏后一种“尽力圆回”的新可能——背后是一种全新的网络世代的新的价值追求，蛮有意思的。网大这些年来的进步是有目共睹的，但是也还是有很多遗憾，希望再过几年后，网大能有更大的进步，能够被更多人公平客观地来展开讨论。本文版权归作者花不果所有，任何形式转载请联系作者。