在评判一部片子的时候，会去想一想，如果我来拍，会拍成什么样。

在评判一部片子的时候，会去想一想，如果我来拍，会拍成什么样。说起“紫禁城”这个主题，拍过的片子也有很多了，如何在紫禁城建成六百年之际，再拍出有新意、有深度的片子，我自己觉得还是挺难的。所以，在看到这部纪录片的时候，我个人感觉在立意、在框架上还是可以的。*立意：“紫禁城”只是一个元素，“紫禁城”所经历的事件、历史，才是它表达的重点。正如它在通稿里说的那样，“选了12个历史进程中的‘变局’事件和拐点，串起中国600年跌宕起伏的历史，勾勒出中华民族这一路经历的荣辱兴衰和精神特质。”（通稿发在另一篇评论里：https://movie.douban.com/review/14347626/?_dtcc=1）*框架：片子一共12集，明清两代平均分配、各6集。整体上以时间为脉络，在事件和主题上会略有交叠。就像通稿里说的那样，是部“编年体”的纪录片。*拍摄：故宫的建筑拍的很美，还有四季、天气的变化。取景很舍得下成本，去了很多外景地，进行实地拍摄。很厉害的是历史再现，复刻了很多战争、宫廷的场景。为了弥补画面的不足，还创作了插画，而且对使用的文物画作、老照片、插画等进行了动态处理，使得整个画面都活起来了。历史场景复原宫廷/战争场景复原画作动态处理插画表现事件插画表现事件*节目形式：采用的还是主持人讲述的方式，在现在的观众看来，这种形式有点老套了，不是纯粹的历史纪录片。*音乐：每集都单独创作了主题歌，邀请不同的歌手进行演绎，只能感叹感召力的强大。*美工：片头题字很好看。*专家采访：可以再多元化一点，突出专业背景和底蕴。*至于具体的观点和知识点嘛，这个一方面是由目前所掌握的信息决定，一方面是纪录片团队想表达的意愿决定，兼听则明。PS.高清大屏真的很管用，不仅可以作为主持人讲解的背景，还可以作为MV的场景。值得拥有！本文版权归作者doyososo所有，任何形式转载请联系作者。