一部认真又很粗糙的电影

不将此影片放置在俄乌战争的背景中，不去考虑背后的政治因素，单单从影片本身评判，在0-10分的打分区间内，我也只能给其打2分。叙事极其薄弱，常见的电影技法也被抛弃，也可能是主创人员不具备这些能力。摄影硬伤约90%以上的镜头都是晃动镜头，该片的摄影师应该用的是手持镜头，这种晃动镜头的使用，已经到了滥用的地步，甚至可以说每一秒都在晃动，而且经常是无规律晃动，对容易产生眩晕感的观众极不友好。在我看过的600多部电影中，从未感受过明显的眩晕感，但是我看这部片时，不出10分钟，就非常头晕。多说一句，我用的是27寸的中型屏幕，可能也放大了镜头晃动对人的影响。我只能分3天来看，并且到了第70分钟时，实在无法忍受眩晕感，就将播放窗口缩小。而且由于影片内容有过多重复，比如双方的攻防战，从头至尾都没什么差别，可预见整部电影会在自我重复中结束，也就是没什么新内容，我第一次没有完整看完一部电影，而是开着小窗播放，同时打开笔记写影评。影片中的晃动感，并不能带给观众多少战争临场感，如果想通过这种方式来让观众带入，未免太过偷懒。慢镜头的使用莫名其妙，比如多数爆炸镜头，会用长时间的慢镜头。一般慢镜头有强化叙事的作用，也就是它关联影片前后内容，而且让观众有思考的时间。而《地狱尖兵》中的慢镜头，没有任何铺垫，看起来毫无意义，即无法推进叙事，也没有呈现出战争的紧张感。还有几段无人机镜头，用于展现战争整体环境，比如对炮兵阵地的展示，对建筑结构的展示，但是此类镜头运动太快，看起来廉价又业余，是非常不高明的低级展现方式。如果采用合适的固定镜头，都会有非常好的表现效果，无人机镜头看似炫酷，使用不当就会显得非常怪异。总体而言，影片的摄影人员，其工作非常不合格。对比其他电影说《地狱尖兵》和《炼狱》在类型和风格上很相似，都是侧重写实的战争影片，但是《炼狱》是有一条主线剧情的，而在《地狱尖兵》中，却看不到多少叙事的努力。影片中不定时插入的指挥官站在屏幕前讲解的画面，过于突兀，如果这些画面出现在纪录片中，那是合理的，可是出现在电影中，让本就没有叙事感的影片，在节奏上更加割裂。相对优秀的同类影片，可以参考《自己去看》，其中的叙事是完整的，而且对战争的荒诞和反人性有较深刻的呈现。要呈现战争的残酷，并不是仅呈现鲜血和残肢就够了，还需要叙事和细节的支撑，《黑鹰坠落》就是优秀的例子。这部电影不能算电影，更像是一部战斗纪录片，即使依照纪录片的标准，这段109分钟的视频，其叙事逻辑也非常混乱，让观众很难明白到底发生了什么。