喜欢最后一集的最后一段

苏：我当然知道什么是最好的律师，首先他熟知所有的法律条文，其次他清晰委托人的诉求，他会尽一切可能，在法律允许的范围内，为委托人争取最大的权益。但这只是前提，更为重要的是，一个好的律师要平衡法律和委托人权益之间的关系，这是对于一个律师道德的要求与评判。一个好的律师最重要的是要维护整个社会的公平和正义。它绝不仅仅是一个完全的利益诉求者。贝：法律的律条是理性的条款，它一条条地约束着人们的行为，目的就是要保护人类最低的道德底线，谁要是突破了就要付出代价。那么从事律师这个行业的，就应该是心存良知理性践行的人。但是谁又能告诉我，这所有的律条背后是不是存在悖论的，也就是说，同一件事情，从法律的角度来看，不是只有唯一的评判标准吗？但我们的经验告诉我们，不。不是。如果是，就无所谓我们律师之间还财产挂在嘴边的输赢了。那这是为什么呢，因为冰冷刻板的律条背后，不是理性的束缚和刻意的标准，应该是充满希望的人类道德良知和感性的渴望。所以我以为最好的律师，不仅仅是理智地践行社会公平和正义的使者，因为我们可以通过手上一个个的案例，在充满热情的注释着人类最美好的愿望，同时引领冷酷的律条，向更加人性，更加符合当今的道德标准靠拢。从这个意义上讲，我们应该是浪漫的理想主义者，因为我们在所有的社会矛盾中，寻求着和谐的最大公约数。同时，我们又是理性的务实主义者，因为我们在争取着矛盾各方的最大权益，再者我们又是一个自善其身追求公平和道德的建设者。