新时期是否需要冷战思维?

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-14 12:03:29人气:0
一触即发

视频一触即发状态年代:2007

主演克里斯·派恩凯文·科斯特纳肯尼思·布拉纳凯拉·奈特莉更新时间:2012-09-07 05:48:05

海军陆战队员杰克·帕特里克·赖恩(克里斯·派恩ChrisPine饰)是一个拥有强烈爱国情怀的热血男儿,在阿富汗执行任务期间,他所乘坐的直升机遭到敌人的炮火攻击,杰克也身受重伤,几乎殒命。康复期间,他与善良美丽的医学院学生凯茜·穆勒(凯拉·奈特莉KeiraKnightley饰)相知相恋,与此同时他还被CIA官员托马斯·哈柏(凯文·科斯特纳KevinCostner饰),伤愈后潜入华尔街,以分析师的…

1991年拍摄的首部杰克?莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年,那一年戈尔巴乔夫上任,电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件(电影于1990年2月过审,这一年东欧剧变,苏联解体,冷战宣告结束),却仍遭到了观众的批评,多数影评人都不喜欢这个片子,认为这仍是一个冷战的故事,“冷战已经结束了,你不觉得这种故事已经过时了吗?”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问,虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪,在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景,但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感,对于美苏之间的矛盾,电影进行着一种重新结构,军备竞赛的影子已经不再存在,并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。而这种活动的直接操纵者,也已经不再是俄罗斯政府,而是纯粹意义上的恐怖分子,电影里没有出现过一个俄国官方人物,也没出现过一个克格勃,电影规避这种和平年代的政治因素,自然也是有意为之。电影中的杰克?莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师,这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济,然而这个人物还有一个身份,就是CIA的探员,他身上无不体现着美国精英主义的文化特色,而作为他未婚妻的凯西,角色设定为医生/护士,这一职业则成为帮助者和治疗者的角色,在影片的后段,她也成为行动的一份子,成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面,并体现出种种人性的弱点,反派头子维克多的一出场,尚未露面,镜头已经交代了他的两个特征,一个是暴虐打人的倾向,另一个则是他有注射毒品的习惯,随着剧情进一步推进,影片展示了他更多的局限性,譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”,随即给了杰克?莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会(他的皮夹被偷走还浑然不觉)。这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比,带有强烈意识形态的视点也一目了然。维克多实际上是一个“殉道者”,他把一切献给祖国和信仰,在他的战略里,金融投机的目的是搞垮美国经济,导火索则是制造华尔街的爆炸,这一战略的目的,则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。于是,冷战在这里被赋予了新的形式,恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。针对这一视点的片段叙述,虽然符合“历史的文本性”,但就整部电影来说,仍然没有跳出美式的意识形态,令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面,也阻碍了故事与人物,罗伯特?麦基说,要把主角塑造得更有力,你需要先塑造一个足够强大的对手,在《一触即发》里,维克多显然不符合这样的标准。于是电影便呈现出一边倒的情形,造成了一些乏味的感觉,美国人的胜利寄托在科学,而俄国人的失败归结于自身,无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱(谁能告诉我这个画是啥?)。我们不能,也无需费心去理解这部电影的叙事,这部电影除了前段冗长的铺垫外,其实把精彩部分集中到两个段落,一个是夺取信息的过程,另一个是解除爆炸的过程,两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮,也是好莱坞商业电影的习惯性手法,仅仅包含几个场面,对普通观众来说也很好理解。从时间上来说,整部电影几乎是严守时间的单向性,唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上,两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景,出现了重要的道具——戒指,随后变成了窃听器。虽然这对勾连故事有一定的效用,我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了,譬如那条偷来的狗,和那把抽屉里的枪,压根就没有能指的功能。所以这部电影虽然有一定的观赏性,情节却不免有点简单,倘若再深化下凯西和莱恩的关系,搞一个“史密斯夫妇”般地情节,恐怕也比现在有意思得多,在这部电影里,两个人坦白得过早,消解了张力,凯西开始作为另一个“平行主角”,分担了杰克?莱恩的戏份,或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。至于杰克?莱恩,他的身上仍然带着明显的老间谍的特色,让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。然而,冷战毕竟过去很久了,这样一部电影,观众会不会接受实在是个问题。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视