还是谈谈这个故事吧

第一次听到欣月的故事，是在大一去医学部上死亡文化与生死教育课的时候。那门课真正有思想深度的东西不多，也算不上拓宽了视野……倒是记住了这个故事，还和别的同学讲过。只不过讲过了就讲过了——也没再想什么。其实仔细想想，便会蛮不可思议的——让那么多人参与到这个谎言中，该是何等不容易……电影中的故事发生在长春，而现实中的欣月是便吉林九台人（九台行政上属于长春）。而如果她是湖北黄陂人呢？武汉市能操纵得起这么大的谎言吗？也许那就不是去不去北京的问题，而是如何治病的问题了；或者，如果，她是山东章丘人呢，那么，济南到北京路程近，也许就真能来天安门一趟……但这个故事发生在长春，一座不大不小，而且离北京不近不远的城市。上述条件决定了这个童话只能在这儿发生？其实不是。上述的条件只是客观上的原因而已。真正实现，还需要一个非常重要的条件——就是那座城市的性格。想来，大家一起通过谎言来实现小女孩儿的梦想，这件事真是充满黑色幽默，从最开始小女孩儿提出看升旗的梦想时产生便是。在我们的时代，在我们的城市，在理性而带着冷漠色彩的环境（城市）里长大的孩子哪里会有这么天真的梦想？她（或他）首先想到的，大概是如何治好自己的病，治好了病才能有别的……而她（他）周围的环境自然恐怕也不会想到。不是说大城市就没有爱心，而是有爱心也不会以这种方式表现出来。即便她（他）最后真的没救了，出来救场的也可能是心理医生或者临终关怀工作者等等科学（理性）的存在。内心的需求以另一种方式满足，也难说不是一件好事。然而，这个故事却不是这样。促使这个故事走成今天这个样子的，便是长春的性格。欣月的愿望，不但有人听进去了，还有人去做，去号召。若非如此，又哪里是一两个记者能够实现的？即便他们能号召，也得有人响应。不是说长春人就比全国别地儿的人都善良，但长春人大都是胆汁质型，热血冲动，敢想敢干，哪怕带点儿荒谬。于是造就了这座城市这种孩子般的性格。这么一个因素，带点儿心领神会的色彩，就像《十七岁的单车》曾被外地某大学思想道德休养老师当成反面教材播放——你不是那个地方的人可能有些微妙的东西你就体会不到。然而这种表达就一定合适吗？何况，真的，电影对长春的性格发掘也不算深，只是有所体现而已。这大概是最大的遗憾了。（附注：说道心领神会，倒是可以提一个细节。公交车里，新疆姑娘问“北京”售票员，从天安门去北京师范大学怎么走？售票员说，坐地铁，到新街口倒22路就到了。其实吧，天安门那里本来就有22路，直接坐过去便是了。然而，一上来便提地铁，确实是一些外地到北京的人，路还不熟时的一种惯性思维。）