给我讲个故事吧,我喜欢喜剧收尾。
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-30 11:00:00人气:0
视频:爱若此时状态:正片年代:2012
主演:艾伦·卡明加瑞特·迪拉胡特IsaacLeyva弗兰西丝·费舍更新时间:2023-12-29 13:24:12
无脑的温情---一对于美国的LGBT(同性恋,双性恋,及跨性别者)来说,本周是至关重要的一周。加州第八号提案和DOMA(婚姻保护法案)被送交最高法庭。平等的进程究竟会被推进还是推迟,取决于最后的裁定。然而不可否认的是,LGBT群体在得到越来越多的支持。人权运动组织发起了“更换你的Facebook头像”活动,鼓励网友将头像改成上图——它是人权运动的标志,通常你看到的是蓝底黄条纹,然…
有时候偏爱这种淡淡的叙述的故事。被生活打动,有时候生活的简单在于即使被许多复杂因素干扰,仍能够知道自己想要什么。马可喜欢Happyending.所以也以为这个会有好的就结局。如果有相信的就去相信也并非盲目。1.whatuseeiswhatyouget.这部电影里面,马可这个孩子真心很有感染力,看他笑就很开心,看他使着小性子想要甜甜圈也是真。每个人都有自己值得的美丽和欢乐。无论你的主观是否蒙蔽过你心你眼。可惜很多人还没有懂得这个道理。在单身家庭,并有着瘾君子的母亲患着唐氏症,最后在疏忽的关爱里面走失死去,或显得太过凄凉,但是有时候,他也有过被亲吻得到额外幸运,“相信我,亲爱的,在这个疯狂的世界我们都需要一点点额外的幸运”,他得到并未尝失去,即使他可能不知道此后。每一个孩子需要的除了一点点的幸运更多的应该是平常的爱护。我们看得到马可的母亲应该还是很爱自己的孩子,即使大多时候她的爱不算合格。但是问题就在于,很多人明知道自己应当承担的责任,却表示自己无能为力。这是完全怯懦的自私的表现。家庭的温暖和来自父母的爱不能算是额外的幸运,平常的意思就是指毫无疑问毫无悬念,如果有人要问“凭什么我要给予自己孩子、父母我的关怀爱护”,才是真正的不平常。孩子敏感并有自己的情绪。当Marco在知道自己有一个家的时候,激动的哭;在合唱时候得到赞扬时自信的神情;等待被接回家时期许的凝望…都难以忽视。“你们的所见即所得”医生说。一些与生俱来的感情在最原始的状态,是无关你爱护的事物能带给你什么的。太过纯粹的感情被人们遗忘的太多。即使可能会被人说太过理想化的想法,还是觉得纯粹的情愫就算可能带了许多附加条件使得我们认为其更加可爱,但只剩它本来的面目还是可爱的。无论马可是否能上大学,回报作为上大学取得的成就感(并非指大学本身是一个荣誉,而是孩子得到的努力的回报带来的骄傲),接受和包容、愿意付出一部分的自己来承担作为监护人的责任,还是让我觉得感动。2.就像你无所畏惧关于许多时候,双方陷入一段关系,例如两个同性别的人在一起,一方未出柜。在很多时候得不到被认可的地位,在一定场合遮遮掩掩其实是很心酸的一件事。被诘问“为什么不说出来不敢改变”,得到回答“你知道这样后果很严重,我会有很麻烦失去很多”。其实一直觉得体谅是相互的,但并非畏惧不前安于现状。敢于改变的预先得准备好面对的失去,并知道什么才是更可贵的,那么到了变化一刻也不会太手足无措。无论什么性别的个体都应当学会勇于承担。3.“这不是歧视,这是现实”持偏见的人并不意识到自己所做的事是充满了歧视的,就算他们努力秉持公正。例如法官们,从一开始的毫不犹豫地拒绝申请,即使被说服接受了,仍然在最后的审判中被并非品质的部分左右决定。但是其中有一部分的东西说明包容性的重要地位。就像老师。但是受到歧视的人不能因为遭到习惯性对待,就认为自己理所应当被如此对待。Paul说“这不是歧视,这是现实”,事实上是对现实无奈的自我安慰,即使我也一度认为现实如此,被惯有存在同化,但是这的确是歧视。难道同性恋、异性恋、双性恋都是因为其伴侣的性别,而非自己作为人的个体来得到、行使自身平等的权利?难道是因为智力的高低而非个人的生命特征得到应有的生活权利?难道是因为财富的多少而非生而为人的热忱来决定生活的权利?固有看法并非是全对。你我既然存在,就不能屈服于“这是现实”。也有这样的一部分人,会喜欢探寻别人的生活,然后伸手干预。例如地区检察官Wilson。他老是在不经意间试图窥视别人的生活,然后作出干预。如果他并非对同性恋抱有偏见,就不会揭露Rudy和Paul的关系,更加不会为了证实自己的高人一等,同Marco的母亲做出交易来赢得官司。我们可以从演绎中看到母亲有过犹豫,她知道Marco的确不适合和自己一起。R和P更能给他一个家庭。这点也是为了说明P和R的争取并非是不合理的,即使母亲健在,但是之前她的确是授予了监护权。4.Happyending信者得爱,爱若此时。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)