原著才是王道！（影评，CrookedHouse）

对我而言，人生是由三部分组成的：乐在其中、休闲逍遥的现在，转瞬即逝；模糊不清、难以确定的将来，充满幻想；流连忘返、连接现实的过去，人生基石。——阿加莎·克里斯蒂（英国推理女王）“阿婆”神作再临，推理迷顶礼膜拜。英国电影《CrookedHouse》（畸形屋）作品类型：推理、悬疑主要演员：MaxIrons（饰演Charles）、StefanieMartini（饰演Sophia）、GlennClose（饰演Edith）...故事概述：富商AristideLeonides死亡之谜上映时间：2017年12月22日将登陆美国各大院线不多赘述，直接开启解谜、探案之旅。I，人物梳理直系亲属AristideLeonides（死者）▼Philip（大儿子）、Magda（Philip太太） Roger（小儿子）、Clemency（Roger太太）▼Sophie（大孙女、Philip的女儿）、Eustace（孙子、Philip的儿子）、Josephine（小孙女、Philip第三个孩子）旁系亲属AristideLeonides（死者）↑↓LadyEdith（死者第一任太太的姐姐）婚姻配偶AristideLeonides（死者）↑↓Brenda（死者现任太太，37岁）编外人员Brown（家庭教师）、Nanny（保姆）II，剧情梳理求助人：Sophia（死者最宠爱、最有头脑的孙女，遗产第一继承人）求助事宜：要求Charles（前男友、后来复合了；兼私家侦探）查清是谁毒害了86岁的祖父事件发展：Charles受邀进入大家族，开始探案工作。经过一系列的交流之后，Charles从每个人身上发现了不同的疑点（即：杀人动机）。①Philip，希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。②Roger，急于摆脱公司的财务危机。③Brenda，舞女出生的娇妻，与家庭教师Brown颇为暧昧，十分可疑。④Sophia事先知道遗嘱内容，会不会起贪念？⑤Josephine，手持神秘笔记（简直就是”死亡笔记“），四处打听消息。⑥LadyEdith，素来与死者不睦。⑦Eustace，处于叛逆期，易怒，情绪不稳定。疑点重重的一群人，谁才是真正的凶手？Charles陷入了沉思！...事件转折点：①Josephine在攀爬小木屋时摔伤（绳索上有明显的切割痕迹，说明有人蓄意而为之）②Nanny被毒杀（喝了有毒的热可可）这两起案件的相继出现，成了事件的分水岭，案情真相渐渐浮出水面，凶手的模样已经清晰。（卖个关子，不直接点出凶手）剧情总结：整段故事先抑后扬。前50分钟，平淡无奇，没有太多值得推敲、玩味的内容；后1小时，剧情紧凑、人物特性渐渐鲜明，但是悬念依旧不足；最后5分钟的解疑答惑环节，比较生硬，没有挖掘出深层次的成因。III，演员演绎点评浅尝辄止，聊一聊比较有代表性的三位演员，MaxIrons、ChristinaHendricks、Glennclose。①MaxIrons，饰演私人侦探Charles。优点：帅气、干练，深得年轻朋友的喜欢。缺点：气场不够，根本无法驾驭角色本身。②ChristinaHendricks，饰演娇妻Brenda。优点：性感撩人，角色把握能力很强。缺点：部分情节中，情绪展现有些过。③Glennclose，饰演LadyEdith。老戏骨、全片演技在线，教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。本作中真正的主角（王者）！IV，画面配乐点评英伦风味的画面，优雅、含蓄、高贵，古堡建筑、巨幅画像、庄园农场，英式气息浓郁，令人过目难忘！构图精致的影像，色调、用光、意境，唯美而独特，令人心生留恋！配乐方面，总的来说，无功无过，与剧情的匹配度还算O.K.。这里提两段场景，观众看片时可以留意一下。①第55分钟开始的那段背景乐，就是”Charles进入Eustace房间后“所出现的配乐。②片尾曲。压抑、伤感，代入感很强。最后的感慨...《畸形屋》，一部堪称精品的推理小说！作品对于人性的梳理、推理的剖析、悬念的塑造，极具风味、完美至极。《畸形屋》，一部相当平庸的改编电影！剧情单薄、探案比重缺失、人性解析不深，完全无法重现原作的精髓，倍感失望。导演★☆☆☆☆（演员选择不利；故事解析不够；犯罪成因探讨不深）演员★★★☆☆（MaxIrons是绝对败笔，其他人尚可）剧情★★★☆☆（原著还原度还行，但是对于人物压抑的情感、既恨又爱的情绪展现，明显不足。至于凶手是谁？人物梳理中”高亮“的那位，就是了。）视效★★★★★（英伦范）音效★★★★☆（前半段，很一般；后半段，太出彩，节奏、情绪都带起来了）推荐度★★★☆☆（“阿婆”之作，不看不行！）更多影评 推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢本文版权归作者floyd999999所有，任何形式转载请联系作者。