俺看《劫车》:一部烂到极致的成功励志片
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-13 14:26:02人气:0
视频:劫车状态:年代:2011
主演:RonPerlmanSaffronBurrows更新时间:2015-12-15 13:54:00
Lorraine是个性格懦弱饱受压力的单身母亲,遭前夫抛弃后抚养着8岁的儿子Chad,过着并不富裕的生活,直至一个晚上被Roy劫车,Roy是一个银行劫案的劫匪,他劫持了Lorraine的车准备寻找和他一块抢银行并且拿着钱财的同伙。Lorraine几次急中生智想要逃跑,但都失败,直至她成功送Chad逃走后,被Roy锁进后备箱几乎烧死,命大的Lorraine拿到Roy同伙的枪逃了出来。愤怒的她一改先前软弱的脾气…
一直喜欢公路片,遇到此题材影片很难一晃而过。时常在上班路上感慨整个人生谁都是在路上,只是有的步行,有的自行车,有的自驾,有的打车,有的路远,有的路劲而已。言归正传:首先我绝不否认台词的精湛。一条马路,一辆车,一位母亲,一个小男孩,一头悍匪……这个组合能诠释出很多生活真谛。此部影片中女主生活的艰辛、迫在眉睫的压力、饥寒交迫的窘态、欲哭无泪、内心压抑、养育孩子的责任交织在一起,和劫匪的言谈中不时体现,她为了孩子的安全和未来多次采取各种逃离方法,值得钦佩。另外,就是身为一位母亲的坚强与责任,点燃了她几近熄灭的小宇宙。但是——一部优秀的电影作品,应该用符合事实逻辑的方式来表达中心思想。第一,请问:即便在国内,有谁不知道紧急状态下求助要拨110吗?怎么会911拨成411?第一次不知道或者因为紧张拨错也就罢了,第二次已经逃离并且身上没钱的情况下,还不知道直接打911报警?第二,劫匪在灭掉同伙的时候,知道用枪杀死对方,怎么会不考虑对方也会用枪对付自己?只不过自己动作更快罢了。怎么可能不将同伙的枪缴下来就把尸体扔进活着的人质身旁?第三,已经开枪打死同伙了,为什么不能再开枪杀死人质,然后再离开,反正火烧汽车也是想将人质杀死的,为何不枪杀人质然后在火烧汽车和尸体灭迹?不是更加安全?第四,小男孩7岁,应该已经具备很强的危险意识,这部电影里整的小男孩和完全白痴几乎没有两样。第五,那辆偷来的卡车里为什么那么巧合后座有把来福枪,还有一盒子弹,而且就那样摆在那里?这巧合的也太无厘头了吧?第六,那白痴警察看那么半天就看不出来女主的全家福上的老公和男主不是一个人?第七,女主面对警察盘问的时候就不会使点眼色示警?假如剧情这样安排:①一开始在加油站女主接到前夫的电话时手机就没电了;②逃离到某餐厅打电话时直接打911最终联系到了小男孩确保孩子没事;③偷来的卡车上没有来福枪;④男主将同伙尸体扔进后备箱时先缴下尸体上的枪;⑤火烧汽车前男主先用枪毙掉女主只是没打中要害;⑥小男孩的年龄设置成4或5岁;⑦最终干掉劫匪的枪来自被劫匪杀掉的警察;⑧盘问的警察看出了端倪,为保证孩子安全,随后安排警力准备营救,后来找到了被烧的汽车残骸,暂时失去目标……或者安排抢银行的案件中,盘问的警察也是参与者之一,因此将男主放行并和男主约好在糖厂分钱,最终到达糖厂的警察就是他,和男主起争执被杀(这样也可解释为啥女主威胁男主去拿钱的时候,男主就带女主去了真正藏钱的糖厂,因为和坏警察约好的时间快到了而不得不去,不然最后糖厂的警察从哪冒出来的我没明白),那么这部电影值4颗星。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)