珍惜身边人

就算我哭了，我也没觉得这个片子真诚，导演努力构思的桥段完全是为了让观众的泪点更多。首先，孩子的行为父母担当着不可推卸的责任，也就是说，在你中年有事业有完整家庭的时候没有为老了孤独而寥落的自己操过心，没有用心思考过怎么教育及规范孩子，那么老了以后的无助是件很无奈很心酸却无法发作的事情。孩子对家的概念是绝对可以培养的，这里面的动机是出自于爱或责任追究不来，但是记得逢年过节要回家，记得打电话，记得给父母添置物品或是给钱，这些都是可以通过长期的教育达到的。当然，如果你总觉得孩子忙，孩子辛苦，我没事，并且觉得这样是正常的，那还有什么话说？从人的角度来说他没有尽到义务是因为你对权益没有维护。很多时候，我们喜欢把自己绑定在某个角色里，父亲，母亲，丈夫，妻子，然而却忘记了这些身份背后都是人。人的属性里涵盖了那么多不尽善尽美的东西，所有关系的维护和促进都需要我们有所取舍有所规范，并不是一味迁就一味宠溺就能得善终的。所有的感情都必须用尽全力对待，需要克制一些情感上的冲动也需要加入一些分析思考，这是为了大家好。我觉得卖菜的桥段太过激了。当然用来表达父母的立场是显得很悲切的，但是为什么做父母的允许自己沦落到这个地步？老了就要那么卑微的活着么？能不能去参加老年大学什么的，能不能找个伴什么的，这并不是对爱情的亵渎，你觉得你老伴在天上看见你这样活着她忍心么？性格决定命运，有些可怜是旁人无法开导和劝慰的，一个衣食无忧的老人为什么没有能力缓解自己的孤独？这些话并不是为子女开脱，做错的就是错的，这是导演都已经要说的话，我只是觉得为什么要把老人摆在一个需要同情及关爱的位置上，为什么不相信越来越多的老人已经学会怎么慢慢从社会的洪流中退出，学会怎么适应及享受孤独，学会怎么与更多的同龄人沟通，分享。或者，作为人，本来就应该学会这一切，学会慢慢退出，学会孤独，学会这个社会的规则，正因为考虑过这些，在年轻的时候教育而不是骄纵子女是必须的。如果放弃了教育的权利，如果已经决定骄纵，即使为了看子女两眼都能去卖菜了，那么最后的这封信是不是太残忍？吃药自杀，虽然字里行间是对孩子的理解，但作为子女的不可能不觉得内疚，而且这些内疚于事无补，这样的一个老人不会做这样的事情，这样的一个老人如果这样做了，对不起，我觉得太任性了。做父母的不要迷信孩子是未来，作为一个人，时刻相信的都只能是自己，要变成一个更好的自己，要把身边的亲人变成更好的人，什么是更好？当然，这取决于自己的价值观和世界观，所以种瓜得瓜，种豆得豆。努力，越早越好，珍惜身边人，是的，孩子还小的时候别光忙事业或者光忙着宠他，他很快就会长大，说不定他在经历很多事情的时候还抱怨你曾经没教导过他，说不定因为你的隐忍和宽容他根本不知道你怎么可能那么孤独，说不定他觉得钱非常重要，他觉得内心不需要什么守则，他觉得社会的底线就是他的底线，说不定他不喜欢看书，没有好的爱好。珍惜身边人，他会飞远，作为父母而言是件自豪的事情，但你手上的绳子必要的时候要紧一紧。另外，情深不寿这句话是对的，人和人终要分离，坚强一点，看开一点，对谁都没坏处。