我为什么说这样的结局就是最好的结局！——《不需要爱的夏天》结局深度剖析

提醒：请看过结局，再看这篇文章哦。《不需要爱的夏天》是部好片子，这一点大家似乎都没有争议，但是关于《夏天》的结尾，我知道有不少人觉得应该在医院结束，也有人觉得现在的结局有迎合观众的烂尾之嫌。但就我个人来看，这种理解是有问题的，至少是有明显偏差的。我个人认为目前现在的海边结局就是最好的结局！我个人不否认现在的结局是符合绝大部分观众的期望的，但是它同时也是这个剧理所应当的结局！我这样说有两个原因。一是逻辑原因；二是创作原因，尤其是后者。先简单说一下逻辑原因，《夏天》的构思是非常严密的，所以才有“有种子才发芽”的画面。在医院大厅被一刀捅到腹部，因为失血过多失掉？！而且是在一个让病人把自己当成神的天才医生的医院里？！如果这真是结局，那编剧才有问题。因为会出现太明显的逻辑漏洞。编剧安排这样的场面，不光为了表现奈留的情感已经到了极限必然爆发，符合剧本创作中对编剧的基本要求——努力制造情节高潮！在大结局前给观众制造最后的一次惊吓，用这样的手段牢牢抓住观众的心。同时，这一场戏也带有“过去的白鸟礼治已死”这样的象征意味，但绝不是编剧终极目标的最终体现。它是手段，不是目标。我会这样说，更主要还是因为有后面一个本质的原因。那就是让白鸟礼治死掉是不符合编剧的创作意图的！是有违这个剧本创作的终极目标的！可能从这个角度来说会比较专业，我尽量简单点说吧。有的人只知道悲剧美，缺撼美，当然这样的美是绝对存在的，也是绝对具有震撼力的，比如《沉睡的森林》的结局。但是，如果只是为悲而悲，违背创作意图，那样的剧本就像一个没有灵魂的人或者一个灵魂不完整的人，就算不是行尸走肉，也是先天畸形！所以一个剧本到底要写成悲剧还是喜剧的结尾，那要看编剧创作的终极目标是什么。所谓终极目标，直白点说，就是主题思想的问题，是整个剧本的灵魂！也就是编剧为什么要写这个剧本，写这个剧本要表达什么？大家都看过这部剧，仔细想一想，想到了吗？！其实只有三个字——“人性美”！不错，大家都发现了，这部片子整体比较压抑，充满了谎言和欺骗，展示了人性的种种丑恶面。但是，所有表现出丑恶面的主要人物，最后都完成了爱的回归。请仔细想一想，人物的黑白转换。笑子和小枫对亚子的爱最终战胜了恨，她们都真心关心亚子，五十岚告诉亚子她的父亲最爱她，亚子也原谅了他们。奈留虽然给了礼治一刀，但他们最后达成了谅解。季理子放下了对亚子的嫉恨，去赌场找礼治，最后还告诉亚子礼治的去向。拓郎看到了礼治的真情，而放过了他，和自己的弟弟拥抱，希望一起回童年的家。这不是人性美的回归吗？更不用说礼治从开始的居心不良到后面的爱之深切，让他得觉得这个世界上只有亚子最重要，爱得都可以付出自己的生命，在黑暗的人生里得到了生命之光。他们都因为爱，因为人性中这美的一面，而得到了救赎！用事实回答了“到底需要不需要爱”这个主题！爱是什么？爱是谅解，爱是宽恕，爱是拯救了别人，也救赎了自己。因为有爱，生活才有希望，活着才有意义！人人都需要爱，需要用爱这人性之美去战胜黑暗，战胜人性的阴暗面！这才是真正的回应主题！编剧有这样的创作思想，贯彻这种思想的必然结果，就是这个剧本最后一定是光明面获胜。所以编剧是不可能把光明面最大的成果——“因为爱而获得新生的白鸟礼治”给写死掉，把剧本写成悲剧结局的。否则她的创作意图根本就不可能得到完整的展现，根本就无法达到她创作的目标。那样的话，这个剧本本身也会出现缺陷，根本就没可能得到最佳剧本奖了。我不知道我说的会不会太专业，让大家不能理解。其实这个结局对我来说的感觉是“就应该是这样”！我只是看到有的人对结局有那样的理解，想说几句而已。我希望我所写的，对大家理解这部剧有所帮助，大家能从剧中有更多的收获，余愿足矣。PS：我个人没有看过这个剧编剧创作方面的自述，我写的是我个人就作品的理解。也就是我们所谓的“永远不要看一个作者自己说他/她写的人物和故事是怎么样的。要从他/她写出来的作品里去认识人物和故事。”当然这样不可避免会产生一些艺术理解的偏差，但如果再说下去又是另外一个领域了。所以就此打住吧，我写的东西仅供大家参考，鲜花和砖头我都欢迎，特别是丢砖头的朋友，请一定告诉我，你的理由。谢谢！