穷人的逆袭？

首先说明，我的文字偏口头化，唠唠叨叨，条理也不会很清晰，想到啥就说啥，包含剧透。欢迎讨论，但别乱骂人。以下剧评仅讨论剧情、人设。一.女主刚开始为了不被赶出去 讨回遗产，向姨夫卖身了。我真心觉得这是个下下策，而且遗产最后还是给回后妈，白搞一趟。我认为女主在姨妈家相处一段时间后，可直接向姨妈借钱，用来学习、打工或者讨遗产，代价是包办家务 每月还钱。理由：①姨妈为人善良，向她借钱最靠谱②如果借到钱了，就不会那么容易被赶，就算被赶也有剩钱③表现出自己不是死皮赖脸地赖在这里，而是自己也有努力“还人情”的态度（与女主只包办家务的用意略不同，女主就是想赖在这里 不怎么想更努力）。虽然我的想法不一定行得通，但女主也没有试过直接求助，自以为是地认为他们不会帮自己，其实内心早就认定自己要黑化才能逆袭。（还嘴炮哥哥不会向人求助）二.后妈坏吗？在看到女主被赶回乡下之前，我也觉得她很坏，当小三破坏别人家庭、赶走女主霸占遗产和房子（演技好得想打她）。但看到女主在乡下的那一集时，我对她俩的态度大转变。理由：1.后妈和女主爸是相爱的，并非完全谋着遗产，要到钱就走的。女主对姨妈家、哥哥没感情，就是想抢地方住。2.后妈因为女主爸能让她开心、任性，所以愿意嫁到穷乡下，也愿意做家务带孩子。3.后妈双商比女主高，社交手腕也比女主强很多，虽然算计着，但多少也有一点真心，看着就比从不交心、自怨自艾的女主舒服。4.后妈虽然羡慕着东京富人的生活，但依然愿意回乡下，“安守本分”。5.在女主弟弟上学的问题上，后妈觉得该读好学校，女主则觉得没必要，甚至酸弟弟能读好学校、自己却不能上大学。（我也觉得弟弟该读好学校，不然就会像女主一样没有拿得出手的技能，如后妈所说“可以随时替代的人”，这个评价很在理的）6.女主说不想做抢别人果实的人（指后妈），但最终她还是把人家房子据为己有了，没啥不同。7.女主说希望有不用努力就能停留的地方。说白了，就是想不劳而获。基本上，除了家，到哪里都需要努力。现在女主家不给她停留了，她就一味哀怨哪里都不留她，怪罪别人，但她真正付出又有多少呢？姨妈家问她什么时候走，这有什么不对吗？难道人家有义务养她？8.女主说要抛弃回忆、回东京，顿时就觉得她贪婪又心比天高。待乡下也是另一条路啊，没房子至少有熟人可以照顾，反正在东京又没有什么总厨、ceo、总管等着她做。9.女主生母教她要正直地活，女主向乡下小“男友”哭诉自己在东京时有在“正直地活”却得不到帮助，然而不伦就已是不正直了。综上，我觉得后妈至少比女主努力、聪明、能干、独立，“坏”得让我心服口服。三.女主恶的理由虽然女主来之前姨妈家已经分崩离析了（就算是这样，也不应该鸠占鹊巢啊），但女主作恶的理由实在太弱鸡了——仇富。归根到底就是“你们有钱有房，我没钱没房，所以我做的是对的，你们要理解我”的反驳逻辑。只有最后一集多了个“本身就是你们自己的问题”，然后再说不出别的道理。但她本身也不见得多么努力（提高自身技能素质、正面的）、聪明，只想着自己，只想着借别人上位或者踢别人走。连那家儿子都只是她的工具。微博上有人说，把这女主放到某些国内小言里，就是一心想害人利己的心机女二。我是认同的。只有《Siren:刑警x女友x完全恶女》里长腿恶女菜这种全程斗智、武力打斗、有真本事的恶女能让我心服口服吧。四.结局处理我一心以为剧的结局会和书不同，但最后这样心机阴暗的女主竟然还是成功了，并且一脸拽样。我是不服气的。不伦、背叛都没有遭人唾弃？？？同样是b家庭早已分崩离析，a拼命想融入b家，我觉得日剧《火の粉》的结局更合我三观（虽然这两部剧其实很不同）——a作恶，但间接修复了b家庭的关系。五.编剧对女主的态度我认为编剧是想将女主的所作所为所想合理化正确化。还一直强调“钱最重要”“房子最重要”这样的观念。同时，我又稍微有点感觉编剧像是在借女主的观点、嘴炮，反过来讽刺她。总之，大结局里女主那洋洋得意的口吻让我不舒服。六、女主的神情常态一开始我是冲着志田未来而看的，但看到一半我差点不想再看到她了。差点毁了她在我心中的形象。她显露出冷漠又有心计的样子，与其说吓人，不如说是“丑陋”（气场/感觉上），比剧里其他角色还“丑陋”。除了回忆，基本都是假笑、冷漠、白眼、瞪眼。可能是演技用力过猛？可能是故意而为？《boss2》里她曾经客串天才犯罪少女，显露出心计时的那气场，和这部截然不同。七、哥哥的智商哥哥智商忽高忽低，之前一下子就看穿女主很会撒谎，后来竟被她嘴炮感动了，也没发现她不是处女，和她结了婚...（纯粹因为感动而结婚的话，emmmmm）【综上】个人片面地认为，编剧就是想将又穷又没本领、心比天高、想鸠占鹊巢的女主洗白，强行逆袭成功。本文版权归作者悬崖之上所有，任何形式转载请联系作者。