看看，日本人就是这么包庇纵容杀人犯的

又一次，派爷被未成年刷了三观。狠起来，让人哆嗦。一段铁管，一把小刀都能成为伤人工具。夜闯他人住所，上去就是猛击；和朋友稍有争执，直接拔刀捅腹。看到这儿，估计所有人都一脸懵。是人性扭曲，还是道德沦丧?少年杀人案背后，又有怎样不为人知的秘密——《各自的断崖》（2019）志方是一家电脑公司部长。事业有成，家庭美满。可这天晚上，家里却发生了怪事：儿子恭介像疯了一样，肆意破坏。平时温和的儿子如此反常，让志方很疑惑。他决定跟恭介来次袒露心扉的交流。主动跟儿子诉说自己曾经的糗事，一起在大海边对生活竖中指。就在恭介的心态逐渐好转时，悲剧发生了。深夜，他们接到警察电话。儿子在外面被人残忍杀害。一个好好的家庭就此变得残缺。而之后事件的发展则超出了所有人想象。行凶者不是别人，正是恭介的好朋友八卷。除了刺杀恭介外，八卷还和不久前的一起恶意伤人事件相关。被八卷打晕的秀子依然在医院昏迷。可，即使知道了杀人凶手，他们也无可奈何。因为，八卷只有13岁。根据日本国刑法第41条规定：14岁以下者被视为无责任能力。不仅姓名不会被透露，在刑罚上也免责。八卷只会被送到家庭裁判所儿童心理司监管。最长刑罚，只有两年。不仅如此，八卷还是个谎话精。面对调查，将锅一股脑地甩到恭介身上。声称自己之所以会刺杀恭介，是因为被对方威胁。而之所以做出杀人举动，也是因为分赃不均。此时，偏爱吃人血馒头的媒体嗅到了事件中所潜藏的“新闻价值”。媒体故意用耸人听闻的标题和煽情制造冲突对立，对舆论进行议程设置，引发受众讨论。一方面渲染行凶者的悲惨：单亲家庭，待人接物友善；一方面把恭介报道成逃学、对家人施暴的问题少年。言下之意，八卷杀人有不得已苦衷。当志方父亲就此跟媒体理论时，恰恰正中其下怀。他们需要的就是将事件做成连续报道，借以持续吸引受众关注。对此，过于情绪化的志方父亲，不仅泄露了杀人者八卷的名字，更是发表了极端的言论：手刃仇人。这，又为他带来了麻烦。被媒体误导的受众，不去谴责凶手，而是一味指责被害人。觉得志方对杀人者有偏见；甚至把事件缘由归结于恭介；有种理论叫「公平世界谬误」。有这么一群人，认为世界是完全公平的。有人受伤害一定是受害人本身有错。于是，他们就需要捏造一个“完美受害人”。现实生活中，这样例子并不少见：你被强暴是因为你穿的sao为什么不反思一下自己呢？受害者也不是什么好人，曾经也blablabla……在这样的舆论压力下，原本是受害者的一方反成了人人喊打的过街老鼠。上司为了公司利益和名誉，不分青红皂白，上来对志方就是一顿批评。随后，更做出了对志方停职的处分。同时，自己的家人还要承担连带责任。亲家来跟他们女儿解除婚约。尽管这和真弓没有关系，但对方口中却依然振振有词。将个体事件上升到两个家族的高度，觉得能跟自己儿子结婚的对象应该是没那么多事端的姑娘。妻子，也失去了工作；人在做，天在看。随着秀子渐渐清醒，恭介被杀的真相也逐渐浮出水面。原来，这一切都是因为嫉妒。八卷无法容忍恭介跟秀子关系过于亲密，就拜托恭介带自己去秀子的家。当看到秀子家钱的时候，自己便不自觉地伸出了手。然后便遭到秀子的批评。对此耿耿于怀的八卷趁机又去了秀子的家，打晕秀子还偷走10万元钱。之后，恭介准备拉着八卷去自首。一怒之下，八卷便刺杀了恭介。虽然八卷最终受到了相应惩罚，但志方对此依然心怀不满。他心中还有一道跨不过的坎儿——儿子死后，八卷母亲从未到家里道歉过。于是，暗中调查，终于发现了作为陪酒女的八卷母亲。然而，八卷母亲也有苦衷。她多次想去志方家为儿子登门谢罪，但总被律师所阻拦。就在这不断的伪装接触过程中，志方和八卷的母亲之间也有了特殊的感情。一边是中年丧子之痛，一边是不断升温的禁忌之恋。原计划复仇的他，又到了人生岔路口。导演通过一场少年杀人事件，用白描叙事呈现了当事人的种种困境和现实社会的生态。如片名所言——每个人都面临着人生断崖。八卷母亲，也是悲剧角色。作为单身母亲，做陪酒女担负起养育儿子的重任，忍气吞声独自面对形形色色的客人。本希望通过自己努力付出，让儿子出人头地，但造化弄人，最后背上了杀人犯之母的头衔。更让她难接受的是——儿子对她的冷漠和无视。她无数次站天桥上，看着川流不息的汽车。想着一跳而下，就此解脱。其中，最难的无疑是志方。工作上，辛苦数月，耗尽关系签下的订单被上司一票否决。不仅没了绩效，更因此得罪了一个深交多年的好朋友。之后，儿子恭介死亡更引发了他生活的多米诺骨牌。因为过激言论，事业备受打击——先被停职，有被降职去资料室做闲差。《各自的断崖》聚焦于罪案发生后，受害者一家与凶手一家所受到的各种煎熬与痛楚。因为找不到出口，有人选择逃避，有人选择报复，却又总被牵绊。故事离奇，却映射出血淋淋的现实。原生家庭，是早早埋下的种子；单亲家庭的八卷，人格不完整，嫉妒让他面目全非，最终偷钱、杀人；法律制度的缺失，是悲剧产生的土壤；14岁之下免受刑罚，让志方家人难以接受。情绪激动的他发表了过激言论，结果引火上身，让自己变得很被动。媒体煽动和日本国民性，无疑是悲剧发生的催化剂；媒体的过度关注和毫无节制的报道给受害者及其家属造成严重的“二次伤害”。一部分大众站在道德制高点，对受害者及其家属横加指责；同时，还有公司上司和亲家这样的特殊一类人，为了保全各自利益，置道德于不顾。由此生长出的毒树之果，便是两个家庭的悲剧。毋庸置疑，从媒体到大众，每个人的冷漠和霸凌，都在为这场悲剧添砖加瓦。更可悲的是，他们甚至还没意识这点。本文版权归作者电影派所有，任何形式转载请联系作者。