她們的青春（待更...）

2016.08.27送走了《青春時代S1》；2017.08.25迎來了《青春時代S2》。非常喜歡第一季，所以第二季一推出就迫不及待地追看了。t與上一季“鞋櫃的鬼”相同，這一季仍舊以一封來歷不明的威脅信掀開序幕。但，我並不因此而認為這封信的“主人”就是BelleEpoque的任何一位，畢竟信封上的地址曾經寫錯、訂正過，所以或許真的搞錯了也說不定；也畢竟這封信極有可能會像是S1宋所脫口而出的“鞋櫃的鬼”一樣，只是個恰巧揭曉各個角色傷痕的契機而已。藉此，聊一聊目前（EP1-6）對於各個配對的看法：宋成敏CP“因S1臨時被迫更換電視台（從SBS到JTBC）而導致篇幅直接被犧牲（由16集變成12集，當中被抽掉的就是宋的故事）、只能周旋於各個室友但卻沒有專屬集數，更甚至在EP10結尾留下意味不明的“孝珍嗎？”後就此無解、成為S1迷霧”的wuli宋女士宋智媛，在盼了一年後，終於揭下其神秘面紗。“文孝珍”、“漂亮的皮鞋”、“花叢裡有個小孩”、“美術室裡頭有蟒蛇”、“失憶於小三之前的人事物”以及“小三暑假後性情大變”，在這林林總總的暗示下，似乎、可能、或許，當初遭遇美術老師性騷擾的同學，就是宋本身。“我那時候什麼都不懂”在EP5的夢境中，小宋曾對著大宋如此說道。而這句“不懂”之後所要承接的，究竟是什麼？依據EP6開場的小短片--像極《仲夏夜之夢》的背景及蝴蝶、兩位小女孩的剪影、鼻子變長了的木偶、遠走的長髮女生、塔羅牌的迴旋及揭示，以及其主題《我的奇跡找回過去的時光》，這層層疊疊所拼湊出的，似乎就是“因命運的操弄下而走上截然不同人生的兩位女孩”。所以一位幸運但也撒著謊（《仲夏夜之夢》的喜劇特性、變長了鼻子的木偶），而一位遠走了且就此成不了奇跡（走遠的長髮女生、塔羅牌的迴旋及揭示）。而這當中，哪位是宋、哪位是文同學，昭然若揭。“我那時候什麼都不懂”的“不懂”之後，是“不懂美術老師會對我性騷擾而不曉得反抗、迴避”，還是“不懂美術老師會對她（文同學）性騷擾而不曉得通報、抗議”，目前仍舊無法下定論。但是，“美術室裡頭有蟒蛇”，而“蟒蛇”（男性X器官）是真的；短髮女孩（宋）的“漂亮皮鞋”、“花叢裡有個小孩（文同學）”也是真的。究竟是穿了漂亮皮鞋的小女孩、還是躲在花叢裡的小女孩遭遇了“蟒蛇”，以S1的“恩在事件”來看（最終的驗尸結果無解），編劇也許會依據“既殘忍暗示著答案但始終仁慈放過了真相”的風格，讓這件事也同樣不會有個明確的答案，但至少可以肯定的是，“蟒蛇”吞噬了當年那害羞內向、動不動就哭泣的孩子，也併吞了那早已遠走他鄉、消逝在人海中的長髮女孩。關於後者，除了同情之外，我們註定無法理解太多；而關於前者，在憐憫的同時，我們也慶幸著她的騎士早已出現。雖然在與宋較量的情況下，騎士的戰鬥力不如過往、也越來越處於下風，但，林騎士，還是就此揮舞你手中的劍，砍掉“蟒蛇”，也砍掉皮鞋女孩的長鼻子吧！（去掉宋心中關於“性事”的陰影，也改善她愛說謊的個性）PS：想想，既覺得微妙也覺得心酸，身為新聞系學生的宋，本該是在意證據、講求真相，但卻因小時候的陰影而活在自欺欺人、自我想象、若沒有撒謊就無法安心過日子的真假摻雜的人生裡。唉。--補充線之關於宋的童年陰影--在這起事件中，關鍵台詞有三：（宋記憶中）文孝珍所說的“漂亮的皮鞋”以及校長轉達童年宋所嚷嚷的“花叢裡有小孩”與“美術室裡有蟒蛇”。若將這三句台詞拼湊的話，我原有的想法，是宋有80%的可能性會是當年性騷擾的受害者，而剩餘的20%才是文同學，畢竟暗喻著宋的“漂亮的皮鞋”及“偷藏於花叢中的小孩”（文同學），這兩句台詞都沒用到哪些奇怪的形容詞又或是動物，所以她們是同等的，也都有可能會遇到“蟒蛇”（美術老師）。而在思及“宋的個性大變”以及“文同學話語中的傾羨”後，宋是受害者的可能性就更高了些--明是受害者的宋陰差陽錯地走上了另一條相對平穩、順利的人生道路，所以被無辜捲入漩渦的文同學才會羨慕她。但，在查證官網影片的英譯以及天使版的翻譯後，才發現原來那句“花叢中有個小孩”其實應該是“花叢中有個鱷魚”才對。而這一確認後，我的猜測比例也跟著對調了--80%可能性的受害者是文同學，而20%是宋，且以“鱷魚向來會吞噬蟒蛇”的自然生態來看，那所謂的“性騷擾”，應該就是“口X”...至於猜測比例之所以對調的主因，在於“鱷魚”與“蟒蛇”是般配的（都是莫名出現在台詞裡的奇怪動物），而躲在花叢中、真正遇見“蟒蛇”的“鱷魚”，正是文同學。因此合理地推測，當時正玩著抓迷藏的宋在尋人過程中，無意間撞見了文同學被美術老師性騷擾的過程，但那時候的她因個性懦弱及懵懂無知，所以並沒有及時出聲阻止，而事後，又因害怕膽小也因想守護自己，所以也裝作無事發生、沒有出來作證。因此，文同學欣羨中所說出的“漂亮皮鞋”，可能是羨慕於宋的家境（備受寵愛、買得起漂亮的鞋子），也有可能是羨慕於宋的幸運（明明是如此相似的兩個人，但卻唯有她就此被毀掉了），但更有可能，是她成為了宋的替代品。所以回看EP6宋最後的獨白“...是什麼讓兩個孩子在同一時刻過上了截然不同的人生？雖然不知道理由是什麼，但我想那是非常瑣碎的事。非常非常地瑣碎、也許無人知曉的小事，而我因為這件小事而走上了不同的軌道”，當中的“非常瑣碎的小事”，也許就是“美術老師的錯認”--這兩人是如此地相似且宋如此地膽小害羞好欺負，但陰差陽錯、就此迥然不同。而無意間窺視了這起騷擾事件的宋，也讓我回想起EP2的短片--一群偷窺中的動物、一雙雙探視著的眼睛、一個因觸碰而緊閉的含羞草、一個踡縮在角落中的人類以及一個在“Brave”及“Coward”中徘徊、但最終仍指向後者的箭頭，而該集的主題恰好正是《我是膽小鬼》。所以“我又害怕了。怕別人覺得我陌生、怕他們覺得我奇怪，所以我拼盡全力、想和別人看起來差不多”（EP2獨白中宋所出現的畫面台詞）；所以“我又害怕了。我怕我心裡膽小鬼揮出的拳頭會不小心傷到了某個人。我想，我可能並不是我想象中的好人。我好害怕。”（EP2的獨白結論）；所以“我假裝我不知道，因為被發現了我知道的話，就不能再假裝我不知道了”（EP5宋的旁白開場）；所以“我其實很害怕”（EP6宋的獨白開場）。那因膽小而緘默不語、隱藏真相的宋，就此自欺欺人、性情大變，變得滿嘴胡言、變得開朗健談，假裝自己從不知情，也假裝自己沒有對不起朋友。但無疑，她是難受也難過的，因為她連自己都騙過了。而那夾雜於謊言中的“鱷魚”及“蟒蛇”，實則正是她的求救信號，奈何從來都沒人聽得懂。所以，到了最後，她選擇性失憶--記住該記住的，忘卻不想面對的。一路走來，看似順利，實則跌跌撞撞。“說謊的人要吞一千根針”而她，早已苦不堪言。PS：之所以會將宋與EP2的短片畫上等號，除了“偷窺”這主題之外，另一方面是當初就質疑宋與成敏的戲水畫面實在與獨白調性及眾人的害怕、擔憂神情格格不入了，如今回想，才發現這些原來極有可能是伏筆。編劇的鋪排真的很細膩啊！趙恩X房東代理徐章勳總覺得編劇是用心的--S1E03說了“我的嫉妒裡有腐爛的味道”的獨白擔當姜Onni，到了S2E03是由接替她的趙恩說出“我不會理解也不想理解，我只選其一”。同樣高挑出眾、同樣任性真性情，但也同樣傲嬌且心思細膩--說著最是妒忌尹前輩的姜Onni卻也同時最為傾羨於前者；說著懷疑譽恩是收信人的趙恩下一秒就奮勇地到車站接人，她們是如此地相似，但又是如此地不同，畢竟除了“女性化”Vs“中性化”的外表之外，至少就目前為止，姜Onni對於男性對其的表揚及讚美都是自信神氣、善於接受的，而同樣（曾是）異性圈中人氣王的趙恩，其落落大方早已成為了過去式、幻化為如今的羞澀、不知所措。那堅持說著自己的身高僅有170多一點點、看似可靠、啥都無需害怕的“趙子龍”趙恩，說到底，其實是個溫柔、善良且脆弱的人吶。“傷害，是只有受害者才能感受、接收到的事情”劉恩在曾幽幽地在趙恩面前說過這句話，而這無疑戳中了趙恩的心事--因父親外遇而導致家庭破裂的她，既無力承受母親的時不時發瘋也無法面對父親的愧疚，在這兩方都無所適從之下，她唯有先是減去長髮、轉換打扮風格，再來假借所撿到的恐嚇信件搬出家裡，實行所謂“延遲的正義”（信件所處於的書籍恰是此名稱）。與宋相同，她是如此地自欺欺人，也是如此地悲哀，以至於閨蜜都忍不住要戳破--“小恩其實無法討厭任何人的。無論是妳爸，還是那群室友”。是啊，所以那搬進來雖不給予好臉色、但仍會及時留意到室友不適、哪怕莫名跑了滿條街但仍不忘給予關愛的趙將軍，那前一秒才剛揣測對方（譽恩）就是加害者但下一秒還是乖乖到車站去接人的趙將軍，那懷疑閨蜜喜歡上自己但卻又不想傷害對方、想盡辦法迂迴暗示、明示的趙將軍，若是揮劍的話，第一個砍向的人，鐵定是自己而非他人。皆因她是如此地善良，但也是如此地自卑及脆弱--那小時候發現同學衣物上的髒污並將之拂去的細膩、良善仍在，但那從容參與、呼朋喚友的自信卻已無存。所以那總是說著“啊，你其實是在打聽著藝智，對吧？”、“藝智真的很可愛對不對？誰叫你一開始不讓我介紹，現在錯過了吧！”的趙恩，真真切切、急需聽到的，不過是一句肯定式的“妳也很可愛”。慶幸的是，有人說了，且還真心誠意。徐章勳，那身高宛若與名字開了玩笑的男人，那一瞬間，身高不只一米六，且在趙恩的心中扎了根、發了芽。這對“長短腳之戀”兼附贈“蘿莉閨蜜”的走向又會是如何，且讓我們拭目以待。PS：關於閨蜜安藝智。我其實並不喜歡申世輝略微高昂、尖細的聲線（雖然我跟她挺有緣的--她目前為止的四部電視作品中，我看過、正看著、即將看的就已佔了三部）但對於她的人設，卻又不免在想，若她是主角之一的話，編劇又會如何處理“對於自身性向模糊、且在意識到自己好像愛上同性好友的瞬間但卻又同時失戀了”的情節。可惜，她始終僅是位配角，所以此等劇情只能擦邊球式地帶過。尹前輩X不紅偶像Heimdall曾是資優生、曾在S1E04中厭惡平凡但卻又被迫活在平凡以下的尹前輩，到了S2E04仍舊與人保持著適當距離、小心翼翼地存活著。少了“植物人弟弟秀明”這包袱的她，表情看似明朗了些、語氣看似輕快了些，但有些習性卻不是說改就改得了的--節儉依舊、觀察依舊，那深入骨子的壓抑與探究性，始終無法輕易地被撫平。而在這時刻，與弟弟年齡相若、宛如曾經的自己般正活在平凡以下的Heimdall出現了。如此地相似、滿滿的即視，所以忍不住一而再、再而三地探視--“如果不成功了怎麼辦？”、“如果還是不成功怎麼辦？”、“如果真的真的不成功怎麼辦？”，仿若芝麻開門般地連問了三次，但，“我一定會成功的！”、“不成功就出大事了！”、“不成功就表示我還不夠努力！所以我努力了就一定會成功！”，此門不通，這年輕人完全、絲毫、壓根兒聽不懂她的明示、暗示。那一股勁兒往前沖的天真與單純叫她驚訝也叫她憐憫，但更多的卻是欣羨與不忍--同樣是被迫浪費掉的青春，弟弟的已止步不前，而自身的早已消逝，那他的呢？他的青春是否也是種命定的失敗？那曾在EP1中與同伴們輾轉解救了其父母的她，是否能再次奇跡式地拯救他？又或者，對於尹前輩而言，更為精準點來說，或許應該是--“我並不是想解救你，而是想解救我弟、解救我自己、解救我們那曾滿是束縛但卻又無能為力的青春”。PS：我並不期盼、也不希望這對組合成為CP。我希望它是場重生、是種自贖，是個能讓尹真明(韩艺璃饰)真正活在平凡以上的契機。鄭譽恩X理工宅男權浩昌問：是什麼能讓鄭譽恩從雖已超重、但仍毫不猶豫塞了滿嘴蛋糕的小女孩轉變為對著卡路里斤斤計較、時刻在意著食量的小女人？曰：“成長的代價”。問：又是什麼能讓鄭譽恩從自信滿滿的粉紅女郎轉變為杯弓蛇影的黑喪寡婦？曰：依舊是“成長的代價”。那段過於縱容以至於傷痕累累的愛戀，所換來的，是本無牽無掛但就此心底有事的銳變--向前邁進的步伐是如此地沉重，可往後回彈的擊潰卻又如此地輕易，一個不小心，扔回谷底、粉身碎骨。可卻又奇跡式地，在本以為會無限降落的那一刻，有人接住了她，且還是個無條件、無預警，適時將她從所謂“朋友”中解救出來的陌生人。那剎那，相識與否仿若不再重要，畢竟她原所依賴的，竟是如此地陌生；而她原所陌生的，竟是如此地值得依賴。因此，禁不住留意、探究、想接近。他，是個跟她很不一樣的人吶--她因想重新融入人群而小心翼翼但又格格不入，而他擅自罔顧人群卻又悠然自得、自成一路。她將正常的想望活成了種異常，而他卻將異常的舉動活出了種正常。在她的世界裡，她總是掙扎求存；而在他的世界裡，他滿是怡然自得。可這卻又更加地顯現他當初所察覺她求救訊號的舉動，是多麼難得的一件事。在她將之視為異類來看的同時，他是將她當做同類的--都曾備受欺凌、求救無門的同類。於是，上前解救、轉身潛逃。所以這無論是做事還是思考風格都直線無比的權浩昌，能否將優柔寡斷、傲嬌成性的鄭女士拉出渣男的泥沼，我期待異常。PS：有些換角是正確的，例如李有鎮。再PS：這對組合其實是我這季就目前為止最為期待的CP。劉恩在X學長尹鍾烈童年時期曾是小透明的劉恩在，長大後活成了個大透明--說話結結巴巴、唯唯諾諾，善於藏匿自己也善於觀察別人，不只活得辛苦也活得毫無底氣。慶幸的是，在天時（驗尸化驗報告無果）、地利（與一群貼心的室友同住）及人和（宋的善意謊言）的情況之下，大透明得以放下了心頭大石、漸漸活出了色彩。而這當中最濃烈的一筆，莫過於與尹學長的相戀。所以初戀破碎後，無疑耿耿於懷、黯然神傷，活像個再版的S1鄭女士。“是我先提出分手的！”這種話說多了，其實也只不過是此地無銀、自欺欺人。但，就算那是真的哪又能怎樣呢？當“分手”一詞脫口而出時，他（學長）就是前男友，妳（恩在）就是前女友。乾脆利落，殘忍無情。t而炸裂這一切的，其實就是妳那壓抑到了極點就會狂爆發的睡火山個性。所以如何撿拾碎片、破鏡重圓，抑或是就此放下、各自安好，都是劉恩在這一季需要學習的功課。PS：有些換角是不正確的，例如智友。坦白說，我對這一對最是無感，所以其實並沒有很想要寫他們，但為了平衡，所以...（攤手）結論（EP1-6）延續了S1因“鞋櫃的鬼”所帶出各個心結的風格，S2持續以“恐嚇信”為契機、揭露主角們的傷痕，只不過，相較S1著重於角色間的自我療愈，S2的外來助力（配對們）顯然更為重要。因此，與其說是《傷害》，倒不如說S2的主題更像是《救贖》--成敏之於宋、徐章勳之於趙恩、Heimdall之於尹前輩、權浩昌之於鄭女士、學長之於劉恩在。這當中，有騎士般的英雄救美（成敏、徐章勳）、有同類般的相互勉勵（Heimdall、權浩昌），也有解鈴還須系鈴人的拯救模式（學長）。各有各的特色、各有各的賣點。而在經歷了暖場式的EP1、進入正題的EP2、略顯沉悶的EP3-4之後，EP5-6終於開始精彩起來、能夠與S1相媲美了。一句話：我很期待。《EP11劇情猜測》（更新於27.09.2017）以EP11的預告來看，編劇的寫法其實跟上季EP11很相似--同樣是綁架事件、同樣讓女孩兒們更加了解彼此、感情更加和睦，也同樣（或許會）讓原有的心事曝光（S1的恩在事件、S2趙恩的家庭破碎及宋的童年陰影），而其主題就名為：《我毀了我自己墜落》。因而，有了以下的猜測：一、關於寫信人“Joanne”。書店店員曾說過，基本上一次性賣出這麼多（37本）書籍的原因有三--“搬家”、“環境改變（就業/畢業）”以及“整理遺物”。而以黑衣大叔的激烈反應來看，理由很有可能是第三個（“整理遺物”）。因此，換句話說，Joanne已死，且臨死前寫了這封信，而這封信最終被夾雜在書籍裡。至於Joanne的死因，以EP9恩在、宋、趙恩與尹前輩在客廳討論Joanne的書籍情節來看，答案或許已經揭曉--Joanne是名憂鬱症患者，且最終死於自殺（宋及趙恩所念出的書籍重點、以及尹前輩回應恩在的那一句“開朗的人怎麼會寫出這種信”都是關鍵）。而由於合宿五人組的追查，讓這封遺書間接曝了光，也讓大叔因此找上門來復仇。二、關於信件的隱喻。就目前為止，對於這封信是否有著特定的針對對象仍是個未知數。它有可能是場誤會，也有可能真是場尋仇，但，毫無疑問地，它是場控訴，是個憤怒到了極點、苦無宣洩管道的控訴。而若是回看EP11的第一版預告的話，就不難發現這當中曾出現了這麼一句台詞--“你的人生是什麼時候開始毀掉的？”。以畫外音的陌生程度來看，合理推測其就是寫了這封信的Joanne。也因此，這封看似Joanne控訴著某人的信件，反倒成了種局外人的提醒，就與S1“鞋櫃的鬼”一樣，是個讓女孩兒們自審傷痕的契機。而關於傷痕的來源，若是以“Joanne是死於自殺”的可能性來看，這當中所給予自己最大傷害的，其實正是源自於“自己”。所以，《我傷害了人失樂園》（EP9主題）；所以，《也許是我預感不會錯》（EP10主題）；所以，《我毀了我自己墜落》（EP11主題）。被告人是現在的我們，而審判者則是過去的自己。在人生這條漫漫長路上，我們得到過、但與此同時也失去了。以結論性來看，也許、似乎、可能，我們所失去的，總比得到的來得多。“但總是會留下一些什麼吧，留下什麼，我們就變成什麼樣的大人”也因此，很殘酷地說，我們往往都沒能成為想要成為的大人。所以，與其說EP7的墓誌銘彩蛋是種死亡的刻度，倒不如說早在時光的流逝中，我們猶如戲中的女孩兒們，其實早就死了無數次--死於放棄、死於茫然、死於絕望。或多或少，我們每一個人都曾經弄丟過一次，我們自己。也因此，也許是時候該捫心自問：嘿，親愛的，你（妳）的人生又是什麼時候開始毀掉的？《EP11碎念》（更新於30.09.2017）就只是想簡單地說一說女孩兒們之間一些前呼後應的情節：一、綁架事件後，尹前輩是第一個向宋精神喊話、並發現她將獎杯丟棄、有可能會不對勁的人，且以EP12的預告來看，貌似也是尹提議前去恩在家果園放鬆身心的，而這點就與S1E04當尹因放棄戀情而在陽台默默垂淚、以及S1E10決定放棄自己、手刃親弟弟，而宋都是第一位給予擁抱、安慰、察覺其不妥的人一樣，體貼得讓人覺得暖心；二、當初S1E11的綁架案，是四位女孩齊救了鄭譽恩，而這季E11的綁架案，是鄭譽恩（短暫式地）解救了另四位；三、又是一個與S1E11綁架案VsS2E11綁架案相呼應的細節--S1中，劉恩在是那一位勇敢走向綁匪（高斗英）、企圖救出當事人（鄭譽恩）的女生；而這一季，仍舊是她，企圖在綁匪（大叔）面前維護起當事人（宋）。雖這兩次的解救都不果（一次被劃傷了手掌、一次被狠狠地推開），但她確實不似表面上看起來柔弱，而是位關鍵時刻會隨時爆發的人；四、S1E12的劉恩在因當時的心裡傷痕（家庭事故）而回到果園、整晚躲在天台上沉思；而以S2E12的預告來看，“果園”及“天台”貌似仍是恩在的療傷處，只是這回的傷痕換成了“初戀失敗”。結論：編劇真的很用心啊。《EP13劇情小猜測之關於文孝珍之死》（更新於02.10.2017）由於之前已寫了絕大部分關於“宋的童年陰影”的猜測，所以就此不複述了，目前就只是想針對文孝珍的死亡時間進行些額外的推測--在12月就巧遇宋的文，何以在當下僅寫了封洩恨信可卻又遲遲未行動、直到3個月後才自殺身亡呢？以EP13第一版預告中所出現的“宋在某個公開場合揭發美術老師行為”的情節來看，或許是因為文在當時（3月份）從報章、新聞抑或是些其他管道下，恰巧得知美術老師的相關消息（即將榮休/得獲大獎之類的），而這當中又不外些歌功頌德的讚揚，因而覺得自己的人生就像個笑話，所以才忍不住崩潰、自殺的吧！《EP13彩蛋有感》（更新於07.10.2017）畫面的一開始是這樣的--BelleEpoque外的長椅上，有位穿著白色洋裝的小女孩邊吃著蘋果邊等待著。而後，一位身穿黑西裝的男士出現了。他朝著小女孩走去，並且牽起她的手往外走。這期間，女孩問了句“這是媽媽住過的地方嗎？”，男人沒有多說些什麼，僅是淡漠地回應了聲“嗯”。女孩好奇地回望了眼身後的BelleEpoque，就此，畫面戈然而止、不再有後續，“女孩的身份”因而成了道謎題。其中，曾出現過的明示有四--“女孩手中的蘋果”、“女孩的單眼皮”、“女孩頭上的粉色緞帶”以及“女孩的大長腿”，這些看似都是謎底的訊號。而若將此逐一推測、分析的話，就不難發現“蘋果”象征了家裡開了果園的忙內劉恩在、“單眼皮”意味著獨立堅強的尹前輩尹真明、“粉色緞帶”代表了熱愛粉色的鄭女士鄭譽恩、“大長腿”暗示著高人一等的趙將軍趙恩...乍看之下，這小女孩幾近匯集了合宿女孩們的所有特點，所以無論是劉恩在、尹真明、鄭譽恩、還是趙恩，她們四人看似都有可能會是小女孩的母親。但，答案果真如此嗎？實際上，若當明示無法明確地指出答案時，更為可靠的，其實是傾向於暗示--男人的聲音、時序上所寫明的“8年後”以及小女孩身上其他相關性的暗喻等等。若再度以此依序分析的話，“男人的聲音”有99.99%的可能性所屬孫承源（“林成敏”的飾演者），而“8年後”的時間點，正好驗證了EP7的墓誌銘彩蛋（1995-2025“每一個瞬間都是幸運的”）。至於小女孩身上的其他相關性暗喻，在那短短幾分鐘的片段內，我們唯一能夠確認的，是女孩有著耐性及好奇心，且難道不覺得奇怪嗎？這小妹妹有著各種與劉恩在、尹真明、鄭譽恩以及趙恩相似的部分，但在五人為主的合宿中，卻唯獨缺漏了一人--wuli宋智媛女士。而當時所播放著的BGM，其實正是S2中宋的專屬OST--드레인（Drain）的《오늘같은날엔》（《像今天一樣的日子》）。因此，關於“小女孩究竟是誰的女兒”這謎題，在綜合了以上的種種後，“宋智媛”她就是謎底，且這當中沒有謎面。所以與其說女孩在外表上看似與宋完全無關，倒不如說她其實就是宋的化身。那，新的謎題來了--宋呢？宋去哪兒了？關於這題解答，若以男人（林成敏）的裝扮來看，在“韓國男士一般會在婚禮抑或是葬禮穿上黑西裝的”可能性、以及EP7的墓誌銘彩蛋來推測，答案實則很明顯--wuli宋會在8年後過世，享年31歲，而其死因，若以EP3她向趙恩及成敏所開的“絕症梗”玩笑來看，很有可能其就是一語成讖的預言。看至此刻，或許有不少觀眾會心痛地質疑為何是宋？為何會是這最受歡迎、喜愛的角色要被賜死？可實際上若仔細回想EP13的短片、主題以及故事的話，就會發現編劇也許已將答案藏匿於其中--漫天飛起的泡沫、水裡游著泳的笑容、剛學會走路的踏步、騎著單車的自由、玩著模型飛機的期待等短片畫面，以及“恩在失戀但開始學會放下”、“趙恩失去友情可慢慢嘗試釋懷”、“譽恩看清家族面目不過坦然對待”、“尹前輩被Heimdall誤解但試著將錯就錯、讓其美夢成真”的種種情節，這暗喻著“宋會早逝”的彩蛋，其實無一不透露著編劇想要傳達的訊息--“失去也是種獲得”。所以宋雖然會早逝，但我們也因此彩蛋得知她最終會與成敏在一起，並且有了位綜合各個室友特點的女兒。因此，繼EP11《我毀了我自己墜落》、EP12《我肯定我自己準備》之後，EP13的主題才會標榜為《我看到我自己所有好聽的話》--我看到我自己，看到了那些失去與懦弱，但它們未必都是不好的。所以，這彩蛋雖殘忍，但無可否認，它也有其溫柔、美好的一面，畢竟雖然泡沫會破滅、雖然游泳有著溺水的可能性、雖然走路免不了跌倒、雖然騎單車也許會摔車、雖然模型飛機乘風而起也會隨之落下，但，在擁有著的那剎那，都是幸福、快樂的，而且沒人能肯定地說，如此的快樂並不會再出現，不是嗎？也因此，宋才會在其墓誌銘寫下：每一個瞬間，都是幸運的。是的，每一個瞬間都是幸運的。那些好的、不好的，雖會在某個時刻讓我們覺得生不如死，但它們也有可能是場重生。我們雖沒能成為想要成為的大人，但我們還是能朝著其他好的方向走去。人生，其實是有著無限的可能性。待更...（08.10.2017）需要些時間來想一想該怎麼寫最後的感想，只是想先說：宋成敏CP並不是完全沒有進展哦！請留意宋最後單獨採訪時的畫面，她的右手無名指上其實戴著枚金戒指！以宋向來不戴首飾的習慣（她只在EP10去按摩院假扮貴婦時穿戴過，但是較為細緻的款式，不是最後一集中略粗的樣式），所以這枚金戒指非比尋常啊！本文版权归作者SyinYing所有，任何形式转载请联系作者。