恶法亦法or恶法非法

律政题材的电视剧，怎么能少了法庭辩论这样的重头戏，果不其然，《改过迁善》第二个镜头就切到了法庭！第一个案子，崔编选择了二战被强征劳工对日企索赔案件。这是一个真实案例！在2012年5月24日，韩国大法院在战后赔偿问题上首次认定二战劳工个人索赔权不因《日韩请求权协定》失效，判决日本企业做出赔偿。这一案件在当时引发韩日广泛关注。剧中，金锡胄作为日方企业的代表律师出场，他与对方律师就以下几点展开了辩论：1.旧日本山田制铁公司是否存在强制征用奴役劳工？2.即便有强制征用，可是在战争期间，企业只能听命国家行事，那么赔偿责任又一介企业担当是否合理？3.现在的新日本制铁公司是否有义务承担旧日本山田制铁留下的赔偿责任？4.根据1965年韩日建交签订的《日韩请求权协定》，日本向韩国提供2亿美元，协定两国间的请求权问题“完全并最终地解决”。那么二战劳工个人索赔是否在协定范围内？在这场法庭戏的用意在哪呢？崔编为什么会选择这个案子？首先是为男主角这个人物的职业角色服务。金锡胄所在律师事务所主打的是企业诉讼案件，特别是外资企业案件，这从事务所负责人车荣誉的采访描述中就可以找到答案。再次是为男主角的人物个性塑造服务。只是一场短短的法庭戏，观众就可以初步了解金锡胄是怎么样一个人：说话有说服力，周密的思维，不同情弱者，坚定地站在委托人这边，略显冷酷！金明民的台词功底是公认的强，这在第一场法庭戏中就得到了充分展现，低沉冷静的嗓音，有条不紊的陈诉，都说明这个律师的超强庭辩能力。值得一提的是，这并不是金明民本来的嗓音，看过金明民采访视频都知道，金明民本来的嗓音没有剧中那么得低沉，他应该是故意压低，显得这个人物相当的压抑!当镜头里那些韩国老人的低泣无奈的伤痛神情，与金锡胄不屑冷酷眼神对比的时候，愈发显得这个人物的冷血。金明民的表情非常的到位和精确！而胜诉之后与日本企业负责人的握手谈话，暗示此类诉讼还会出现，为本剧埋下了第一个伏笔。其实从第一个案子就可以看出，《改过迁善》绝对不会是一部毫无营养的泡沫爱情剧，编剧很有想法，也很有深度。很多人看了《改过迁善》的人物简介和人物设定之后，会不自觉地将它和日剧《legalhigh》联系起来，楼主当时也有类似的想法，但是看过第一集，就彻底地改变了想法。1.两剧的拍摄风格完全不同。《legalhigh》走的是夸张的漫画风格，真实的法庭，那里容得下古美门这样上蹿下跳的律师。《改过迁善》走得是写实风，剧中庭辩场面更加接近现实。2.案件和剧情的衔接上，《legalhigh》更像柯南，每集的案子独立，不看前一集，也可以毫无障碍的看后一集。每集的案子并不推动剧情的发展。但是《改过迁善》不一样，案子是为了推动整体剧情的发展，走得是剧情路线，从这个角度，它更接近TVB港剧。3.两者要表达的理念完全不同。《legalhigh》推崇恶法亦法。l《legalhigh》要探讨的是律师这个职业本身，它要传递的大概是律师不是神，不可能知道所有的真相，律师的责任在于通过现有的法律程序来全力维护委托人，它推崇的是实证主义法学派——坚持法律的基础正是法律条文和法律行为，所谓“恶法亦法”。《改过迁善》则推崇恶法非法。剧中的第一个案子，让我隐隐觉得崔编想要表达恰恰与《legalhigh》相反，她选择信仰自然主义法学派——相信法律背后是以一种自然正义为依据的，所谓“恶法非法”。当然这只是我根据现有剧情的个人猜测，具体要看下去才知道！但这个已经勾起了我极大的好奇心，想看看最后崔编的观点是否和我猜的一样，剧情是否有说服力来支撑她的观点。4.两位男主人公设定有着本质不同。虽然表面上两者都有冷酷的一面，都有着超强的庭辩能力，为了赢得官司不择手段。但是深入了解就会发现，古美门是坚信恶法亦法，良心和正义在法律面前都是要靠边站的，被法律证明了的正义才是正义。性格上，可以说古美门是相当的自恋和乐观的，非常毒舌，有的时候又像小孩一样幼稚，绝对的自信，对胜诉有无比的执念。而金锡胄性格非常的压抑甚至抑郁，不苟言笑，公司的职员是连电梯都不敢和他一块坐。虽然他为了打赢官司，也会不择手段，但是事后会有愧疚感（这是古美门绝对不会有的），总是让人觉得他在走一条违背自己本性的路，特便是女演员案件后，显得有点迷茫低落，不清数自己现在的选择是否正确，对自己坚守的信念产生了怀疑。这是第一二集中金锡胄律师给我的感觉。非常期待剧集往后的发展！