美剧速递，疑是疑非第一季

美剧推荐来到第十三期，推荐一部律政题材的作品——doubt（疑是疑非）。今年二月，网传此剧播放两集后就被CBS砍当，如今时隔5月又重新复活？！不知有啥花头？“疑是疑非”，典型的律政、情感、都市片，当然相比于美剧迷熟知的、同样是CBS出品的“傲骨贤妻”有较大差距。作品讲述了律师Sadie与其同事一起合作、共事，为各类嫌疑犯辩护的故事。闲聊片刻，进入点评。I.肥皂剧版本的律政佳人想起律政题材的影视剧，个人的第一印象就是肃穆、严谨、正统。这三个要素，是这一类型作品的精髓。除此以外，故事桥段中所涉及的专业知识及专用名词也是不容忽视，绝对不允许所谓的一知半解或插科打诨。回到这部作品，明显感觉导演与编剧对于此类剧情片的把握不够专业，对于严肃的庭审纪实没有充分的吃透，过于“戏剧化”、“表演化”的对薄公堂画面，让观众完全没有认同感，也缺失了最基本真实感。II.略显尴尬的演绎坦率的说，作品中真正会演戏的只有一人，就是老将ElliottGould。至于其他人，无论是KatherineHeigl饰演的Sadie，还是DuléHill出演的Albert，以及StevenPasquale演绎的Billy都与作品主题不是太搭调（有一定距离感）。虽然后三位都算是电视圈的名角，但在这部作品中似乎难以入戏，不知道是演技的问题还是角色设定的偏差，总之，十分变扭。III.缺乏新意的主线 零散拼接的支线故事的主线再清晰不过了，就是Sadie与Billy的爱情发展。当然这个“爱情”不是“一见钟情”，也不属于工作中的“日久生情”，而是嫌疑犯与辩护律师之间产生的异乎寻常之爱恋（由案件引出的爱情故事）。虽然不少人认为，这个设定十分有意思，但说实话，老套。编剧始终在“爱情”这个圈子里做文章，并没有太多的新意可言。再来看一看支线。一桩桩小型案件、一场场法庭辩论、一对对律政同盟，构筑起了故事的总体框架，再融合贯穿全篇的”Billy杀女友案件“，交织起了整部作品的内容。唯一不足之处在于支线中所涉及的案件太过零散，不能有效推进主线前进。写在最后。年近不惑，日渐老态的KatherineHeigl已经风华不在，回望过去几年间，从艾美奖最佳女配角到被提名金酸梅奖最差女配角，一路走来，演技日渐衰退，挑选剧本能力越来越差，实在不敢恭维。估计以后再看见她参演的影片，就会选择直接绕道了。太可惜了。导演★★★☆☆（故事的构思、题材的把握、节奏的调控都值得商榷）演员★☆☆☆☆（不知道在演些啥，尤其是LaverneCox，这名演员的存在纯粹是个“噱头”？）剧情★★☆☆☆（主线比较弱，走庭审纪实 都市情感路线失败）视效★★★☆☆（一般向）音效★★★☆☆（无功无过）期待度★★★☆☆（随便看一看，耐心等待结局，唯一悬念“Billy是不是凶手？”）推荐度★☆☆☆☆（相当不成熟的律政题材影视剧，暂不作推荐）更多影评 剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢本文版权归作者floyd999999所有，任何形式转载请联系作者。