一把钥匙引起的纷争

影片故弄玄虚了90分钟，其实仔细梳理一下脉络很简单：杀手得知男主角的老师有一个保险箱，老师临终前把贵重财产放入箱子中，并存入瑞士银行。能够打开箱子的密钥就藏在男主角音乐会上演奏的古典钢琴当中，而且要想密钥能够从钢琴中滚落，就必须演奏那首影片当中反复提及的最难演奏的钢琴曲目，演奏过程中必须分毫不差，完全没有任何差池和疏漏，并且在演奏完最后四小节之后，还必须长按这架古典钢琴的附加键才可以最终解锁，获得钥匙。有关钥匙的秘密，到影片结尾也没有完全交代清楚，偶们只听见有金属物落地，男主角俯身去捡，字幕就上了。但是仔细看字幕初上时，在片名出现的下方就有一把闪着金光的钥匙，于是所有的谜底迎刃而解。约翰库萨克沦为声优，闪亮登场还没有几分钟就舍身取义了，令人咂舌！影片整体的悬疑色彩不浓厚，节奏在两人反复的对话中也略显拖沓，而且在情节内容的设定上也硬伤不少：1.钥匙为何不交给子女，而非要藏得如此深奥？2.杀手如何得知获得密钥的途径，而其他人一无所知？3.更搞笑的是，要想拿到密钥，为何杀手不单独找到男主角在钢琴上演奏，而非要选择在音乐会上以狙杀为恐吓，逼其就范？要知道曾有过失败演奏经历的男主角在重登舞台后紧张失误在所难免，而一旦失误，钥匙是根本不会现身的。搞不懂！权当是导演为了影片的创新而做出的不太成功的尝试吧。