AI、外星人、地外探索可能是最重大的主题

因为没有修读过相关的课程，也没有仔细研究过，写得很粗陋、很外行，挖坑在此，有时间再补。可能没有哪个问题比”AI、外星人会不会毁灭我们“更加意义重大而又完全没有人可以给出答案。人类真的应该好好考虑下未来，AI、外星人，他们到底会以何种面目出现。V星入侵虽然没有很出彩的地方，制作不算精良，关注度也不高——没有足够数量质量的地外文明先进科技、没有大场面、没有太多思考，但它给出了外星人出现时可能的一种面目以及接下来事情发展的细节，这种探索是珍贵的。虽然剧集、电影里总是人类获胜或者有个充满希望的开放性结局，但现实总是可以更加诡谲多变和残酷。大自然本来就是残酷和残忍的。绝大部分人没有基本的知识来推测人类在那样的挑战面前的命运，他们也对平庸生活以外的事情漠不关心。绝大部分人过度乐观——他们无法想象或接受整个种族灭绝那样的未来，就像初中时我还无法想象或接受自己真的会死、会被推进焚尸炉、骨灰会装进小盒子。他们如此坚信自己存在的合理性独特性，相信地球是独特的，人类是独特的，就像现在”每个人都是独特的“这样的论调成为政治正确。某种意义上讲，他们是对的。不过，无法否认的是，人类的所有思维、情感都有生理基础，没有相应的生理基础，他们就无法感知世界、理解世界。人的绝大部分成分是水、以碳为基本材料的有机物分子，跟其他许多生物一样。太空中，地球也不过是个普通的行星。宇宙如此拥挤和庞大，宇宙的时间尺度对我们来说接近永恒。如果有一天，远比我们历史悠久、科技先进的生物或者其他东西——比如AI这样的生命，发现了渺小的地球，渺小的我们，他们没有丝毫的怜悯，拿我们做实验，灭绝我们，对我们的感受或死活毫不在意，请不要有丝毫的惊讶。因为，“爱love”对宇宙没有意义。我相信“爱”对真正意义上的“神”是没有意义的，因为所有的物种间的竞争，人类内部的战争对它来说都是没有意义的。“耶稣”不是“神”，雅典娜也不是“神”，玉皇大帝、孙悟空……所有宗教、神话传说中出现的“神”都不是“神”。“神”是不具备人格的，它不是实体，也不是我们所解释的物理原理，它是宇宙准则的集合，它是真理，无法被我们全部地触及和完全地解释。生物会不会必然让位于完全理性的AI这样的非生物的无机的生命？生物脑细胞间的微小电流就是我们的喜怒哀乐、思维，理论上如果我们能够模仿生物电流的产生、传递和转制，我们的AI也能拥有这些我们一直以此将自己区别于其他生物的特质。情感、兴趣，这些可爱但并或许对宇宙并不重要的玩意，真的所有的生命需要吗，是生物进化到拥有智慧的必然吗？没有了它们，不是更加高效吗？而高效就意味着竞争优势。所以，我们的地外访问者可能根本就是没有情感的生物或者AI这样的人造机器生命。即使高等的生物或AI这样的生命有了情感，也未必有道德伦理，即使有，也未必会是我们期望的那样。我们有伦理，但我们在各种生物身上做实验、屠宰或灭绝它们，从来没有多少的羞惭。我们这样做过，一直如此，所以视其为理所当然。我们对肉有本能的渴望，哪怕我们从豆类中就能获得必要的蛋白质。我倒希望将来的人造肉可以完全替代现在的肉，跟现在的肉完全一样。共情和自省让我们产生动物伦理，不过这并没有什么卵用。动物伦理早已有之，至今都没有深入所有人的生活那样的影响，事实上，距此相差甚远。大批屠宰，大量地让动物们无痛苦地死去，对死去的动物来讲，与在痛苦中死去并没有根本的区别——生存，所有生物的终极目标，它们在此失败。我们的动物伦理，是虚伪的，并不是真正的动物的伦理，是“我们的动物伦理”。伦理，当要无差别地推广到不同种的生物的时候，无疑会面临巨大的挑战。就是在人类内部，伦理也没有显示足够的功用，1994年4月7日至1994年6月中旬的卢旺达种族屠杀曾经是人类历史的常态。更一般地，伦理，真的在所有文明中都是存在的吗，它是生物进化、文明进步的必然或必要吗？或者，人类或宇宙某一点处的生物造出了AI这样的生命却无法控制它的进化方向，无法给它灌输道德伦理这些准则，或者AI曲解了给定的道德伦理准则呢？相信“无论如何人类都能逃过灭族的命运”是典型的唯心。人类在很长久的时间里都无法而且也不该对自己在宇宙中的生存能力感到自信。随时可能面临灭顶之灾的恐怖将长久地笼罩在我们的后代心头。