本事没多少，野心倒不小——由《释放》说开去

《释放》这部电影像一个禁忌元素的大集合：同性爱（发生在囚犯和狱警之间）、安乐死（发生在兄弟之间）、身为同志的神父（或者说身为神父的同志）、监狱暴力、谋杀……而《释放》想追求的风格显然是诗化的，飘渺的梦境、抒情的配乐、或清冷或唯美的画面……可惜，风格的塑造与故事的把握之间严重失衡，结果就是用貌似诗化的风格讲了个很矫揉造作的故事。编导在搞风格方面心比天高，在讲故事方面却力有不逮。情节被强扭硬按，往风格化的模子里套。于是，不时就会出现生硬刻意的桥段，不近情理的细节，有些画面已经犯傻到我都替编导觉得汗颜了。到结尾时，我明白编导其实是试图用悲剧来震撼人心的，可是我的情绪却完全游离：为了成全悲剧，所以大家就得在那里眼睁睁地呼天抢地？空有满腔的表达欲，却没有内在的真正支撑，所谓的深刻就成了笑柄。泡泡自以为美丽得很，其实里面的空洞大家都看得清清楚楚。看完这片，突然想起了最近网络上还蛮热的云翔的电影。倒不是因为他们都很热爱连篇累牍地展现男性身体，而是因为在矫情不自然方面，二者颇有些一脉相承的味道。不管怎么说，《释放》的编导制作团队极为年轻，掌镜的摄像不过22岁（之前还拍过一部《刀锋爱痕》，不过我还没有看过）。于是便觉得某种程度的失控情有可原，就好象看小孩子犯错，那种愤世嫉俗里总还是有一点天真的。至于云翔，却多少让我觉得已经自恋到不可救药。从《永无居留》到《安非他命》，越来越觉得他的电影在没事装事。似乎处处想让人感觉他是个搞前卫艺术的，结果你发现他不过是用自己的“意识流”讲了个很狗血的故事，还讲得不清不楚、不伦不类。还不如人家索性俗到彻底，倒也曲折离奇得吸引眼球，大开大合得狗血奔流。于是，这样的电影就会处处流露出不自然、不搭调的感觉。记得《永无居留》里有一幕，突然配上了一首我大爱的TrulyMadlyDeeply，却并非野人花园原唱。那么美丽动人的一首歌，却被这位不知何方神圣唱得我汗毛都要竖起来了，罪过罪过gt;lt;类似《盛夏光年》这样的，人家水平也不高，但至少安于本分，不会刻意撑起艺术片的门面出来招摇。而《安非他命》这样的，显然是自我感觉良好到爆棚程度，你说它烂可能还会有人说你没品呢。大俗与大雅，能占到一边就很不错了。二者皆占那是大师境界。最可怕的就是悬在二者之间的，一心朝秦，却连暮楚的能力都没有……