排行
内地剧|TVB剧|台剧|日剧|韩剧|美剧|海外剧|记录片
动画电影|动作片|喜剧片|爱情片|科幻片|恐怖片|战争片|剧情片
您所在的位置：首页 >> 电影>>剧情片>>美国刽子手正片类型：剧情
关闭广告关灯
详细 00
收藏
已收藏
订阅
已订阅
评论(loading...)

分享到:

下拉

1 关闭 1

站外分享

复制播放器地址 复制Html代码 复制页面地址

浏览器不支持复制，请使用Ctrl+C或者鼠标右键菜单

主演：唐纳德·萨瑟兰文森特·卡塞瑟OliverDennis保罗·布朗斯坦保罗·阿马托MattBaram丹·贝尔尼乔安妮·博兰德亚历山大·克劳泽CharlieEbbs贾马尔·格兰特帕尔文·考尔KamillaKowalJasonManella洁斯·萨尔圭罗

类型：剧情

导演：威尔森·康尼贝尔

地区：美国

年分：2018

更新：2022-09-28 19:41:33

简介： 　　一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？ …

播放地址：
不能播放，报错

温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

[FLASH]：需要安装FLASH插件,点击下载最新的Adobe Flash Player, 在线观看无须安装播放器。

美国刽子手当前共有111条评论

最新评论
上一页

  • 11-19 16:13

    emil8888887
    emil8888887： 为萨瑟兰老爷子打个6分。片子么呵呵呵。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    老Ｄ
    老Ｄ： 关于美国司法体制的思考。法官说的有道理，有时候只能给出最接近的结果

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    蕶薍﹎
    蕶薍﹎： 最接近真相的结果真是法官认可的准则。没有完美的人，只有更加完善的法律。在中共这种被勿判或者诋毁法官与法律的电影肯定是不允许怕拍摄地，也只能在新闻或者某片报道中看到。高智犯罪是警察最头疼也是观众最想看的一类电影，很精彩，结局有些意外，留下了一些悬念和猜想。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    dgdgdfg
    dgdgdfg： 一般

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    天天都有你在
    天天都有你在： 想审判的是陪审团制度及司法系统，可惜剧情有点粗糙

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    jy_paladin
    jy_paladin： 开场直切主题挺好，结果原来是个垫背的，节奏一下子拉慢不太舒服。。惊悚没有达到，并且设定让我觉得。。凭啥你个这真凶用审判法官来质疑体系制度？～本来法官的陈述也没错～大约三观让我不认同此片的立意吧，所以没太看的进去。。除了觉得警察还是一贯的无能

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    yuu3tcfz9
    yuu3tcfz9： 5.5/10比較牽強；挺好的創意，論點卻不足以支撐劇情好結構，顯得很空洞。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    faizy
    faizy： 思路蛮好，但逻辑经不起推敲。事件一旦进入公众的视野，就会变成一场狂欢。当你为手中的选择权沾沾自喜时，根本意识不到自己有多丑陋。多一星给小强他爸，为自己辩白的时候他真的把自己演得挺恶心挺可悲的

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    newcn
    newcn： 只有尽可能公正的法律和审判。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    491166348@qq.com
    [email protected]： 论法的精神。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    峰形道
    峰形道： 角度新颖，全程高能

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    rainrun
    rainrun： 开篇以为是电锯惊魂的类型结果和那没关系就是个狂妄自大的罪犯瞎bb的事儿

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    refgrfg
    refgrfg： 关于‘法庭正义就是让你feelbetter’的论点很到位但是绑架者就是凶手这个设定太荒谬了。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    dxd201888
    dxd201888： 废死派的bullshit，哪个州还有这么利索的死刑？据我所知奥巴马政府几乎不核准死刑，死刑申请递到司法部长那里就被压住了。事实上，杀人不偿命才是常态。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    11111
    11111： 可以

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    广安信息网
    广安信息网： 有点无聊

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    ヽωǒ.Кゾс.!
    ヽωǒ.Кゾс.!： 大概意思就是美国警察都是捞比亮点在我看来是较为有趣的科普了一下法律知识

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    llxcml
    llxcml： 看得很是无聊

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    xiyuan
    xiyuan： 参与字幕组翻译电影，所以完整看了一下。立意不错，但是逻辑有点混乱，原本电影只有两分，立意加一分。杀害小女孩的凶手因为自己没被抓，所以抓住法官要让法官给替罪羊偿命？开头一个修屋顶的也死的不明不白，最后警察追到凶手家后面发现的小房间也没交代是什么用，凶手到底是不是真凶？警察最后一拍脑袋想到的地点也很唐突...

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    卡布奇诺
    卡布奇诺： 老爷爷是戏骨，但被设定成没什么机会表现的中规中矩，而试图诱发观者思考的主要篇幅都放在一个愤青舞台特写般背台词，无论视觉冲击还是脑力抗衡，都没能达成应有的效果

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    小宝哥（番薯悟头）
    小宝哥（番薯悟头）： 略过，一般。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    江山无限
    江山无限： 可以！可能预算太少，还可以整得大规模！

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    13113957169
    13113957169： 6分。这种通过网络直播让大部分来做审判的创意不算新鲜，但对象是法官还算是比较少见，可惜导演不知道是怎么打算的，开场无辜者的片段搞那么长，等真正进入正题，耐心都已经用完了。最后双双毙命，皆大欢喜~~~~~

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    ss3561
    ss3561： 绝对正义与相对正义，民粹与制度，一对矛盾，电影6.5分，节奏不错，思辨不错，只是人物个性单薄了点。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    现实狠ぺ扯淡
    现实狠ぺ扯淡： 7.0 我们始终是旁观者，但毫无疑问，我们目睹了一场悲剧。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    西柚
    西柚： 程序正义实体正义程序正义有完全实现的可能实体正义有时做不到那么在程序正义实现的基础上得到的实体是要被坚持的。如果这个案件的程序没问题有些真相只可能是法律事实不是客观事实

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    tghjhnyhj
    tghjhnyhj： 法律是由人制定的 而人类是不完美的 法律只能无限接近真相 而不能保证永远的公正 看热闹不拍事儿大，起哄架秧子 旁观者事不关己的态度 成为恶魔行径的催化剂 每个人都是旁观者 也可能间接的成为了刽子手

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    wenxin
    wenxin： ★★★☆

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    心鹿
    心鹿： 你不知道什么叫伟大光荣正确么，还叫板司法公正

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    ｀心好乱
    ｀心好乱： 对制度的讨论很有意思。另外，——如果是你会怎么投票？——如果是我我不会参与投票。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    robber2019
    robber2019： 对法律对审判的质疑，最后到死也要反转调戏一下公检法，个人觉得还不错。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    爱伟伟
    爱伟伟： 法律本来就不直接等于正义啊喂，最多只是程序正义

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    阿呆
    阿呆： 想法不错，但最后拍出来的是个啥玩意，剧本就生拉硬套接近崩了

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    sfsdfsf
    sfsdfsf： 凶手对法律群众警察正义的嘲弄还是很发人深省的

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    950501ggc
    950501ggc： 只闷不骚，怎么能让人看得下去呢。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    小花瓣
    小花瓣： 很枯燥，也很精彩，枯燥是因为不懂美国的法制，法律体系，法律术语。精彩是因为可以学不少美国审判是建立在什么样的基础上，是美国总有那么一些影片在反思在批评。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    倾力逐梦
    倾力逐梦： 故事的主体到底想说的并没有表现的很清楚又想说审批又想说直播又要说警察一个半小时没办法focus这么多就显得这个故事杂乱

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    dfddgdfg
    dfddgdfg： 前半段臭长，后部认清现实的大家还是无力改变

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    kkl
    kkl： 怎么每次警察都那么傻...强调了法，弱化了剧情的可能性

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    kkwong1216
    kkwong1216： 当陪审团的感情倾向被绑架时，那审判就成了大多数人的狂欢，那个被审判的人是否真的有罪不再重要，重要的是陪审团需要这个被他们这整个系统选出来的人来宣泄他们对于受害人的补偿的感情。陪审团要的是一个需要被他们来承担对受害人补偿的人，而警察需要的也是一个能被他们认定为凶手来减轻他们面对社会舆论等各方面压力，尽管这个人不一定是真正的凶手，只要他们认为是就足够了，审判不是警察的事儿，而陪审团只需要将警察找到的犯人进行判决就行，是不是真的凶手也不是他们的事儿。当整个系统都不再有良心时，这个系统变得十分有效率，也十分可怕！

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    小涛专属
    小涛专属： 美国不知道，反正在中国这样的直播第一时间就会被掐掉，，，

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    YiHan
    YiHan： 见识了美式审判，全程无尿点

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    无爱
    无爱： 很一般，给演员打星～～～

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    dfghythj
    dfghythj： 平铺直叙的老情节了

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    11545
    11545： 我们始终是旁观者，但毫无疑问，我们目睹了一场悲剧

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    as1234
    as1234： 大卫戈尔的一生＋《乌合之众》

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    静默温柔
    静默温柔： 审判日即将莅临…………

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    hawkbear
    hawkbear： 凶手感觉内疚，却绑架法官、再杀一个无辜的人，最辜负小女孩的是那个真探。吃瓜群众投票决定法官死，才让人不寒而栗，这是凶手要的正义？凶手大概忘记了，是凶手把小女孩丢到了那个人家，那个人才因此被判死刑的

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    扬帆启航
    扬帆启航： 很有意思，虽然是小成本电影，但从一开始剧情就很抓人，算不上很有新意，处理的到很不错，前后台词里都埋伏了不少伏笔。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    Think
    Think： 形式有点意思，剧情不咋地。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    a2521298
    a2521298： 国家机器，媒体，法律，原被告双方，这当中的每个人都有自己的职能，构成完整的生态链，一个人如不能由法律审判那必不能由个人审判

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    给妳承诺
    给妳承诺： 节奏不是太好。前面三分之一迟迟不进入主题，差点就要点关闭了…中间部分的博弈比较精彩，但是结束得又太快。原本以为要一项项列举出整个案件中的错漏，却变成没说几句就一股脑地抛出最终结论，有些仓促。另外真凶站在知情者的立场出来抨击警察办案不力，多少有些不讲道理…就好比一个人把东西藏起来让所有人去找，找不到就说明所有人是猪？内容方面，除了老法官最后的陈词，两人的对话也没有触及到多少对制度核心的探讨，《制造杀人犯》比这要深刻得多。6.5分可以了。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    ﹃_﹃
    ﹃_﹃： 看过日本类似构思的电影，非法拘禁，模拟法庭，键盘审判。 看的人好少...

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    我只土不豪*
    我只土不豪*： 可惜节奏没起来例第一个转折开枪系列动作干净迅速就会起节奏没有利用剧中观众毕竟是审判者议题可以更讽刺更深入

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    aiba
    aiba： 类似黑镜，类似国歌

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    不错哦
    不错哦： 陪审团制度也是值得商榷的

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    一生追求
    一生追求： 题材不算新颖，中规中矩的看。表演型嫌疑人格

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    Vlonh
    Vlonh： 网络暴力的另一个方向

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    yuut3cfz9
    yuut3cfz9： 都是日本玩剩下的梗，没有任何惊艳之处。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    努力！！
    努力！！： 中二青年较真司法制度公正，社会老头告诉他：这玩意儿就是让你feelbetter，洗洗睡吧……

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    浅笑安然
    浅笑安然： 优点：构思不错，这样的故事设计非常适合探讨司法体制的问题。影片名字取得非常点题，豆瓣这翻译不对，应该翻译成“美国刽子手”或”美国行刑者”。缺点：节奏过于平淡，开头简直拖沓的让人想睡觉。打了那么久嘴炮却还是游离在表面，没有一针见血戳到本源。片中一度提出了关于死刑的根本问题，“Apowerreallydoesntbelongtothem.Thepowertogiveortakelife.”“Thevalidityofthedeathpenalty”，但却又用别的话打岔过去了。老法官最后陈词说得对，没有完美的制度，只能趋近于真相和正义，而不可能达到。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    kingwang
    kingwang： 美国电影，职业‘’黑‘’美政府是‘’影视正确‘’，观众喜闻乐见。电影前半部分还不错，后半部分过于牵强的凑合在一起了。正义在日常随手可得，有时候有让人深沉的敬畏难寻。因为没有人能‘’全知‘’。脱离开全知的正义，只可能是相对正义，而不是绝对正义。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    gxgllsxz
    gxgllsxz： 小成本控诉社会电影 056

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    gjgjZZ
    gjgjZZ： 7/10毕竟电影无法解决社会问题吧，我只能在看完后劝自己...对陪审团制度提出质疑，但是否是真实社会写照我也不知道，但完成度是有的，在大约一小时的时候猜到身份，但结局算得上意外。喜欢女记者线，对于一些媒体，罪案事件无非是升职的工具和舆论制造器。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    liuxb1988
    liuxb1988： 电影一开始，就抛出了空洞的理论和冗长的文戏剑指民主司法制，本质是刑事案法官及陪审团未保持疑罪从无的中立原则制造的一起冤假错案，其中又提出了对于制度的诸多怀疑，从角色的讲，媒体的立场很模糊，并未起到引导舆论的作用，其余配角也没有功能性体现，可有可无；倒计时数字统计甚至多余；从情节上看，剧中关于身份、位置及结局三处转折仔细观看均可猜测剧情走向；演技方面我们大腕儿老爷子的依然在线，goodcopbadcop则更加脸谱化，最后提一句，世界上没有完美的制度，由人类拟写修改法律并加以审判，民意左右舆论舆论裹挟司法，媒体充当喉舌公信力为无能背书的今天，为黑而黑还没扎到心就是平庸的表现

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    Mr.Ray
    Mr.Ray： 喜欢这种密室类的通过对话推动剧情的电影，最近很少见了。不足之处是密室以外的那部分，显得格格不入，感觉分属两部电影。看到法官隐藏某些证据的时候，莫名想起奇葩说一个关于知识垄断的辩题。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    tghjnhtgy
    tghjnhtgy： 片子一般，就是讲一个受害人把施害者绑架到密室，面对全国开网络直播，审判他，让全国观众来投票决定他是否有罪。故事主题应该是思考美国的陪审团制度的合理性：当全国公民都成为陪审员，审判的结果和法庭上的结果会有什么不同? 有组数据有点意思：看直播的人有超过10%参与了投票，后面还逐渐继续增多。看热闹真心是不怕事大。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    thgrher
    thgrher： 题材不错，一开始的紧张感也营造的很好，直到后面开始扯皮，罪犯就他妈一神经病啊，自己杀人了，还要主张正义。什么鬼。法官死的冤，和真实新闻里妈妈报警求救阻止要自杀的儿子，结果警察开枪打死持枪的儿子一摸一样。wtf

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    罗罗大帝
    罗罗大帝： 格局有点小，其实案件都没说清楚，论点还是清晰的，只是问题铺开也没解决，结果还是guilty，吃瓜群众还真不嫌事大，倒是结局有点惊喜。法官那演技真绝。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    zhusong219418
    zhusong219418： 「電車難題」都沒有搞清楚⋯還給個兩星？這種智商的人⋯ˊ_gt;ˋ⋯請拐道！

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    gzhy800904
    gzhy800904： 有点闷。感觉罪犯就是没事闲的小题大做的感觉。包括警察在内的大部分人都处在任凭摆布，一脸懵逼的吃瓜状态。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    giiy001
    giiy001： WoW,onlyfivecommentswhenImarkedthemovie!Well,moviereflectsonthecriminaljusticesystem,andalsobringsupthequestionofhowanyonedoesgetafairtrialintoday39;s24hournewscycleandviralsocialmedia.

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    19919363
    19919363： 本来猜测法官其实没断错案，但是观众却投出了有罪票，卖点是投票者也是判处无辜人死刑的参与者。但实际剧情其实对美国司法制度更冷静的分析和展开，也有一点反思。猜错了立意，电影还不错。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    卐
    卐： 开头不错，后面开始打嘴炮就有点闷

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    82217049
    82217049： 3.5执行主演挺好

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    kekezem
    kekezem： 剧本平淡无奇，法官的设定性格太软弱，一个受人尊敬的老头居然会在镜头前屈服于一个罪犯，这是一个不可能发生的故事。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    创心狼
    创心狼： 老头法官误判杀人案，还隐瞒证据，真正的凶手是直播主，最后警队误杀了老头法官和凶手

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    啊所发生的
    啊所发生的： 挺有现实意义的片子，通过一个杀害小女孩的凶手对当时审判案件法官的私刑审判故事，对美帝的司法体系、西方民众的思维方式、政府部门的执政习性、媒体无良的舆论引导洗脑等等都有还算深刻的揭示。西方的文化内核其实是神教狩猎文化，本质上就是低人权高动员能力，他们可以用坦克机枪封锁街道，可以让老百姓死在家里，可以为了对抗胜利豁出自己半条命，这样的国家体制下的司法系统存在错案冤案不可避免，那个所谓公平的陪审员制度也是扯蛋，十几个普通人真的能从证据和证词里面作出专业判断？至少我抱有怀疑。所以片中这种私刑的直播能得到民众如此的追捧不无原由，按西方的民主自由思想，体制的缺陷就不应该顺意服从，而应该奋起改良，所以法官到最后也没得到民众的原谅，他的最后陈词不但没有说服人心，反而把自己送上断头台，要是我也会投法官有罪。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    fgtbht
    fgtbht： 开头比较燃，但后面有点味同嚼蜡。什么才是无误的正义?走到海角天涯也很难说清。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    李先生
    李先生： 题材不错

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    mnlxf
    mnlxf： 好电影，但导演的功力不够，杂乱，不能有序推进。反派不适合演这种角色，还是回广告狂人的好。最后结尾让警察处决好评

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    葛鸽
    葛鸽： 完整，有意思

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    lalaba
    lalaba： 影片还是有点意思的，这么低成本的片子拍成这样我觉得还是有诚意的。影片虽然不够好，但是还是有看点的，其实所有的法庭审判，都是以人的意志为转移，这世间哪有啥绝对的公平正义，所有的审判都是在补锅，只不过有时补的不错，有时补的不好，有时根本就是在增加新的洞。法官有一句话说得对，只能尽力去接近真相，但其实真像是啥根本不可复原！唐纳德.萨瑟兰真老了，腮上的肉都下坠了。我喜欢这片子，鼓励一下，我给4星7.2分！

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    茗芯茶
    茗芯茶： 一定要耐心看下去虽然啰嗦但是很有探讨的价值：到底谁是真正的刽子手？陪审团制度就是一坨屎

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    rfgefew
    rfgefew： 反思社会，政府体系。老故事了，运用了互联网。还可以吧。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    LOVE伟宸
    LOVE伟宸： 看到75%的时候想给一星，但到了高潮部分的各个角色开始变得有趣，无论是公平论的理想主义杀人犯，还是追逐名利风光的警察或主播，还有语无伦次的老法官，片子描绘的众生相就是我们现在时代的缩影，结局也挺好的，也挺值得看完了琢磨琢磨的。（但是仍不推荐观看，前面真的太无聊了。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    xxxxcy8521
    xxxxcy8521： 结局想不到

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    蓬莱仙士
    蓬莱仙士： 有良知

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    ： 天下乌鸦

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    笨笨
    笨笨： 2星，很是无聊，原本题材还可以，私刑私设法庭，直播投票判决再处决，这无疑是追了现在直播的热度。估计很多人为手上有那一票都要兴奋的秀优越感了。再加上密室囚禁也占了《电锯惊魂》等经典影片的噱头。可谓是吸进了眼球，但无奈刺激镜头就开始的那一点点。后面就都是小场景下的，大道理演讲，没完没了，废话连篇，内容全是公知与政体的那一套。这倒是能满足底层人民爱谈国事的心理寄托。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    吃饭
    吃饭： 题材不错，殉道者。拍残了点。《七宗罪》能有8.8分，这个起码可以有7分。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    IOS
    IOS： 再怎么想伸张正义，绑架人质、杀害无辜、现场直播这一系列犯罪事实造成的恶劣影响也是罪不可赦的。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    哈利胖特
    哈利胖特： 好看电影！

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    梦无悔，了凡尘
    梦无悔，了凡尘： 我觉得作为对美国政治司法警察等系统的反讽的影视作品还是比较成功，哈哈。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    123159Asdw
    123159Asdw： 美国电影里怎么那么多这种牛逼哄哄的罪犯

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    东风
    东风： 这种剧情真的没法讲，总结一般

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg： 人人都可能成为刽子手。

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    xddx
    xddx： 最开始那个无辜之人死得太无辜了，如果只是假死，我会觉得影片更有反转和内涵

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    zZojj雅刀
    zZojj雅刀： 没有一个司法机关是完美的

    支持()反对()

    回复

  • 11-19 16:13

    河边草
    河边草： 虽然片子有些啰嗦...但是紧张的节奏还是在线的...结局也很压抑...果然此类片子只能在外国上映

    支持()反对()

    回复

更多>>电视剧

更多>>电影

动漫

综艺

最新更新-影视排行-网站地图-百度地图-RSS订阅-给我留言
本网站提供新影视资源均系收集各大网站，本网站只提供web页面浏览服务，并不提供影片资源存储，也不参与任何视频录制、上传
若本站收集的节目无意侵犯了贵司版权，请给[email protected]邮箱地址来信，我们将在第一时间删除相应资源
Copyright © 2015-2018 PuPuYs.Com.All Rights Reserved .
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视