• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
脚注

脚注

清晰:BD1280高清

主演:利奥尔·阿什肯纳齐阿尔玛·扎克ShlomoBarAbaAlisaRosenMicahLewensohn尤娃尔·莎夫NevoKimchi

类型:剧情

导演:约瑟夫·斯达

年分:2011

地区:以色列

语言:希伯来语

评论:当前有0条评论,

更新:2023-12-22 14:21:58

简介:影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

脚注

展开全部

视频下载

  • 脚注BD1280高清版

  • 脚注BD1024高清版

展开全部

视频下载2

  • 脚注BD高清中字

更多>>最新资讯

脚注剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/27
上一个
  • 脚注第1张图片
  • 脚注第2张图片
  • 脚注第3张图片
  • 脚注第4张图片
  • 脚注第5张图片
  • 脚注第6张图片
  • 脚注第7张图片
  • 脚注第8张图片
  • 脚注第9张图片
  • 脚注第10张图片
  • 脚注第11张图片
  • 脚注第12张图片
  • 脚注第13张图片
  • 脚注第14张图片
  • 脚注第15张图片
  • 脚注第16张图片
  • 脚注第17张图片
  • 脚注第18张图片
  • 脚注第19张图片
  • 脚注第20张图片
  • 脚注第21张图片
  • 脚注第22张图片
  • 脚注第23张图片
  • 脚注第24张图片
  • 脚注第25张图片
  • 脚注第26张图片
  • 脚注第27张图片
下一个
  • 脚注第1张图片

    脚注第1张图片(1/27)

  • 脚注第2张图片

    脚注第2张图片(2/27)

  • 脚注第3张图片

    脚注第3张图片(3/27)

  • 脚注第4张图片

    脚注第4张图片(4/27)

  • 脚注第5张图片

    脚注第5张图片(5/27)

  • 脚注第6张图片

    脚注第6张图片(6/27)

  • 脚注第7张图片

    脚注第7张图片(7/27)

  • 脚注第8张图片

    脚注第8张图片(8/27)

  • 脚注第9张图片

    脚注第9张图片(9/27)

  • 脚注第10张图片

    脚注第10张图片(10/27)

  • 脚注第11张图片

    脚注第11张图片(11/27)

  • 脚注第12张图片

    脚注第12张图片(12/27)

  • 脚注第13张图片

    脚注第13张图片(13/27)

  • 脚注第14张图片

    脚注第14张图片(14/27)

  • 脚注第15张图片

    脚注第15张图片(15/27)

  • 脚注第16张图片

    脚注第16张图片(16/27)

  • 脚注第17张图片

    脚注第17张图片(17/27)

  • 脚注第18张图片

    脚注第18张图片(18/27)

  • 脚注第19张图片

    脚注第19张图片(19/27)

  • 脚注第20张图片

    脚注第20张图片(20/27)

  • 脚注第21张图片

    脚注第21张图片(21/27)

  • 脚注第22张图片

    脚注第22张图片(22/27)

  • 脚注第23张图片

    脚注第23张图片(23/27)

  • 脚注第24张图片

    脚注第24张图片(24/27)

  • 脚注第25张图片

    脚注第25张图片(25/27)

  • 脚注第26张图片

    脚注第26张图片(26/27)

  • 脚注第27张图片

    脚注第27张图片(27/27)

脚注剧情简介

  影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下,他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是,当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来,这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。

脚注当前共有80条评论

上一页
  • 10-30 17:17

    13113957169
    13113957169 是前一年《尖叫的男人》的另一面,有着一些不错的结构对位,甚至颁奖典礼入场戴手环呈现为上手铐状一场极佳。但整体将剧作转译成视觉的能力非常有限,书信、会议、访谈、字幕,都是内容。
  • 10-30 17:17

    姬妶媴
    姬妶媴 第一次看以色列的片子,还是挺有意思的。能看到很多我们根本想不到的东西。没想到人家教育部这么牛逼的开会,居然那么小的办公室。唉,我们的政府啥时候才能这样啊。
  • 10-30 17:17

    FG
    FG 客观四星,主观三星
  • 10-30 17:17

    茄子
  • 10-30 17:17

    hacker
  • 10-30 17:17

    小涛专属
    小涛专属 父子俩一生的对抗和继承
  • 10-30 17:17

    亲爱是的
    亲爱是的 剧本设置扎实细腻就像一篇讽刺小说,角色塑造很耐心,戏剧张力突显。
  • 10-30 17:17

    943109828
    943109828 我这个人超好的,你可以放心喜欢一下
  • 10-30 17:17

    dfghth54
    dfghth54 看到很多人评价这部电影为讽刺学究的片子,我却不以为然。 父亲和儿子象征着是当今任何领域都存在的两派:父亲传统且高傲,坚信着学术的圣洁性不可亵渎;他用尽毕生心血追寻真理女神的冠冕,却要以牺牲世人的认可,忍受着几十年如一日的孤独为代价。而儿子呢,则代表着新一代的学术风气,不为所谓真理,却只追求短平快的成果产出,正如陶罐的比喻,精美漂亮却终究无法还原真相;但另一方面,他却在努力让更多的人去接触神坛上的世界,让更多的普通人去重新认识经典。影片并未清晰地表明究竟哪一个才是真该得到赞颂的对象,却相反地,在以色列国家奖这一花环究竟该给谁的游移之间,传递了古典派与当代派对立统一的思想。
  • 10-30 17:17

    了了
    了了 虽然是喜剧,看了完全笑不出来,让我再一次陷入“研究的本质是什么”这个疑惑……
  • 10-30 17:17

    tianzun
    tianzun 看不懂嘤嘤嘤
  • 10-30 17:17

    暗紫yyy
    暗紫yyy 影片最大的成功是以一种很聪明方式讲了一个让人易于理解的故事,以一种轻松的节奏避免了一切有可能令人觉得乏味的枝节
  • 10-30 17:17

    guorui052
    guorui052 其实挺难受的。父子关系是一条副线,无论是教授父子还是中年与年轻的父子关系都是很传统的不言语,只是用自己的方式表达爱。主线,老教授一生扎实爬梳塔木德版本和内容,却从来没得到学术界大奖的认可,其中有他本身性格的原因,更是学术政治的牺牲品。活在自己导师杰作的注释里本是他一生最大的荣耀,阴差阳错给他以色列大奖,则代表他所鄙视的那种现代性潮流反过来认可他的成果——实际上是给他儿子的奖。更讽刺的是,老教授扎实的考据,在颁奖前发现了真相,最后他不断深呼吸,我们并没有看到他做出什么样的选择。最难过的可能是老教授所做工作本身耗时久,几乎没有轰动一时的可能,而更多是在为后人做嫁衣。学术界求新求变,不惜臆造一些不存在的成果,也是当下学术困境之一了。
  • 10-30 17:17

    版权维护
    版权维护 聚焦以色列学术和家庭的矛盾与困境,题材新视角新,拍的也很有意思,高级的幽默感和冷峻的讽刺与思考并存,唯子与徒不可妒也?
  • 10-30 17:17

    jiakungogo
    jiakungogo 还可以,剧情很精彩
  • 10-30 17:17

    2549111589@qq.com
    [email protected] 无论在奥斯卡还是戛纳维度这可能都是当年被低估的一部佳作。导演无论在剧本上还是在调度上都展现了极高的水准,学术之争本身是一个相对枯燥且有一定门槛的题材,但导演却在严肃之中夹杂着许多幽默风趣的小心思,胶片式的闪回段落甚至都展现出了喜剧片的内核。开场5分钟的演讲长镜头和长达15分钟的封闭空间讨论戏绝对是超级明场面,简直太牛了。强烈推荐!
  • 10-30 17:17

    wangdanfeng933
    wangdanfeng933 略啰嗦以及居然是我最讨厌的开放式结局但我觉得父亲肯定没勇气告诉世人真相在团辅室用投影仪和音响的效果还不错一个人用椅子滑来滑去的陶罐和碎片哪个才是真理@2013-04-2120:21:28
  • 10-30 17:17

    Keith
    Keith 父子的矛盾其实是学术的分解,家庭的多元关系实际是以色列学术界随着时间改变的映像。多处对话重复、可删。导演尝试打开格局,但蜻蜓点水,并没有突出的实际效果。
  • 10-30 17:17

    飞天猪
    飞天猪 用词频率统计
  • 10-30 17:17

    1793885901
    1793885901 故事看懂了,但是不明白电影想表达什么?即使再顽固古板的人,也会想要社会认同这有多奇怪吗?表示他们那一片儿的电影我都不怎么欣赏得来……
  • 10-30 17:17

    雪尘
    雪尘 200722【C 】当代知识分子现状(雾)。对于父子学术立场之间矛盾的处理始终是处于错位之中,一场意料之内将会爆发的单线冲突被不断做出延时处理,最终在其父子二人处境的转换下得以象征性的实现,黑色幽默则作为电影语境的一部分致力于构成父子关系与电影喜剧性模板背后的重要核心:结构性的讽刺话语。其外不可否认,约瑟夫斯达自然是相当善于使用幽默感,但同时也相当依赖于幽默感的半包围结构与人物处境同置一处所营造出的尴尬情境相互作用,电影的情境在显得如此富有喜剧效果之同时却又显现某种僵直的状态,而是否与内容的表达与处理相关则有待商榷。
  • 10-30 17:17

    wangm
    wangm 一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都是犹太法典的专家,都是颇有个性和怪癖的怪人。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。戛纳电影节最佳编剧
  • 10-30 17:17

    82217049
    82217049 对里面的各种大特写印象深刻
  • 10-30 17:17

    joker452170
    joker452170 3.5借父子关系的分裂和弥合来表达学术界的一些问题。勤勤恳恳一辈子严谨治学的最高成就可能也只是大师笔下的一个注脚。总体不像戛纳的风格。
  • 10-30 17:17

    幻梦叶
    幻梦叶 父与子的关系战争,是一个复杂的话题。它既宏观又微观,既是家庭层面,又处于社会和性别的框架之下。而当父子二人有着公开社会身份,个中矛盾冲突就更显露无遗了。《脚注》借由父子二人学者身份的设置,放大了父与子的敌对状态。开片便是一个直直对准坐在儿子颁奖礼台下的父亲的特写长镜头。或许,儿子都需要通过“弑父”来完成成长,但如果“弑父”过于彻底,那么被弑的父亲又是如何呢?影片有多处细致刻画,坐在儿子颁奖礼台下的父亲、被拦在会场之外的父亲、拒绝与家人同乘的父亲、接受访问的父亲等等,都相当不错。
  • 10-30 17:17

    小万大兵
    小万大兵 非常喜欢lt;脚注gt;这部多重戏剧冲突构建起的这出学术界的黑色喜剧。剧情推进扎实,还有去年很上乘的lt;泪之谷gt;剧集的演员,一个寻求认可的主题。父亲代表着自由,儿子的反而是规矩,刚好是个极其聪明的设定。 导演没有把生涩的学术内容带进来让观众难以理解,而是用活泼的视听语言交代了矛盾,诸多细节铺垫得很聪明,甚至是个极佳的探案类型。结局中,父亲和开场的儿子换了个视角,神秘人物再次出现,两个人谁也根本不了解对方,没有确定的结局才是最精彩的。面对的是汪洋大海,你永远不知道下一秒发生什么。
  • 10-30 17:17

    xiaolang
    xiaolang 笑死儿子的角色全程代入齐泽克
  • 10-30 17:17

    老D
    老D 2021以色列电影周节奏有点问题,叙事有些散乱;剪辑花里胡哨,深度欠缺不够。
  • 10-30 17:17

    蓬莱仙士
  • 10-30 17:17

    小申电池
    小申电池 2021以色列电影周12.2616:00CGV影城(白玉兰广场IMAX店)8厅3排6座
  • 10-30 17:17

    wyz00000
    wyz00000 有趣是有趣的,题材也很好,但是过于花里胡哨了,看似讨巧的剪辑,让整个主题有点支离破碎了,导致最终没了落脚点~学术圈的桎梏,小房间开会太有意思了,对手真是深藏不露哦~
  • 10-30 17:17

    世纪优优
    世纪优优 导演的镜头预言非常生动调皮,冲突对抗设置的很有意思。学术派之间不可调和的矛盾最后却总是用学术之外的手段来解决,看来各个高校都是如此…高潮部分老爷子发挥语言学家技术“破案”的桥段配上交响乐太爽了,只是知道了真相是一回事,要不要道破是另一回事,最后所有人都只能背着枷锁过活…
  • 10-30 17:17

    Think
    Think 4星半。明白为啥是最佳编剧奖了,父与子互相之间的嫉妒与不齿形成了牢牢的死结,一方是模仿,流行,和媚俗,另一方则是故纸堆与成果稀疏。双方互为因果,却把彼此掐死。技术上游刃有余:叙事紧凑,镜头语言精炼克制,同时信息量丰富,张力很足。特别喜欢结尾的处理,老爷子即将登台领奖前那一刻,本该高潮时戛然而止,不必多言,该说的都点过了。聪明绝顶的头脑,却一股脑用在钻营少到发指的荣誉和资源,可笑又可悲的学术圈。光鲜门楣之外,还图个啥呢?难怪孙子要躺平了
  • 10-30 17:17

    大象
    大象 故事角度还有点意思,看着累了
  • 10-30 17:17

    3123132
    3123132 太精彩了,如此丰富的层次展现,既揭露了学院派那番弄虚作假和装腔作势,又点出了当前两种研究模式的分歧和对抗,还融合既竞争又包容的复杂父子关系,最后聚光灯下老头的内心戏拍得太棒了。唯一不足的是音乐,渲染太过度,而且为啥一股浓浓的轻喜剧风
  • 10-30 17:17

    看海
    看海 #以色列电影周#果然最最了解你的正是你的敌人,难怪要让儿子写老父亲的介绍,这也反而证明了一个塔木德版本学考据学者的惊人敏锐,以及对手对你才学的认可;可惜了解学术水平是一回事,对于人性的弱点一个力图挑起父子道德底线的老学究就不一定判断准确了;一堆人挤在超小的房间里开会场景有才,果然学术界的镣铐和逼仄全世界都一个模样,如果换个剪辑师,改一改玩一样的胡里花哨的画风,影片的层次和对学术界的批判力度会更上一个台阶
  • 10-30 17:17

    gty
    gty 以色列电影周白玉兰小房间的冲突戏最带感!
  • 10-30 17:17

      無 言 以 對
    無 言 以 對 一部父子关系小品电影,一次工作失误带来的土崩瓦解,命运开的一个无情玩笑。能带入就能有共鸣。/以色列影展@CHV白玉兰
  • 10-30 17:17

    boboda
    boboda 戏虐的讽刺,叙事很有趣,提着一口气、以为颁奖段会有个反转/小高潮,老教授一样失守于名利心魔。
  • 10-30 17:17

    950501ggc
    950501ggc 以色列电影周@白玉兰CGV 确实是我会喜欢的片子,叙事方式很有意思。导演堪称节奏大师,几处交响乐和纯钢琴的引入恰到好处。 好几处想起了斯通纳:木讷但固执、三十年间一尘不变的生活、貌合神离的妻子,还有学术意见相左的宿敌。 又讨论了三代间疏离的父子关系。“他说孩子去和昨天和解吧,就像我们曾经那样”——绝不会发生的吧。
  • 10-30 17:17

    idea4
  • 10-30 17:17

    慕竹清风
    慕竹清风 大家都是可怜人啊
  • 10-30 17:17

    sdfsdf
    sdfsdf 哈哈哈哈哈呜呜呜呜呜
  • 10-30 17:17

    梦你的名字
    梦你的名字 除了节奏有点奇怪之外,故事很有趣。
  • 10-30 17:17

    darkfire
    darkfire 以色列电影周有意思的题材,父子两代优秀的学者,迥然不同的性格是导致完全不同的世俗认可成就的主要原因。最后儿子的选择,很难说对错,但父亲其实用自己一贯的研究方法看穿后,也违背一直以来的原则接受了。人啊人…真拧巴!
  • 10-30 17:17

    猪哥
    猪哥 结局感觉差点儿儿子在会议室那场戏绝了
  • 10-30 17:17

    ghrtghr
    ghrtghr 父子暗战有点不同学术传统交锋的意味,陶片研究隐喻非常现挂地用在推理“堡垒”词源上,是剧情上较有意思的点,影像上有趣的点是会场手环-手铐的意象,学术圈的牢笼。问题是过于类型化的剪辑和配乐,包括击剑服、采访之类的喜剧桥段,有点淡化了主题,不如多拍些塔木德版本考的细节,或者反动学阀内幕啥的。
  • 10-30 17:17

    Junlee
    Junlee 人类的情感关系比任何语言文学更加错综复杂,一针一脚如同谍战细微和精妙
  • 10-30 17:17

    见我心
    见我心 太痛苦了,父子俩的学术与情感纠缠在一起,无法分离。电影明智地放弃了结尾,也放弃填埋自己挖的坑。父亲发现真相的推理那一段挺带感的。三星半。
  • 10-30 17:17

    yuutcfz9
    yuutcfz9 没看懂,父与子自始至终没有真正的交流,既无学术的认同,也无亲情的和解。
  • 10-30 17:17

    五湖四海
    五湖四海 7/10.戛纳最佳编剧?
  • 10-30 17:17

    wenxin
    wenxin 父子道德困境,结合商业片元素,悬疑配乐氛围感营造的很好。以色列电影周@白玉兰cgv
  • 10-30 17:17

    范仁
    范仁 21-12-2616:00@白玉蘭CGV
  • 10-30 17:17

    13609002872
    13609002872 2021以色列电影周过于惊喜
  • 10-30 17:17

    hh123321
    hh123321 CGV白玉兰店8号厅
  • 10-30 17:17

    爱情
    爱情 这次的以色列电影周意外地最喜欢这部(可能也不意外,毕竟我有点nerdy…
  • 10-30 17:17

    翱翔广告印务
    翱翔广告印务 老一代学者活在自己建构的堡垒中,踏实执着地闭门造车;新一代学者活在他人建构的堡垒中,用ppt造出符合大众诉求的车。都是造车人,相煎何太急。
  • 10-30 17:17

    一瓣心香
    一瓣心香 关于学者的电影,本质还是认同,有李安的味道,父亲最后戴上手环像戴手铐。里尔克说荣誉是所有误会的总和,即使父亲最终知道是儿子在背后推动,依然无法和解。导演有潜力,唯一欠妥的处理是结尾草率,没有直接的对峙导致失去了张力,变成了暗流的情绪。
  • 10-30 17:17

    秦时于归化明月
    秦时于归化明月 堡垒既抵御各种诱惑让父亲“安心”学术,坚守一丝不苟的学术态度,也是个陷阱或牢笼,让他对周围人包括儿子都持有一种成见。注脚既可以显示对学术细致入微的研究,对真理一丝不苟地追求,也同样可能是执拗于琐碎,而忽略了生活中别有意义元素。@2021-12-1705:35:00
  • 10-30 17:17

    雨夜聆风
  • 10-30 17:17

    zidane215817
    zidane215817 本片获第84届奥斯卡最佳外语片奖题名。官僚与暗箱操作,泛滥于这个地球的每一个政权之中。本片用极其幽默的方式对此进行了讽刺和鞭苔。同时将象牙塔里学者的那些见不得人的“司空见惯”一一曝光,一切也不过如此。
  • 10-30 17:17

    爱伟伟
    爱伟伟 合格不俗的剧情片。值得玩味的是父亲在全片中的功能也与“脚注”无异。他为“堡垒”作注,“堡垒”也注释他自己。照之剧情乃纯乎功能的。
  • 10-30 17:17

    alanbk2003
    alanbk2003 在国外的学校,基本每位教授都是有学术谱的,但这部电影给了我一个全新的思考,套上学者的身份,他们依然是世间的一对父子。喜欢电影的讲述方式、音乐和节奏。
  • 10-30 17:17

    adgtuo
    adgtuo 21/8/19:从有形到无形从社会到家庭能用这么短的时间把故事讲得这么通透还不落俗,剧本是真的厉害,评委会主席与小教授互争那段一度让我相信还有更大的什么暗线(比如老教授真的是没什么贡献)加上老教授的木讷而沉默的演绎,直到全片完结我才领悟用意;ps有点点不喜欢前半段插图式的背景讲解。导演在成片剪辑时应该更自信点保持整体性不好吗?
  • 10-30 17:17

    kkl
    kkl 像学术论文的探讨,严肃又黑色喜剧
  • 10-30 17:17

    啊实打实
    啊实打实 之后可能会去看下该导演的其他作品他用的音乐和画面语言所营造出的blackcomedy戏剧感及张力非常适合这个假如循规蹈矩平铺直叙就会显得很沉闷的题材
  • 10-30 17:17

    290492711
    290492711 直到最终,堡垒也依旧坚硬,绝无消融,绝不妥协。 傲慢、冷漠、苛刻而又脆弱、渴望、自卑而又冥顽不化。 可恨可怜可悲。 可是历史经验告诉我,一个研究文学的学者亦或大师是不可能如此境界的。所以角色不具有说服力。节奏、剪切、表演尚可。
  • 10-30 17:17

    123
    123 很久以前看过的一部片子,非常精彩
  • 10-30 17:17

    thrthrt
    thrthrt 挺有意思的,很认真看完了,很喜欢
  • 10-30 17:17

    。
    初中看的电影,剧情镜头和叙事方式都很有意思。儿子以为随手写篇审评就行,忘了你老爸在你还在娘胎里的时候就开始干philology了,这还看不出来吗
  • 10-30 17:17

    西西
  • 10-30 17:17

    超人不会飞
    超人不会飞 内罗毕以色列电影节,场馆放映条件太差,以色列大使馆的工作人员好帅。 从父亲的儿子到儿子的父亲,对每个男人都是重要的转变。如果不能接受自己一生的贡献只是一个脚注,最好不要涉足科学研究,这是只会记住天才的领域。
  • 10-30 17:17

    方芳芳
    方芳芳 父子之间总是那么难以沟通,我也是这样,但亲情永远都在。
  • 10-30 17:17

    gtrtfrte
    gtrtfrte 有点简单化了,特别是对当权者的刻画,不过每一个角色的情境都很真实
  • 10-30 17:17

    ELITEGDS
  • 10-30 17:17

    qlsh2008
    qlsh2008 一个探讨学术领域父子关系的学术风小品看到最后竟意犹未尽
  • 10-30 17:17

    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ
    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ 家庭伦理剧,父子名利场。
  • 10-30 17:17

    jie
    jie 8剧本真的很棒,戏剧张力满满。父子间的学术之争很有趣。
  • 10-30 17:06

    chofchina
    chofchina 迥异的学术理念,爹味却是一脉相承。
  • 10-30 14:35

    发热体
    发热体 电影的形式灵动、新颖
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视