排行
内地剧|TVB剧|台剧|日剧|韩剧|美剧|海外剧|记录片
动画电影|动作片|喜剧片|爱情片|科幻片|恐怖片|战争片|剧情片
您所在的位置：首页 >> 电影>>剧情片>>大理石人正片类型：剧情
关闭广告关灯
详细 00
收藏
已收藏
订阅
已订阅
评论(loading...)

分享到:

下拉

1 关闭 1

站外分享

复制播放器地址 复制Html代码 复制页面地址

浏览器不支持复制，请使用Ctrl+C或者鼠标右键菜单

主演：耶日·拉齐维沃维奇克里斯提娜·杨达塔德乌什·罗姆尼斯基亚采克·沃姆尼茨基米哈乌·塔尔科夫斯基彼得·切希拉克威尔斯拉乌·沃尔希奇克里斯蒂娜·扎赫瓦托维奇玛格达·特蕾莎·武伊齐克博古斯瓦夫·索布丘克LeonardZajaczkowski亚采克·多曼斯基伊雷娜·拉斯科夫斯卡兹齐斯瓦夫·科津维斯瓦夫·杰维奇卡齐米日·卡乔尔埃娃·津泰克安德烈·瑟韦林

类型：剧情

导演：安杰伊·瓦伊达

地区：波兰

年分：1977

更新：2022-09-28 17:05:41

简介： 　　影片描写刚从电影学院毕业的学生阿格涅什卡，雄心勃勃，立志拍一部以50年代劳动模范砖瓦工人布尔库特为主角的传记性记录片作为自己的毕业论文。为了弄清楚主人公是如何成为劳动模范，后来被控告判罪，而最终又恢复名誉的曲折传奇的一生，阿格涅什卡进行了大量的调查和资料的搜集，还访问了当时历史发生时的一些关键人物。最后她找到布尔科特的儿子，得知这位曾经被称为大理石人的英雄已经死了。就连公墓的墓碑上都没有留下布尔库特的名字。“在格但斯克造船厂工人骚动期间，布尔库特丧了命。人们再也找不到他的任何痕迹。从此，大理石人就成了一个幽灵。” 　　影片的题材颇为大胆，收场对主人公命运的说明曾遭剪刀伺候。旨在通过一个国家宣传机器制造模范工人的神话，揭露了压制自由的体制对人性的摧残和对纯真百姓的欺骗，用纪录片的风格展现了一个冷酷的现实，让人联想到70年代的状况。本片导致瓦依达多年被禁止拍... …

播放地址：
不能播放，报错

温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合4M以下的宽带的用户和网速过慢的用户观看。

[FLASH]：需要安装FLASH插件,点击下载最新的Adobe Flash Player, 在线观看无须安装播放器。

大理石人当前共有200条评论

最新评论
上一页

  • 12-05 05:40

    黒翼达人
    黒翼达人： 波共大跃进，历史总是那么相同。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    ···
    ···： 【大和谐影展3rd】第十四部（体制优势）：沉默的雕像蕴含着无处宣泄的怒火，残留的影像记录着被历史掩埋的英雄，当时代更替的钟声响起，书本上写着的不再是英雄的名字，而是难言的过往。人物关系错综复杂，叙事节奏十分拖沓，戏中戏的剧情设定让人难以进入其中，穿插其中的各类元素也就失去了它本身的意义，导致一百六十分钟的体量看的很累人。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    至尊
    至尊： 20221010

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    martian619
    martian619： 8 0.5 两把工具组成的“父”可以轻松把一个人神圣化再让其迅速消失。回头再看片头巨大的沉默的雕像似乎有雷霆万钧般的怒吼，就像是大石碎了胸口。 大和谐影展3rd.

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    sfe5444
    sfe5444： 刚看开头很是兴奋——多好的题材！后面渐渐弱了下去，情节拖沓不说，远没有预期的批判性。看讨论区说有另一个版本的结局——这操作似曾相识啊！

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    11545
    11545： 昔日建设成果犹在，上下工的人群秩序依旧，经历过天翻地覆并不意味着一切都会被推倒重来。结尾远远地复现了开头，将中间的努力与追寻淡淡抹消。只是这过程中观者自己早已产生一股对真相的执念，顿觉一切都是缘木求鱼，不过是一场空。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    kof9527
    kof9527： 关于道德焦虑，电影与艺术家的责任，真实与虚构。关于xx主义国家如何杀人。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    admin
    admin： 和铁人是一体两面的（偶像的陨落和再造）近似的公民凯恩式结构和真实电影的风格尽管此片中阿格涅斯卡所处环境并不是她试图记录的那个年代的强硬威权的产物（因此这部也有着比铁人稍显活泼的镜头和画面色彩）但存在于权力体制内微妙的软暴力已经预示着下一部电影里会发生的事瓦伊达本人出现在了其中一部新闻纪录片的credit中里面布尔斯基的金狮奖实际上也是他本人的奖杯所以这意味着他把自己也放了进去并且对电影人和他们的影像在这样的环境中所处的位置和身份做了一些反思阿格涅斯卡象征着正相对宽松的时代长大的年轻一代他们有着令当局害怕的力量就像曾经消失过的博科特和他的伙伴一样但最有意思的可能还是这部片对铁人中真实事件的预言或许是对历史的还原过于真实那么真正的历史沿着这个剧情发展也显得毫不意外了

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    2549111589@qq.com
    [email protected]： 8.0。基於《公民凱恩》戲劇結構的絕佳改編，精準刻劃了宣傳機器及其對立面的影像製造過程。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    我只土不豪*
    我只土不豪*： 原来原先的结尾被改动了啊

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    jiakungogo
    jiakungogo： 时空沉沉载体重重都像徐徐张开的花瓣，rosebud是掷地的诘问——“他们在怕什么”，而一柄年轻又愤怒的巨剑来势汹汹，破屏而出贯穿这朵假花，将其钉在你脑门上。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    alanbk
    alanbk： 作品的话题性大于作品本身，感觉可看性不是很强，但还凑合，其他的尤其是摄影非常好，所以跟着角色一起转动，每个人都有各自的特性，摄像机局跟着他转还是不错的方式，非常具有导演特色，尤其是配乐，跟着人物一起转动形成的一种，不是一样的感觉很好，叙事也非常的别开生致，导演对社会主义探讨也非常的可以，社会主义如果异化了，那也不是很好，不允许有意义将英雄变成混蛋，只是一瞬间的事，但导演对资本主义同样没抱着好的态度，女主角就是一个资本主义的化身，但给人的感觉都不是很好，导演寻求的不是资本主义，而是有一个能拯救这个国家变好的一种制度，他忠于的不是资本，而是能让人民过上好日子的一种制度

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    zZojj雅刀
    zZojj雅刀： 政府给你钱不是让你拍反政府的电影的

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    江山无限
    江山无限： 片中大量无意义的东西，让人厌烦。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    zz137149
    zz137149： 好不容易看完了，真的好不容易看完了

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    mike
    mike： 打卡

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    11111
    11111： 瓦伊达，一部一部来，铁人准备。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    esrtrft
    esrtrft： 用不同媒介素材拼贴的多线叙事很厉害，可惜被摄对象的故事并没有非常精彩（或者说未揭晓的人物死因悲剧在下一部里？

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    见我心
    见我心： 这部影片的主题也许任何一个社会主义政权下的观众或多或少有一些亲身体会。影片前半段的独特性远远要好于后半段。瓦伊达创造性地将影片之后出现的布尔库特的素材重构，配上独特的社会主义音乐使其变成了标准的“模范宣传片”，因而这便是第一层对媒介的解构。第二层便在于对布尔斯基的采访，打破了其“表演性纪录片”的真实幻觉感，在此之后，影片就变成了标准的《公民凯恩》结构。第三层则是阿格涅什卡在影片中拍摄纪录片这一行为本身。实际上，这一结构形成了三个时间层的传统，从布尔库特时代的当权者，到阿格涅什卡的制片人态度，到瓦伊达时代的当局态度，似乎证明了一种僵化的、腐败的体制从未改变。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    纸飞机
    纸飞机： 每天都想给安杰伊点99次小花

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    yx006
    yx006： 这电影太难找了，我敲

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    phelan11
    phelan11： 令人讨厌的、以西方独立自由精神形象出现的、顽固执拗带有偏见的女主角形象让我感到厌恶。她是西方文化的代表，用一种怀疑的态度，带着势必要揭露出黑暗的想法去挖掘。这个社会有这样那样的不公和荒诞，但无疑这些在资本主义社会主义都会发生。艺术可以表现政治，但艺术不该成为政治舔狗。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    方芳芳
    方芳芳： 重看。减至一星。波兰这个国家文艺界的精神怎么回事，这部电影就像是一个自大狂用自己学习良久的技艺把自己的吐槽和不屑不断地放大成一副美丽的古典画，只要你能忍受一切让人烦躁的元素，那他就是神作。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    xjb191627
    xjb191627： 波兰政治版公民凯恩；元电影。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    943109828
    943109828： 看不下去了，看着太无聊了，讲述了国家体制对个人的迫害

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    xiaoha
    xiaoha： 雷锋？？？

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    yangfandong
    yangfandong： 有些特写凹造型的镜头我不大喜欢，配乐不大喜欢虽然用的不多。剧情分割的蛮好的包括电影开始用了一些伏笔，后面剧情慢慢展开能找到踪迹，整体看下来感觉很长，故事有些疲乏，女记者这条线镜头跟故事都太多了，这人物情感也贼多有些抢戏。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    gfhrfhtyj
    gfhrfhtyj： janda

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    不错哦
    不错哦： 波兰道德焦虑电影 纪录片视听、直接电影和超广角都在隐喻和象征当时的现实和政治。 当电影不得不扮演一个政治颠覆性的角色的时候，会觉得这很可悲。 （字幕很差很多地方看着迷迷糊糊，阿格涅斯卡和《法兰西》的女主角很像，爱这样的女性）

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    kkl
    kkl： 布尔库特是个很出色的人，在那个环境下有反抗精神的人值得尊重，但是电影里拍电影这伙人太操蛋了

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    paley
    paley： 8.4分。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    iddxdd
    iddxdd： 全片电视电影式的配乐听着有点厌烦，被阉割的结尾也没了力量。不过整体尺度还是挺惊人的，恐怕八九十年代的国产片也拍不了

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    ou89279546
    ou89279546： 这是过去，也可能是未来。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    卡布奇诺
    卡布奇诺： 好久没看两三个小时的大长篇了，试水的过程真是新奇又煎熬啊。读长评《当雕像也死亡时——《大理石人》》收获很多，瓦伊达对于结尾的回答有些模棱两可，他既不想成为扬名西方的“大理石人”，也坚持自己的诉求表达，电影里的女主阿格涅什卡从最初版的冷却到跟随他现实的经历转变，想起扎努西的《山巅的呼唤》~对于他们，也许我们总要问，为什么眼里依然含光。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    慕竹清风
    慕竹清风： 突然想起《铁西区》的工人们

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    950501ggc
    950501ggc： 7/10。快速剪辑与跟拍长镜头构成了一种视觉区分，布尔库特的新闻素材都是快速剪辑过的，他的大理石雕像和他最后被撤下的海报都呈现静态画面，象征工人阶级被动接受国家意识形态的塑造，这与阿格涅什卡采访与布尔库特相关的人、气冲冲地走过走廊与老师争论的手持长镜头，形成鲜明的对比，明确地引导观众跟随她一起探寻真相：在布尔库特的学生作品中，排队领午餐却只领到一条鱼的工人们，愤怒中向官员扔鱼，但这段工人反抗当局的无声影像因‘‘技术原因’’无法公映，同样是布尔库特在一个轮班内破纪录地砌满上万块砖的政宣片里，不会看到拍摄当天导演强迫他塞进过盛的早餐，请理发师给他刮胡喷香水，叮嘱他干活时要表演得轻松不吃力，更荒诞的是为增加成片效果，伪造了他的婚礼、隐去了砌砖前他在胸前比划十字的真实信仰，展示了官方影像对现实的操纵性。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    无语人
    无语人： 公民凯恩式叙事结构，情节走向完全意料之中，而讽刺感我在现实中体验更足，所以其实我看完只有一个强烈的感受：Janda你是我的神

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    showxa
    showxa： 20220505:7分。看的160分钟版本的，据说缺的5分钟是讲在公墓没找到布尔库特的墓碑。讲述了红色波兰在僵化腐化后，口头为人民的典范。以纪录片的纪录片的形式讲述了劳动模范的始终，也是以50年代的故事讲述拍电影时的70年代的事。从一开始的高强度砌砖表演，到后来沦为读文案的走流程大会，无不揭示红色波兰不再红，人民政府也不再人民，最终能吃到些残渣的，也仅仅是一小撮的劳动模范。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    淡淡的二滴
    淡淡的二滴： 「令人永远困惑的是，当不朽也在腐烂时，剩下的是什么…」

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    grtfhbt
    grtfhbt： 非常漂亮的元电影。那么老问题来了：可否以片中解构纪录片的方式来质询本片作为一种意识形态（再）生产的方式？我想这是所有“去伪存真”的努力最终都会触及的谜题。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    零点761
    零点761： 1970格但斯克造船厂工人暴动，团结工会大罢工，直接催生了89年统一工人党的解体，波兰人民共和国变为如今的波兰共和国，东欧剧变、共产主义的灭亡….东欧版的公民凯恩，瓦依达。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    小申电池
    小申电池： 看见别人匆匆忙忙的样子就害怕

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    ゜一嗰朲演゛
    ゜一嗰朲演゛： 开局有趣，但渐渐乏味，一半弃

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    hedongdong365
    hedongdong365： 瓦伊达熟悉的仰拍

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    踏网寻花
    踏网寻花： 越看越好看哇……现代音乐与黑白历史还能结合的这么妙！

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    努力！！
    努力！！： 曾几何时..得益于半纪录片结构和跳脱年代的视角，将近三个小时看下来并不觉得有一般的反思电影那样沉重，反而有一种荒谬轻快的讽刺意味，就像女主一样虽然没有经历过那个年代，但仍能感受到那个疯狂的时期褪去后，我们民族的“大理石人像”依然在如今某个角落隐匿着，并未消失。另外对男主面对工人集会的歌声的场面，以及OST印象深刻。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    浅笑安然
    浅笑安然： 2022，标记第190部

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    Computer
    Computer： 有意思，不朽与毁灭似乎也只有一线之隔。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    翱翔广告印务
    翱翔广告印务： 我看的是161分钟的，少了4分钟少了什么

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    gty
    gty： 雕像/海报/符号—人。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    chofchina
    chofchina： 居然是1977年的波兰电影，熟悉又陌生

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    rainrun
    rainrun： 每个国家都有这样的例子

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    fghfhthrt
    fghfhthrt： 迟来后看的一部杰作，甚至可以用非常出色来形容了，说剧情参照框架是《公民凯恩》，但说实话，比前者要好，影片的历史感塑造的很出色，同时伴随着女主不断的调查采访引出男主的走向，又有一种悬念感在牵引着观众，镜头、构图也很到位，只是结局差了一点

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    天天那么爱你
    天天那么爱你： 拍的不錯，不過不太了解那段時期波蘭的歷史背景。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    jy411383837
    jy411383837： 淹没于红色洪流，波兰精英的早期反思

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    zhusong219418
    zhusong219418： 起初我还担心瓦伊达的电影会不会跟基氏一样晦涩，看来我是多虑了，好扎实的剧本

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    hawkbear
    hawkbear： 最后的处理加分走廊长镜头给劲

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    无爱
    无爱： 导演:安杰伊·瓦伊达........好片

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    chichi
    chichi： 影像和真实之间作者意识导致的偏差以及揭示影像被作为宣传工具这一政治关系。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    dfddgdfg
    dfddgdfg： 波蘭就是被始亂終棄的大理石人，裡外不是人；年輕人覺得舊社會鬼魅，不過是奴役的方式靜悄悄改變了，正如片尾“過橋抽板”被奪走的攝影機和素材。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    heisenberg447
    heisenberg447： 劳模的华尔兹

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    潜水-上岸
    潜水-上岸： 118620

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    guorui052
    guorui052： 对纪录片创制的自反性呈现，缔造了一个社会主义的幽灵

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    　　　
    　　　： 社会主义国家居民看起来毫无压力

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    奇视网
    奇视网： 影片通过大量的记录片回放，讲一个女导演试图拍摄一部有关一个50年代劳动英雄的故事。劳动英雄布尔库特从成名，到被关进监狱，再到出狱恢复名誉，他的经历正是反映了波兰在斯大林主义统治下的荒诞现实。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    chenlibo
    chenlibo： 反映了一种社会主义通病。配乐不错

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    linuxers
    linuxers： 不寒而栗

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    XIFANLAWLIET
    XIFANLAWLIET： 1.风风火火的女导演 2.可以看成是一部悬疑电影，电影的解疑氛围还是比较浓厚的 3.讽刺，显而易见的讽刺

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    乐乐
    乐乐： 每个人，无论身份地位高低，都刻印着一个时代的烙印。想真正了解某个时代，要从认真挖掘个人开始。没有摄像机，录音机，你依然可以去“拍摄”过去，去和那些人聊聊。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    长期提供各种大片资源
    长期提供各种大片资源： 当集体需要你的时候，你就是劳模，就是标兵，就是榜样，当集体不再需要你了，那你就是幽灵，就是一块废砖。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    8651621d
    8651621d： 本片是波兰著名导演安杰依·瓦依达的代表作之一。主要讲一个女导演试图拍摄一部有关一个50年代劳动英雄的故事。劳动英雄布尔库特从成名，到被关进监狱，再到出狱恢复名誉，他的经历正是反映了波兰在斯大林主义统治下的荒诞现实。 这部影片的结局据说被删改过，这也是必然的。波兰当时的广电总局也不是吃素的！其实这部片子本身的拍摄过程就是极富戏剧性的一个故事。 影片对不熟悉波兰历史的我来说，还是有点隔。另外，字幕也略慢了半拍，看得有点费劲。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    总攻大人
    总攻大人： 1977年啊，1977年就有这样的作品了。有几个长镜头很喜欢，行进感很强！！宏大的背景、滚滚洪流，先进榜样，熟悉的场景和词汇，可背后，却也是熟悉的套路。起起伏伏，交代的不是非常清楚，一些人物关系，不知道是不是翻译缺失的问题，掉链子，使得故事的推进的显得生硬。但这种生硬的历史，也是非常熟悉。向导演致敬。倒下的雕像，消失的偶像，起起伏伏的众生相，历史的真相。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    491166348@qq.com
    [email protected]： 虽然立意很高，但是不了解背景，还是略显枯燥。女主的构图是真的好看。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    fylcj
    fylcj： 政治，意识，真复杂

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    trasier
    trasier： 一个劳模的诞生，这不就和我们五几年那会儿强放卫星硬树典型一个样儿么。故事其实挺有意思的，但我感觉本片就像《烈日灼人》，情节推进和叙事节奏都有点古怪，所以好故事讲得却并不吸引人，甚至不太看得下去，中间大段都用了2倍速。那个女导演真是条汉子，长得硬气，做派也很爷们儿，就是一直挤眉弄眼龇牙咧嘴的看着着实有点别扭。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg： 这一部真的是毫无瑕疵，几乎达到了东欧政治电影的最高水平，我是非常反感讲电影制作者的电影的，但是这一部几乎拍成了抽丝剥茧的调查记者的故事，人物的经历不复杂但是拍摄的手法真的很巧妙；女主真的是帅啊，同时电影里出现了大量的波兰街景，感觉刨去电影本身也是非常好的纪录片元素

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    wanbibi
    wanbibi： 含有政治色彩的作品往往令人感到枯燥之極，不但故事情節無聊，並且主角的性格亦不見得受歡迎。再次印證以拍電影為主軸的電影，鮮少能成為好作品。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    xxzxxz
    xxzxxz： 可以看做一种很别致的纪录片形式，剪辑和摄影都别具一格，最喜欢结尾处俯拍人流的镜头，传达了一种纪实性质的力量，社群的造影能力和个体的毁灭，政治阴影下的死亡与扑朔迷离的真相。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    不胖的米其林
    不胖的米其林： 四星半;当一个人被国家雕成大理石人的时候他就不能再是人了，他只能是雕成的那个大理石人。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    cj2014
    cj2014： “道德焦虑电影”代表作。这篇毕业论文通过对一位劳模曲折人生经历的探索直击七十年代波兰的社会腐败和体制弊端，采用“公民凯恩”式的访问和侦查形式拉进观众与人物和时代距离，以此体会人间百态和官方意识形态对历史的篡改与扭曲。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    骑白马的青蛙
    骑白马的青蛙： Brilliant

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    hzcnima
    hzcnima： 昧着良心才能在极权体制内过的好啊

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    zhang123045
    zhang123045： 沒有經歷過那個年代是沒有共鳴的。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    l1232145
    l1232145： 实在太长了，能拍得短些吗？

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    浅唱、幸福
    浅唱、幸福： 时代的大理石人，一波又一波起来，一波又一波倒下

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    墨紫凡
    墨紫凡： 被操纵的劳模，被操纵的电影，被操纵的国家，被操纵的人民。大概正因世界如此荒唐，所以就连女主那躁郁症患者般的表演也变得可以理解。我们什么时候会拍出一部社会主义雷锋的故事呢？

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    970836953
    970836953： 片中出现了很多黑白色的记录片段，让影片具有一种强烈的真实品相。这个故事本来就是真实的，瓦伊达从朋友那里听来时深受震撼，用《公民凯恩》式的叙事结构层层深入刻画出一位末路英雄，但由于尖锐的政治影射，被官方查封了14年，直到1977年才拍摄完成。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    xiyuan
    xiyuan： 被声势浩荡的洪流裹挟着的真正清醒的人，不是为了所谓的政治地位去奋斗，而是真正热爱自己的一片土地，想要有真的作为，却被一群人以政治斗争的明目所利用。我们把太多时间投入到与人斗之上，以立场去打到立场而不是用实干去揭示对方的错误，被政治上的斗争蒙蔽了双眼，一旦得势也只看到被打倒一方在虚无之处上出的纰同时花更多的功夫在虚无之上，结局也只能是以同样的纰漏被击溃。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    758226580
    758226580： 我们差点也拍出这样的作品！

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    boboda
    boboda： 一个偶像的树立、批判与抹除。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    给妳承诺
    给妳承诺： 大越近造英雄文各毁英雄射会猪亿只需要傀儡

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    tghtrght
    tghtrght： 四十多年前的敏感题材放在现在依然敏感，作为观看者，我已越来越麻木。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    小谷
    小谷： 轻快地承认形象的不自由。@《公民凯恩》，把威尔斯的形象法则反用，社会结构从上至下的叙述，而非从下至上的阐释。眼中看见的活力都是已经被扭曲的。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    暗紫yyy
    暗紫yyy： 硬，刚开始进入较难。摄影风格和景色像东北工业基地的样子。历史剧情也似曾相识。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    gzhy800904
    gzhy800904： 女导演这种带有安那其色彩的行事风格让我想起了《T省的84、85年》。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    哈哈123
    哈哈123： sorry看不懂没看完

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    招聚商城
    招聚商城： 漂亮大咧咧的女导演，走着六亲不认的步伐，勇敢前进。苏控时期的波兰瓦工故事，讲述那一段的悲喜人生。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    thrthrt
    thrthrt： 我欣赏水平不够，也没那个耐心，看到公民凯恩的叙事了

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    2287239026
    2287239026： 形式不错，主题本可再深处表现。

    支持()反对()

    回复

  • 12-05 05:40

    dai751726
    dai751726： 有写实感，剧中也强调不撒谎，很真

    支持()反对()

    回复

更多>>电视剧

更多>>电影

动漫

综艺

最新更新-影视排行-网站地图-百度地图-RSS订阅-给我留言
本网站提供新影视资源均系收集各大网站，本网站只提供web页面浏览服务，并不提供影片资源存储，也不参与任何视频录制、上传
若本站收集的节目无意侵犯了贵司版权，请给[email protected]邮箱地址来信，我们将在第一时间删除相应资源
Copyright © 2015-2018 PuPuYs.Com.All Rights Reserved .
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视