初始者电影_在线观看

6.6 正片

白噪音

主演:亚当·德赖弗,格蕾塔·葛韦格,唐·钱德尔,拉菲·卡西迪,朱迪·特纳-史密斯,拉斯·艾丁格,戈登·格里克,安德雷·本杰明,洛根·弗莱,马修·希尔,迈克·加萨威,艾丽卡·斯维尼,弗朗西斯·觉,本杰明·希勒,BobGray,理查德·杜恩,阿尔菲厄斯·格林,DannyWolohan,QuincyTylerBernstine,LauraWimbels,ThomasWWolf

类型:悬疑恐怖剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:04:47

剧情:…
4.0 正片

章鱼笼

主演:MykelShannonJenkins,凯思琳·凯恩,HafedhDakhlaoui

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:05:48

剧情:…
1.0 正片

热门话题：德普与赫德的审判

主演:马克·哈普卡,梅根·戴维斯,梅丽莎·马蒂,玛丽·卡里格,凯斯·杰佛森,阿什利·劳伦·內德,凯西·奥凯菲,丹尼尔·伦奇,科特·梅加,凯兰崔尔·斯蒂尼曼,RosieOkumura,KatieCallaway,AliviaLevie

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-19 17:06:51

剧情:…
7.0 正片

在/其中

主演:丽贝卡·豪尔,卡拉·古奇诺,阿德琳妮·帕里奇,格里芬·邓恩,罗茜·佩雷兹,吉娜·格申,朱丽安·摩尔,艾米莉·莫迪默,伊丽莎白·玛维尔,唐·钱德尔,露茜·彭奇,比尔·坎普,米奇·萨姆纳,德博拉·温格,桑娜·莱瑟,朱丽安妮·尼科尔森,贾斯蒂娜·马查多,克里斯·库珀,艾利斯·霍华德,塔利亚·巴尔萨姆,亚历桑德罗·尼沃拉,乔纳森·凯克,摩根·斯佩克特,楚蒂·斯泰勒,玛丽安娜·利昂纳·库珀

类型:剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:07:40

剧情:…
9.0 HD

是，我不会游泳

主演:长谷川博己,绫濑遥,麻生久美子,阿部纯子,小林薰,伊佐山博子,広岡由里子,占部房子,上原奈美

类型:剧情

上映:
更新:2022-12-23 12:56:02

剧情:…
7.0 正片

再见，残酷的世界

主演:西岛秀俊,斋藤工,宫泽冰鱼,玉城蒂娜,宫川大辅,大森南朋,三浦友和,奥野瑛太,片冈礼子,萤雪次朗,茂吕师冈,前田旺志郎,若林时英,青木柚,奥田瑛二,鹤见辰吾

类型:犯罪剧情

上映:
更新:2023-12-16 13:08:00

剧情:…

5.9 BD

复仇天使

主演:弗朗西斯卡·伊斯特伍德,小克利夫顿·克林斯,迈克·韦尔奇,莉亚·麦肯德里克,彼得·瓦克,安德鲁·卡德威尔,大卫·苏利文,亚当·拉扎尔-怀特,戴维·哈,迈克·C·曼宁,马龙·杨

类型:惊悚犯罪剧情

上映:
更新:2022-09-28 19:36:50

剧情:…
7.0 HD

M.F.A.

主演:弗朗西斯卡·伊斯特伍德,小克利夫顿·克林斯,迈克·韦尔奇,莉亚·麦肯德里克,彼得·瓦克,安德鲁·卡德威尔,大卫·苏利文,亚当·拉扎尔-怀特,戴维·哈,迈克·C·曼宁,马龙·杨

类型:惊悚犯罪剧情

上映:
更新:2017-12-03 14:26:10

剧情:…

9.0 正片

鸽子迷的奇遇

主演:张丰毅,申军谊,陈秀英,于爱民,胡卫萍,苏宁,李馨蓓,王苏娅,李志雄,王长存,宋朋友,徐木生,尤素湘,石恩模,张雄

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:25

剧情:…
1.0 正片

真爱有谱

主演:尼古拉斯·伏塔多,南希·杜普拉,索蕾达·维拉米尔,巴勃罗·拉戈,Diego,Alonso,Pérez,Mayra,Homar,Zeus,Milo

类型:未知

上映:
更新:2024-07-05 18:54:11

剧情:…
2.0 正片

情定文昌里

主演:陈樱丹,王钰威

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:33:10

剧情:…
3.0 正片

三贵情史

主演:胡先煦,姚晨,周也,周依然,郑云龙,项偞婧,秦雪,孙亦沐,石凉,宗俊涛

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:57

剧情:…
2.0 正片

狄仁杰之幽兵借路

主演:杜奕衡李若希祝昕愿

类型:未知

上映:
更新:2024-06-04 20:32:53

剧情:…
5.0 正片

杰伊比姆

主演:苏利耶·西瓦库马,Lijo,Mol,Jose,Manikandan,Rajisha,Vijayan,普拉卡什·拉贾,Rao,Ramesh,Guru,Somasundaram,M.S.,Bhaskar,V.,Jayaprakash,Sibi,Thomas,Ilavarasu,Jayarao,Sujatha,Sivakumar,Ravi,Venkatraman,Tamizh,Padmapriya

类型:未知

上映:
更新:2024-06-03 13:00:24

剧情:…

初始者当前共有200条评论

最新评论

11-20 16:17
huangchengjun： 同事推荐说能看很多遍，但叙事手法真的太差
支持()反对()
回复
11-20 16:17
290492711： 2022.5.18时间都去哪了
支持()反对()
回复
11-20 16:17
950501ggc： 一个数学本科生的努力。7000刀能拍成这样按说是满分了，和市面上那些妖艳贱货确实不一样。但是Curruth这个私生活真是不敢恭维。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
哈利胖特： 没看懂噶
支持()反对()
回复
11-20 16:17
mnlxf： 什恩卡鲁斯绝对将才，微小成本下一人全包上下通吃，玩叙事玩出一部极其学院派的0特效软科幻。我很佩服，但我看的也是真累。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
xddx： 7000美元製作、導演處女作、16mm拍攝低成本科幻片通常別期待驚人視覺一定都在對話對話對話，我也索性關掉字幕當然沒看懂在幹嘛，可7000美元拍出7萬美元的質感
支持()反对()
回复
11-20 16:17
现实狠ぺ扯淡： 小成本科幻佳作
支持()反对()
回复
11-20 16:17
haoejia： 很经典的小成本科幻作品，当然也可以理解为小品。故事本身很有意思，值得一看。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
ヽωǒ.Кゾс.!： 原来我以前看过这个影片。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
kof9527： 看得很认真可是没看明白
支持()反对()
回复
11-20 16:17
fangl2002： 7000美元小成本
支持()反对()
回复
11-20 16:17
幸福的人 ☀： 我是真的沒看懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
vinchan：【6】我又做错事了，我不该在头最疼的时刻坚持看这部电影，后果就是我一点也没看进去。它怎么做到把科幻电影拍得这么让人摸不着头脑的，纯靠平铺直叙是无法让大部分人有舒适的观影体验的...
支持()反对()
回复
11-20 16:17
refggre： 除了弗罗里达乐园以外，第一次遇到一部及低成本拍摄，又让我意犹未尽的电影
支持()反对()
回复
11-20 16:17
19919363： 很极客，很极致，肯定不是胡来的，但真的是看不太懂，不服不行
支持()反对()
回复
11-20 16:17
Keith： 译名应该是初始者才对。提前做了功课，看的时候开着弹幕，一边还记着笔记和细节，发现还是有没看懂的地方。需要再看一遍。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
rghgt： 大概是因为语言还不过关吧，看的无字幕版…没有完全看懂，等二刷再更新评分
支持()反对()
回复
11-20 16:17
wang9693： 晦涩难懂。另外，时间旅行一类的片子，尤其是穿越回过去，都不可信，不符合物理定律。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
心的天使：【3.5】人类对摆脱线性时间束缚的根本期待是创造生活的伟大意义，而真实的结果在这部电影当中：在一次又一次欲望驱使的穿越下，生活随着可能性增加而意义崩塌，人最终被困在了解救自我的西西弗斯怪圈中。影片的摄影、剪辑切换频率极高以至于叙事强度近乎彻底消失，它们某种程度上是契合于主人公生活失衡的抽象表达，而那些对话、独白和录音成为了引航的工具，于观众是理清情节的线索，于角色是生活的奥秘。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
Mr.Sun： 我抱着再看十遍的决定先m一下，第一遍看完了。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
1793885901： 这个我是一点点都没看懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
空气中的鱼： 6.3/10做题家（非）电影
支持()反对()
回复
11-20 16:17
rgf： 不推荐，摄影不对焦眼睛疼。逻辑线太多，头疼。两个黄毛、三个黑毛，大时间线捋清了也还有很多looseend，撸不动了。适合翻拍。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
zhuyu： 想法很好，可惜镜头语言烂得不行，多次出现切镜让我不知道是谁在说话的情况。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
米乐圈： 沉闷无趣。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
逍： 希望所有神神叨叨并故意不好好讲故事的工程师都先去练练写作再来做导演梦。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
ythyjhny： 有点厉害
支持()反对()
回复
11-20 16:17
爱伟伟： 还是sci-fi课布置的电影，好像是一个理工男只花7000刀拍的电影，虽然看完还很迷糊究竟发生了什么，全程还挺带感的
支持()反对()
回复
11-20 16:17
老Ｄ： 小成本加话痨剧本，观看难度极大
支持()反对()
回复
11-20 16:17
Vifix： 作为电影明显是不合格的，导演的处女作很失败。大量对白，语速又快，节奏混乱，叙事不清，大部分观众看完恐怕都是一头雾水
支持()反对()
回复
11-20 16:17
天天那么爱你： 胶片色调质感很喜欢，设定好像也很牛皮，但是愣是没看懂...
支持()反对()
回复
11-20 16:17
admin： 这才是真正的伪纪录片呢不知所云也不想再看了非常无趣
支持()反对()
回复
11-20 16:17
11545： 很难看懂，只看一遍的我一脸懵逼。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
简单： 介不就信条嘛_简洁版
支持()反对()
回复
11-20 16:17
zssqq：补
支持()反对()
回复
11-20 16:17
言行合一：前60分钟：虽然不说人话，至少能懂个大概，哈哈我还是可以的嘛。第三幕完，演职表滚动：你懂了个鸡毛。看了一小时解析视频后：影史最硬核timetravel！
支持()反对()
回复
11-20 16:17
erghge： 7/10给他两亿就能变成TENET么
支持()反对()
回复
11-20 16:17
纸飞机： 是因为我的字幕原因吗？看的昏昏欲睡，还没看懂。（看完影评后加一星）
支持()反对()
回复
11-20 16:17
shine990： 6.8从7000美元超低成品的处女作和叙事风格来说，比诺兰处女作《追逐》还猛，风格特别像《记忆碎片》，但是更要碎片化更难理解，非常影响观影体验，很硬核几乎没看懂，控制论的信息熵、负反馈、费曼等很多科学术语快速带过，剧情好像是四个科学技术工程师制造了一台机器，发现机器里的时间会加速，于是另外两人偷偷造两台更大能装人的，人进去后时空变快，有点像“烂柯棋缘”的天上一日地上一年，用相对论来说就是坐半光速飞船的人比在地球上的时间要慢，但是体验的空间多意味着观察事件多。从机器出来后回到原世界，但是他们已经过了几天，于是就能买知道会涨的股票赚大钱，但是他们得根据机器空间中的过程行事，否则会改变原时空发展方面，凭空冒出另外一个自己，于是他们买了股票就藏起来不与外界交流。但是另外两人发现了，于是错乱就开始了。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
静默温柔： 进行时间旅行的主体有自己的想法，当他进入时间机器时，实际就又出现了一个独立的“你”。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
1111：看得出剧情摄影剪辑配乐色调很独特很用心。但从一开始就没准备让观众清晰的理解片中机器的运作机理，电影放完也没有明显的自圆其说。即使理解片中的概念也无聊到不想去探究
支持()反对()
回复
11-20 16:17
jfq4377：作为《信条》粉当然不能给低分，《信条》和其有异曲同工之妙（甚至怀疑诺看过，双男主氧气瓶流血哈哈哈），但这一对比才发现把相似的概念拍清楚是极有挑战性的一件事......诺兰还是有水平。这个剧本倒是不差（也许格局太小比较扣分），但拍得真是稀烂，完全业余啊。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
但愿老死花酒间： 表現力太差，先上個導演課再來
支持()反对()
回复
11-20 16:17
chichi：？
支持()反对()
回复
11-20 16:17
[email protected]： 另一个版本的《彗星来的那一夜》
支持()反对()
回复
11-20 16:17
测试发邮件： 气质不对
支持()反对()
回复
11-20 16:17
13905588569： 三星半
支持()反对()
回复
11-20 16:17
XIFANLAWLIET： 两个小哥一路逼逼叨叨，反复倒腾那些盒子箱子的，完全没搞懂……?
支持()反对()
回复
11-20 16:17
think6412： 2.5
支持()反对()
回复
11-20 16:17
飞天猪：看不进去。老外的话本来就密，东扯西扯的，还这么多理工科术语，不知所云。单纯为了展示一件事情的发生的电影不叫电影。事情中去体现人物。以后看看有时间再评吧。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
alex： 好故事烂表达
支持()反对()
回复
11-20 16:17
笨笨： 抽离递归和因果关系能不能杀死真实的自我？
支持()反对()
回复
11-20 16:17
梦你的名字： 这个概念倒是不错，不过拍的好乱。。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
guorui052： 对不起我没看懂，云里雾里
支持()反对()
回复
11-20 16:17
99： 7.1分左右。很吊的构思，要是诺兰开拍很可能就是一部神作了。当然了，本子还有一些逻辑是需要斟酌的。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
无爱： 小成本穿越剧，最怕就是这种交代得不清不楚。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
dfsfsdf：导演用巨量的、生活节奏的对话（有些是以旁白的形式）淹没了概念，因为“发现”的神秘只藏在日常里，而不是高深的概念里。其实设定本身也并不太复杂，可参考哆啦A梦短篇《阻止自己的大雄》《全是哆啦A梦》作为简版补充。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
1178881400：摊上一个烂字幕，二刷挂了英字，想想好像确实只能拍成这样？！低成本限制了聚会枪击和植物人两个关键场景的展现；是蒙太奇本身让人产生混乱。风格是形式的缺陷这话我信了。不过结尾旁白真还挺好，搭配那个渐强的吉他旋律。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
wbz16888： 真的没看懂......
支持()反对()
回复
11-20 16:17
8266521：今年个人前五，值得多刷几次搞懂。第一遍：两个人试图用机器叠加同一天，以此达到世界（假设为w2）的质变。电影25’30，数据由端口a（12:00）进入，由b（12:01）出，ab之间是循环的抛物线，a到b的时候停止，后向a曲线返回。重复1300次原地震动后，ab间不再闭合，而是最终从b点退出，不再回a。a、b间循环了奇数次后，就能退出这个循环（即b返回a前退出），从而b继续往前行进到c。由于‘释放的比输出的多’，重复1299次后拦截b到a的返回，由b输出的事件会改变世界（w1）的走向。但奇数偶数次那里没太搞懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
esrtrft： 原谅我实在看不懂但立意很新颖
支持()反对()
回复
11-20 16:17
www.paiav.com：即使主题点、镜头运用和视觉审美是好的。，但通过电影媒介的传输，感觉导演不是在讲故事，而是更偏向于站在科研人员的角度在陈述一个机器的命运。看来有时候如果把一个领域说的明白，传播媒介反而会造成误解。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
tghtrght： 小成本极品
支持()反对()
回复
11-20 16:17
翱翔广告印务： 没理顺拍得不错但实在不想二刷
支持()反对()
回复
11-20 16:17
版权维护： 看的英文字幕，难懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
rainrun： 少有的想把一部电影改编成小说再看。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
liuxb1988：和9年后的续作逆流的色彩一样完全莫得叙事，我也几乎完全木有看懂时间旅行的timeline，我的理解跑偏了，因为没有叙事，所以很像vedioart的创作思路，混乱交错的时间线精神与情绪的躁动对比无聊的美国小镇日常生活肌理，是（前疫情）modernlife的精辟描绘了。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
pgkzja32805： 害挺不错的虽然稍微有猜到走向而且没有一惊一乍值得表扬
支持()反对()
回复
11-20 16:17
[email protected]： 看到47分实在受不了了，理工男的碎碎念，硬科技的絮叨，从groundzero一点点把影片的碎片筑建起来，啊！要命
支持()反对()
回复
11-20 16:17
15653893849： 好啊，相当小成本气质，不止这个分
支持()反对()
回复
11-20 16:17
十二： 虽然我不能看懂，但我能确定真的是神作
支持()反对()
回复
11-20 16:17
zjd708986023： B站之前看到的小成本科幻《雷管》，印象观看体验十分愉悦
支持()反对()
回复
11-20 16:17
thbhnjy： 没看懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
dai751726： 我晕！不懂！
支持()反对()
回复
11-20 16:17
゜一嗰朲演゛： 什么SB电影，浪费了我10刀！
支持()反对()
回复
11-20 16:17
wenxin：重看了两三遍某些部分，大概懂了吧，太累了，剧情发展都藏在细节里了，2004年的俚语我已经驾驭不来了，写实表现科研给我莫名的压抑感?（时间穿越本来就是个大bug，感受感受不同处理手法就行了??‍♂️）
支持()反对()
回复
11-20 16:17
ay050： upgrade282，时间旅行
支持()反对()
回复
11-20 16:17
tghjnhtgy：催眠
支持()反对()
回复
11-20 16:17
dfghth54： 有一个超颠覆的科幻设定，叙事过于晦涩和混乱。摄影上有些想法，实在难得。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
峰形道：电影最迷人的一点在我看来莫过于意识主体的不断的、意外的变更，which，带来的是观看电影时我作为观众的记忆在影片所讲述的时间与思路中的穿梭感和观看的距离感。其实也并非很难懂，多看几遍主要片段的话思路还是可以理得很顺。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
队长快开枪： 观感如此之艰难的微成本电影，看解读和讨论却能激起智力千层浪，肯定给一个值得深挖的世界
支持()反对()
回复
11-20 16:17
好久不见啊： 不相信有人看的懂。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
thjnytjr： 好吵，也无美感
支持()反对()
回复
11-20 16:17
943109828： 像个实验，不太像电影.所以有趣的骨骼需要丰满的血和肉.
支持()反对()
回复
11-20 16:17
福缘善庆： 一点二五星
支持()反对()
回复
11-20 16:17
好好： 就不太会聊天的科学阿宅给脑子不够用的我讲了个不太好懂的故事。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
yuutcfz9： 谁能告诉我这77分钟到底在讲什么？完全懵逼着看完。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
啊实打实： 看不太懂...
支持()反对()
回复
11-20 16:17
a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ： 故意让观众迷惑的行为很迷惑
支持()反对()
回复
11-20 16:17
alanbk2003： 悬疑烧脑的电影也看过不少了，但这部我是一点都没有看懂，一个多小时看完就连基本情节和两位主人公是谁都没弄清楚
支持()反对()
回复
11-20 16:17
dfddgdfg： 终于找到了。从电影角度讲不是特别好，但从思路上看非常有趣（反正我没看懂）
支持()反对()
回复
11-20 16:17
82217049： 没看懂。。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
yiwei：观感体验太差，想骂导演，时空旅行失控这种烂俗故事拍得这么差也是离奇了，前半截想拍成伪纪录片，后面又直接魔鬼晃动魔鬼剪辑，拜托，全是对话这种形式观众根本无法和主角建立联系，看到后面就完全不知道谁是谁，另外小成本的制作连时间旅行后的情节都异常简略，只能靠垃圾翻译的字幕来意会情节的意思，失望透顶，不及格的作品。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
[email protected]：重看了遍导评版，笑死，全程就是他有多忙，除了导演，还要兼做男主演，剪辑，特效，foley，美术，包括给道具做3D建模，甚至一些不含他的镜头还要自己操机，但是基本都没对上焦。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
奔跑的蜗牛： 影像的质感和流动真的是不能比，这是天生的。但也只有这样才能撑起这种空洞无实物的conceptualrealism.（最后居然能看懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
dfghtj： 没看懂
支持()反对()
回复
11-20 16:17
zy136798： 仅仅七千美金的成本，导演自称是只拍摄了八十分钟的胶片，上映版本只剪了两分钟。获得2004年圣丹斯评省团奖。车库极客造出时间机器。很溜。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
newcn： 很绕但是还算在逻辑上比较靠谱的时间旅行故事7000元拍成这样代表导演的基本功还算靠谱基本上代表了导演有点子没钱情况下习作的及格线水平
支持()反对()
回复
11-20 16:17
◆灬斯人ゞ： 看得我想睡觉。。。
支持()反对()
回复
11-20 16:17
浅唱夜、不太仁慈： 这都啥呀....
支持()反对()
回复

初始者

『影评』

初始者剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

初始者第1张图片(1/30)

初始者第2张图片(2/30)

初始者第3张图片(3/30)

初始者第4张图片(4/30)

初始者第5张图片(5/30)

初始者第6张图片(6/30)

初始者第7张图片(7/30)

初始者第8张图片(8/30)

初始者第9张图片(9/30)

初始者第10张图片(10/30)

初始者第11张图片(11/30)

初始者第12张图片(12/30)

初始者第13张图片(13/30)

初始者第14张图片(14/30)

初始者第15张图片(15/30)

初始者第16张图片(16/30)

初始者第17张图片(17/30)

初始者第18张图片(18/30)

初始者第19张图片(19/30)

初始者第20张图片(20/30)

初始者第21张图片(21/30)

初始者第22张图片(22/30)

初始者第23张图片(23/30)

初始者第24张图片(24/30)

初始者第25张图片(25/30)

初始者第26张图片(26/30)

初始者第27张图片(27/30)

初始者第28张图片(28/30)

初始者第29张图片(29/30)

初始者第30张图片(30/30)

初始者剧情简介

初始者当前共有200条评论

更多>>电视剧

更多>>电影