• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
物竞人择

物竞人择

状态:共第04集集全

主演:内详

类型:未知

导演:乔·埃根德尔LeeorKaufman

年分:2019

地区:美国

语言:英语

评论:当前有0条评论,

更新:2020-08-06 20:10:47

简介:基因编辑科学的新发展表明,社会即将迎来一项可能永远改变人类未来的技术突破。从疾病根除到性状选择和生物黑客,这些开创性的实验引发了关于道德、社会和环境影…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

物竞人择

播放地址:
展开全部

视频下载2

  • 物竞人择第04集

  • 物竞人择第03集

  • 物竞人择第02集

  • 物竞人择第01集

更多>>最新资讯

物竞人择剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/2
上一个
  • 物竞人择第1张图片
  • 物竞人择第2张图片
下一个
  • 物竞人择第1张图片

    物竞人择第1张图片(1/2)

  • 物竞人择第2张图片

    物竞人择第2张图片(2/2)

物竞人择剧情简介

  基因编辑科学的新发展表明,社会即将迎来一项可能永远改变人类未来的技术突破。从疾病根除到性状选择和生物黑客,这些开创性的实验引发了关于道德、社会和环境影响的激烈辩论。作为一部引人思考的四单元限定剧集,《非自然选择》走遍了世界各地,会见该技术领域的科学家、黑客、批评家、伦理学家和受益者;此类技术违反了进化规律,可能会带来巨大的好处,但也可能造成无法挽回的伤害。

物竞人择当前共有80条评论

上一页
  • 10-29 14:26

    潜水-上岸
    潜水-上岸 基因治疗我们究竟是打开了潘多拉魔盒还是一项改变人类的技术呢?可惜这是永远没人能知道只有历史能证明
  • 10-29 14:26

    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ
    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ 第一集看的瞠目结舌。后面几集感觉叙事有些拖沓,没有再看下去。
  • 10-29 14:26

    ythyjhny
    ythyjhny 拖得有点长所有的受访者里面只出现了一个为经济利益驱使的商人其他人都有自己想实现的崇高理想但基因编辑技术民主化的过程是绝对要警惕人性的恶意的There‘sjustnosimpleanswer.以及编辑动物的伦理问题本片完全忽略了
  • 10-29 14:26

    sfsdfsf
    sfsdfsf genetools,reallyrevolutionarytechnologymayleadhumantoanunexpectedworld,thoughwegonnagetpainthroughit,bepositiveandoptimisticforthefuture.
  • 10-29 14:26

    爱在天空
    爱在天空 太有意思了!虽然整体节奏有点慢,三集比较合适,但值得一看,从生物科学的科普到社会层面的讨论都尽量全面地展现了,最喜欢第三集关于genedrive的sociologicaldebate,感觉单独开一门课讲一个学期没问题。第二集又讲到美国的医药定价问题,联系之前看的SavingCapitalism里说美国政府已经没有了和医药公司谈判从而压低药物价格的权力,不免再第一万次感叹thisshitisfuckedup
  • 10-29 14:26

    alex
    alex 太啰嗦了吧一个小时的内容做了四个小时
  • 10-29 14:26

    121111
    121111 技术是不可逆的
  • 10-29 14:26

    踏网寻花
    踏网寻花 干货不多,啰里啰唆。
  • 10-29 14:26

    yuut3cfz9
    yuut3cfz9 当人类有机会改变地球所有物种基因的时候,这就是未来。有钱的和有技术的,用科技选择更好的生存,这是必然。
  • 10-29 14:26

    白菜
    白菜 穿蓝色衬衣的那位有好多金句
  • 10-29 14:26

       
        https://www.bilibili.com/video/BV1kE411h7uc
  • 10-29 14:26

    罗罗大帝
    罗罗大帝 无关对与错,每个人的观点都不同,我们所争论的阻止不了其发展,只能做到延缓或者加速。至于其发展方向,不是我们能决定的,谁要做第一个吃螃蟹的人,但吃的不一定是螃蟹,也可能是毒药。工具不分好坏,关键是看用的人。对此片,我不发表任何对基因编辑的看法。还有拍得确实很长,也许对于一个医学生,更看重的是其改造的过程?
  • 10-29 14:26

    hzcnima
    hzcnima 物竞人择?为时过早。
  • 10-29 14:26

    Vifix
    Vifix 大部分人对基因工程的看法不是由事实的理解而形成的而是他们自己的价值观塑造的,人类到底应不应该扮演上帝只能交给时间去检验了,另片尾提到的去年中国生物基因科学家编辑出艾滋病免疫婴儿毫无疑问有悖伦理,最终这婴儿怎么处理?搜不到任何后续报道
  • 10-29 14:26

    trasier
    trasier weofferyouachoise,youcantakeit,ordenyit,youcandoitingood,ordoitinbad,it39;syourchoise,andnoonecantakeitofffromyou.
  • 10-29 14:26

    招聚商城
  • 10-29 14:26

    zy136798
    zy136798 1.从圆桌派上看到这个节目,更巧的是去年也正在汇报关于CRISPRCas9基因编辑的内容,虽然了解的比较浅薄,但基因编辑的潜力是巨大的,堪称上帝的剪刀,赋予人类创造的能力,但是研究还没有到达很深的地步,涉及到伦理的问题,比如基因编辑婴儿的诞生。前两天已经有报道,这项基因编辑技术可能会造成DNA的损伤,真的是把双刃剑。2.推荐和电影千钧一发一起看。3.第一集让我担心关于这项基因编辑技术的未来。4.第二集让我期待它的未来。
  • 10-29 14:26

    窗外风景
    窗外风景 Lifefindsaway.Scienceisexplicitlyaboutlearningtounderstandthethingsthatwecanseeandmeasure,theresspiritualorethicsquestionsthatarenotrelevanttoscience,needtodealwithothercomplex,evolvingcreaturesw/othinkingabtconsequences.WeneedtokeepopenPandoraboxesevenwhenwearenotabletotellwhichoneshelp.
  • 10-29 14:26

    Keith
    Keith 呈现了各种不同的人和家庭就是感觉拍摄方式有点跳跃
  • 10-29 14:26

    keeco_92
    keeco_92 基因议题 所有的议题都值得被讨论!!被认真和平对待!! 落到个人头上就是百分之百 选择权能不能给怎么给怎么选择 重新编写生命之书复制编辑粘贴DNA就像处理文件一样 生物黑客绕开官僚绕开歧视金钱不公成为自己的希望自己控制基因放手一搏非官方人体实验 基因驱动工程改造非一个有机体而是整个种群非洲蚊子疟疾
  • 10-29 14:26

    dfsfsdf
    dfsfsdf 上课的老师讲这些我听着头大像听天书一样
  • 10-29 14:26

    葛鸽
  • 10-29 14:26

    gxgllsxz
    gxgllsxz 很有意思,把每个人的观点客观地表达出来了。人的认知总是随着时间而增长的。
  • 10-29 14:26

     ゜一嗰朲演゛
    ゜一嗰朲演゛ 双目弱视的小男孩,肌肉无能的暴躁青年,能够正常生活却投身做白鼠的HIV患者,替换受精卵线粒体的试管父母,演讲中即兴给自己一针的科学家,车库里给狗实验的打工人,投钱又为钱把人当白鼠的长发老板,非洲的蚊子,新西兰的老鼠。希望没漏下的了,太精彩了,没想到基因技术已经这么先进,感谢文涛把我带来这部纪录片,最后还正面评价了贺建奎,多听听各方论战总有好处,但其实贺建奎脱靶了
  • 10-29 14:26

    桔子冰水
    桔子冰水 影片里这些男性科研人员的自命不凡的伪善和不自量力的野心太可怕了,然而已然开弓没有回头箭,所有人注定最终将会变成不再是人类的某种东西。
  • 10-29 14:26

    13609002872
    13609002872 人为什么有那么奇奇怪怪的基因疾病癌症什么的,我觉得就是因为我们人类对地球制造了各种奇奇怪怪的破坏,遭报应了。现在甚至开始用基因技术灭绝蚊子和老鼠了。CRISPR既可以被用作救人工具也可以被用作武器,也许未来真有可能诞生的都是基因编辑过的baby.
  • 10-29 14:26

    phelan11
    phelan11 基因编辑的方向很多,有修改人体基因满足审美偏好或减少疾病发生的,也有通过修改动物生殖基因减少疾病传播或自然灾害的(会造成该生物灭绝,也无法估计在生态链中形成的后果),在推行前都受到了社会的质疑。所谓的naturalselection从另个角度看是不是也是一种自然偏好选择
  • 10-29 14:26

    cosita
    cosita 创造问题然后解决问题我们是擅长的
  • 10-29 14:26

    darkfire
    darkfire CRISPR版《永恒的终结》
  • 10-29 14:26

    李先生
    李先生 基因技术平民化的最终目的是打破阶级壁垒
  • 10-29 14:26

    666
    666 看过性别战争,演化这部片子就很容易理解了
  • 10-29 14:26

    kingwang
    kingwang 高层文化人的pretentious采访看得令人头疼孩子的基因病看的有点心疼过多讨论对于这项科技影响的预言以及道德性让我感到蛋疼任何新事物在到来之初都会引来人心的恐慌可是再多无用的讨论也阻止不了它的到来和普及性啊所以在那边纸上谈兵预估来预估去有什么用呢
  • 10-29 14:26

    249671789
    249671789 荧光老鼠,3只翅膀的鸡,不会繁殖后代的蚊子和老鼠,寿命延长30%的老鼠,经过改造的没有基因疾病的婴儿,可以挑选头发和眼睛颜色的婴儿,因为基因缺陷而失明的孩子被治疗后重新恢复视力,扎一针以后就治好艾滋病,听起来都很疯狂,但他们正在发生
  • 10-29 14:26

    dai751726
    dai751726 Wheredowedrawtheline?Whydowegettodrawtheline?Havewealreadygonetoofar?Inspiringandcontroversial.
  • 10-29 14:26

    好好
    好好 不是很喜欢人物访谈被切成碎片的感觉,信息密度有点低。 如果技术只会朝着它最适合的方向发展,感觉基因编辑应该是生物武器,或者长生不老。想象在敌国释放一批经过基因编辑只被特定人群吸引的蚊子,使其可以传播疟疾;或者直接修改埃博拉病毒基因,让它能在空气中传播。 PS:片尾,看到男孩视力逐渐恢复,还真是振奋人心呐。
  • 10-29 14:26

    沉睡的思绪
    沉睡的思绪 赶快把自己的一生过好,你不清楚将来与你竞争的是何等人抑或你将是何等人
  • 10-29 14:26

    流浪人
    流浪人 绝境中的勇士
  • 10-29 14:26

    rghgt
    rghgt Jackson的现状以及科学家们为技术民主的付出让人感到心安我对未来充满希望
  • 10-29 14:26

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg 片头很炫酷。内容很丰富。人名标签的小动画也挺别致。
  • 10-29 14:26

    as1234
    as1234 纪录片好看,下饭。
  • 10-29 14:26

    boboda
    boboda 千年以来,人类本来就在干预基因筛选了,现在只不过更有效
  • 10-29 14:26

    gfhrfhtyj
    gfhrfhtyj 看完第一集都不知道在说啥没吸引到我弃了
  • 10-29 14:26

    giiy001
    giiy001 真的是太可怕了…可是又觉得这确实是未来,科幻中的科技已经来了……下一代人的苦恼恐怕就真的是“whatdoIwanttobe”了吧。那未来医生还有必要学医吗?统统去学moleculebiology就好了吧?
  • 10-29 14:26

    renfeng
    renfeng 作为一个基因治疗研究者看到生物黑客简直气死了,但是不得不说Neflix的这部纪录片真的拍得很好很多元。从来没有系统地从演化和生态的角度想过“基因工程”这样的非自然进化打破传统物竞天择所可能产生的影响。
  • 10-29 14:26

    misaxiao_2009@yeah.n
    [email protected] 纪录片里无论是科学家还是吃瓜平民最害怕出现利用基因改造把这块蛋糕搞臭的的“坏人”居然是在斯坦福毕业的中国人贺建奎宁可把自己送牢里关3年也要争做人类基因改造婴儿第一红人influencer(想起世界第一例克隆羊多莉实验造假了吗)当然如果Criser这种低成本的技术确实有用那么最大的利益受损群体一定是天生有缺陷和中位数以下的穷人们所以从逻辑上来说现在你觉得耶和华会赞成这种设计生命的技术存在吗?
  • 10-29 14:26

    wangm
    wangm 不同人物不同观点多角度叙事,人物标题
  • 10-29 14:26

    ss3561
    ss3561 呜呜呜,太好看了,社科算个?
  • 10-29 14:26

    dfddgdfg
    dfddgdfg 干货太少了。一个TEDTalk就可以讲清楚的内容硬是拍了4集。各种悲惨家庭社会边缘人物逻辑感破差地絮絮叨叨。这不是纪录片而是伦理故事片吧。浪费时间啊!
  • 10-29 14:26

    扬帆启航
    扬帆启航 人类加速了进化
  • 10-29 14:26

    guorui052
  • 10-29 14:26

    随风
    随风 还是对转基因很恐惧的尤其对人类
  • 10-29 14:26

    骑白马的青蛙
    骑白马的青蛙 阶级差距的问题下我挺悲观,所谓所有人都享有基因改造的服务实在太乌托邦了
  • 10-29 14:26

    1793885901
    1793885901 harbingerofafuturetrend.
  • 10-29 14:26

    13905588569
    13905588569 为我写crispr论文做到了很大的启发感谢哈哈哈哈哈
  • 10-29 14:26

    。。潴潴
    。。潴潴 最近看过最棒的科学纪录片
  • 10-29 14:26

    姬妶媴
    姬妶媴 从科幻片到纪录片。
  • 10-29 14:26

    xiyuan
    xiyuan 我本人对此类技术的应用是没有任何顾虑的,可看到纪录片里这么容易操作,反而令人望而却步。就还没整明白的情况下,不要轻易打开潘多拉的盒子。
  • 10-29 14:26

    泡沫、龙猫
    泡沫、龙猫 没人怀疑有人改造了基因才导致的新冠吗
  • 10-29 14:26

    fylcj
    fylcj Thisisfuckingcrazy
  • 10-29 14:26

    卡布奇诺
    卡布奇诺 自己制造自己挺好的,看完我是比较支持基因改造的,反对基因改造那个女职员说的人类灭绝地球灭绝听起来不是更让人心动吗。所谓更加剧贫富差距,太悲观了,世界看似在广大人民群众手中,实际还是掌握在少数人手里的。
  • 10-29 14:26

    qwe123
    qwe123 Jacksonmademecrythreetimes?beautifulargumentsmadeonbothsides,wouldlovetodoresearchontheethical/legalaspectsofgeneediting.
  • 10-29 14:26

    shuangyun
    shuangyun 除了自然本身,很难拥有“上帝”视角吧,感谢纪录片尽量提供多个角度,让观众看到不同事情间的独立性和交织性。
  • 10-29 14:26

    xxzxxz
    xxzxxz 第二集残疾人注射基因没有下文了?
  • 10-29 14:26

    15845050708
    15845050708 CRISPR真黑科技啊还看啥scifi改写codeoflife拿个剪刀想剪哪里就剪哪里还要啥神笔马良想改哪里就改哪里等有一天所有人都可以开外挂就该想想游戏的意义和乐趣在哪里
  • 10-29 14:26

    jy_paladin
    jy_paladin 我個人覺得是應該要鼓勵發展的有監管就可以了
  • 10-29 14:26

    anan666666
    anan666666 又一部很喜欢的网飞纪录片。因为基因疾病即将失明同时又梦想成为登上火星第一人的小男孩,失去保险之后尝试用生物黑客方法治疗艾滋病的青年患者,几个的关于基因编辑的故事穿插,非常引人入胜。科学家,生物黑客,社区民众之间的观点碰撞也很发人深思。这个技术到底是不是潘多拉的盒子,只有时间能证明。但希望所有能接触到这个技术的人都能抱有敬畏之心。
  • 10-29 14:26

    努力!!
    努力!! ·用小男孩的故事贯穿始终简直在是作弊…… ·最后一集又拍出了一点宿命论的味道 ·网飞真的有不少让人眼前一亮的纪录片可看诶
  • 10-29 14:26

    kkl
    kkl 我也想去未来
  • 10-29 14:26

    l1232145
  • 10-29 14:26

    ···
    ··· 你所不知道的世界,新的故事已经在改变我们。
  • 10-29 14:26

    理由
    理由 看了三遍了。alotofcontroversiestho.alsodidapresentationonit^(thankstothisdocumentary).“wearenolongerconstrainedbythegeneticswearebornwith.”
  • 10-29 14:26

          陌。
  • 10-29 14:26

    五湖四海
    五湖四海 一集说技术,剩下三集说伦理,不过拍的真不戳??刚刚看完然后诺贝尔医学奖就和基因编辑有关太巧了哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 10-29 14:24

    从来
    从来 物竞天择的理论是有时代局限性的,现代社会环境与人改变了物种的进化,人类以为善意的投食,其实改变了动物捕食的习惯,进而影响了动物的生理构造,进而让该物种减少或者退化,那么,人类呢,又会被什么改变?科技?疫情?
  • 10-29 14:21

    jiakungogo
    jiakungogo 涨知识发现现在科学已经达到了很多的可能性,但是道德在约束着发展
  • 10-29 14:10

    梦你的名字
    梦你的名字 一开始觉得约西亚扎纳博士和养狗大卫很疯狂,最后最喜欢他们俩;还有那个幸运小男孩,登陆火星梦想socool!
  • 10-29 14:04

    不错哦
    不错哦 科学是一件疯狂的事情,有时候科学和伦理不能平衡,基因科学可以适当疯狂,但绝不能资本化
  • 10-29 13:56

    咸柠七
    咸柠七 视角很不一样,创新和发展的代价,但是,总有代价。
  • 10-29 13:40

    yuu3tcfz9
    yuu3tcfz9 竟然已经发展到这种地步了!
  • 10-29 10:42

    LOVE伟宸
    LOVE伟宸 我认为人类的一切所作所为都在大自然的掌控之下,觉得人类正在playgod,人类可以改变大自然、毁灭世界的想法,才是自以为是的。人类属于大自然的一部分,大自然自有安排,人类想要做的,总归somebody是会做的。既然有基因工程这个欲求,那么潘多拉之盒就一定会被打开(已经打开了),任何东西、光明与黑暗总是并存的,总会有人支持,总会有人反对。而所谓伦理问题又总是相对的,这个片做的很好的是,拍摄了各个立场的人的不同观点,以及他们内心的挣扎和疑惑,学到了很多。
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视