妮莉和讷亭记录片_在线观看

妮莉和讷亭当前共有119条评论

最新评论

12-05 14:23
◆灬斯人ゞ： 太过简陋了，对讷亭传奇人生经历的还原还没营销号多
支持()反对()
回复
12-05 14:23
大象： 还是好看的就是nadine真的挖掘太少了，凝视很严重很遗憾。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
Sαωdα： 失望了，素材很丰富，深度太欠，Nadine的个人经历说的太少，咋就变成lesbian纪录片了呢...
支持()反对()
回复
12-05 14:23
/cy： 没实现材料的潜力，但也很感动。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
SKY：【Thessaloniki2022】后辈把当事人的书信全部公开只为了还原一段私密情事，这就是我看这片很不舒服的原因。一般来说，这样回溯历史的手段用在民族苦难、集体记忆上比较常见，而对于完全私密化的个体记忆，是否合适值得商榷。有时候，人类的窥私欲是不是有些过头了？（如果当事人在世，拍她的纪录片必然要征求本人同意，人不在了反而可以为所欲为了？）
支持()反对()
回复
12-05 14:23
zxjzxj：前有燃烧女子的肖像，后有蓝裙歌手的录像——前半生总被凝视，四海为家的她，此后一心想留住有她在的时刻。很可惜，在以两位奶奶为名的纪录片中，外孙女等人正视这段情史的心路历程成了主线，感觉不到导演对讷亭本人的浓厚兴趣，只有浮在表面的潦草重述。可以深挖的太多了：巴黎左岸的摩登萨福圈往事（她是娜塔莉‧巴尼的星期五沙龙的常客）；集中营里的女性同盟到底是怎样的（而不是用救母女一事放个催泪弹就完了），其他人怎么回忆她/们；以双重局外人身份生活在南美意味着什么？
支持()反对()
回复
12-05 14:23
看电影： 3.1
支持()反对()
回复
12-05 14:23
雨夜聆风： FIFDH
支持()反对()
回复
12-05 14:23
xiyuan： 啊这挺好的素材拍的钛可惜了（
支持()反对()
回复
12-05 14:23
rfgefew：邹德怀和马格努斯·格滕两个人的作品都令我感到愤懑，不客气地说，他们对Nadine的处置都是对她的二次遮蔽，凭了个人的好恶去重塑一个女性复杂的一生。故事的开始都是Nadine被救出集中营的几秒影像，但镜头里的人从始至终被剥夺了主体性——邹抓住Nadine不屑的表情大做文章，拿她前半生的种种标签当噱头，落点在传奇人物的壮志难酬，隐去了她“平凡的晚年”；而马格努斯则剪掉了她的不屑，蜻蜓点水地带过她的前半生，推动Nelly外孙女去不大情愿地调查，最终不过在同性之爱的议题表面打转。明明储藏室里有那么多一手素材，成片居然满足于用几段日记和8mm影片勾勒一段不痛不痒的浪漫爱，并插入一些与内容毫无关联的田间劳作画面，用如此轻率、偷懒的组织方式回避LGBT的痛苦，未尝不是一种消费和暴力。FIFDH2022
支持()反对()
回复
12-05 14:23
2287239026：就像巴黎那位研究员说的，她们生活在一起，关系那样要好与紧密，但这些从未在社会意义上被公开，即使是Nelly的孙女，好像也对祖母的过往和生活不怎么关心，而现在导演恰恰就找到并且跟随着这样一个人的视点，随手拿起厚重的生命历史资料，漫不经心地拜访一些人，带着二战伤痛和同性之爱的标签，征用Nelly的文字和Nadine的影像，如此轻浮地把这些组织进电影里。Nelly的文字如此深情，而孙女和影片的视点如此游离，这种并置让我感到困惑进而有些愤怒。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
虚莫： fifdh比起archive性质的纪录片更像是后人通过挖掘无法载入正史的私人化记忆进行homophobia的疗愈需要从浩如烟海的日记、书信、照片、影像提取通过交汇的肢体语言、望向摄影机(摄影机背后)的眼神、炽烈的话语才能作为她们相爱的证据抹去“她们只是住在一起约定余生相伴”的猎奇
支持()反对()
回复
12-05 14:23
小鱼儿1： 2015everyfacehasaname的延续，细腻，久违的静逸之美，旁观者看历史，亲历者是痛苦的回忆尘封往事！
支持()反对()
回复
12-05 14:23
tj750822：导演是从没想过来中国调研吧？素材这么少怎么好意思拍成长片啊？我不是来看妮莉孙女的亲情和解的，我想看一位从绚烂到平凡的民国奇女子的一生。妮莉在前讷亭在后，片名顺序就决定了视角深度。黄讷亭不应是任何人的附属物，在我心中能拍她的华语导演如今惟有许鞍华了——信男愿终生食肉，拜托！???
支持()反对()
回复
12-05 14:23
rghgt： Berlinale72
支持()反对()
回复
12-05 14:23
蓬莱仙士： @Berlinale72导演的用心和缺陷都很明显，多一星给题材分。令我惊喜的是，Nelly和Nadine两人留下了在那个年代而言相当丰富的资料：亲密绵长的书信，照片，甚至还有许多filmfootage.半个世纪后，这些非常私人的化素材不仅仅对展现这段美丽的女性爱情至关重要，更在某种程度上contributetodiscoveringtheexpriencesandnarrativesoflesbianwomeninthatera，帮助今天的我们去「看到」和「理解」那个年代真实的酷儿女性，究竟是怎样的。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ：身边坐了好多蕾丝边情侣，但出场后“sehrlangsam”不绝于耳…没有满足欧洲观众的异域窥探欲，恐怕是因为导演对Nadine的深挖不够，人物形象不立体没冲突。她和外交官父亲的关系如何？她的政治视野是怎样？为何一个人孤零游荡在欧陆？她的中国家庭教育是怎样的？从流落集中营到在委内瑞拉从事银行金融业，她是怎样转变自己的人生轨道的？
支持()反对()
回复
12-05 14:23
xxzxxz：感动
支持()反对()
回复
12-05 14:23
陈志鑫： Nerlinale31
支持()反对()
回复
12-05 14:23
sdfsdf： 泰迪熊评审团奖泰迪熊纪录片特别提及2.5
支持()反对()
回复
12-05 14:23
11eee： Nadine其实远比一个被Nelly爱着的客体更丰富。有意思的是，最先吸引导演注意的是Nadine个体，她在欢呼的人群中向解救她的瑞典人投去不屑的眼神。但影片叙事却放弃了Nadine的主体性，重复了一个充满东方主义凝视的爱情故事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
thgrher： Iloveyoulikeneverbefore
支持()反对()
回复
12-05 14:23
Mr丶坏： 02.17柏林电影节.本次电影节我最喜欢的一部。”Waitforme,Imustseeyouagain.”
支持()反对()
回复
12-05 14:23
wangdanfeng933： 柏林之前Sundance
支持()反对()
回复
12-05 14:23
alanbk2003： 電影節第一部把我看哭的片子
支持()反对()
回复
12-05 14:23
爱在天空： EFM22很传奇的人物，很一般的纪录片
支持()反对()
回复
12-05 14:23
無言以對：素材整合能力太差了，女性间私密柔软的情愫和文字本该有更好的呈现方式，却在Nelly这位神色游离的后人毫无必要的日常摆拍中被扭曲成某种强硬的灌输。以至于结尾高亢的歌剧伴随着archivalfootage播放的动情时刻，我却脚趾在地上抠出了三室一厅。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
qaz123： Berlinale2022
支持()反对()
回复
12-05 14:23
99：其实这样的片子对于导演是很大挑战题材本身的光环很容易就盖过拍摄本身NadineHuang混血的身份又加上传奇的人生和独特性别身份被植入在一段重要历史中对不同观众来说各有“窥私”的点（不是）快要结束的时候突然煽情加上无敌专业的配乐影院里到处都是摸纸巾的声音?结尾处突然升华我们知道这是一个关于爱的故事它也承载了太多纠葛和离散但前面将故事完全交由故事主体叙述虽然让故事从“她们”口中讲出但剪辑却让人略微迷惑断断续续顾此失彼而在后半段大量信息和情感突然如洪水般袭来让人无法消化
支持()反对()
回复
12-05 14:23
IOS：导演说他是在作品巡演的时候被阿姨看到，被主角阿姨联系到的。因为他出生的小镇almo是集中营战后收留港的关系，他能接触到珍贵的一手战后资料，在组织这些资料的同时，他也做出了前几部作品，而正是在前作展映的过程中，被主角阿姨看到，带出了这个故事，这实在是动人。他也讲到前作也是被前前作带出来的。阿姨说Nadine的父亲回国后做了外交部部长，他去世后Nadine过了很久才回欧洲。隐秘的爱在圈内透明，在这样的故事里，拥有各自波澜壮阔人生的两人，也能有平静的余生我的柏林电影节2022. 作品令人联结。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
扁粉菜： 3.5。不是什么大作，但算得上小而美。看之前以为是关于纳粹集中营的电影，好奇Nadine这位中国女性为何身陷其中；看完感觉时代背景固然重要，见证苦难的日记也让人印象深刻，但导演更加侧重的是感情的部分：有超越阶层和性别的爱情，有甜蜜与苦涩交织的亲情，还有救助他人的博爱之情。无论用怎样的语言去表达，都不能否认Nelly和Nadine之间深厚的情感羁绊，正是这份羁绊给身陷纳粹地狱的她们带来了希望，指引她们重逢并共度余生。至于如何给她们的感情定性，说那是友情还是爱情，在我看来反倒不重要了。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
啊所发生的： 感觉剪辑力量不够，footage反复播放；乡间风景不错..
支持()反对()
回复
12-05 14:23
jfq4377： Berlinale72Panorama
支持()反对()
回复
12-05 14:23
创心狼： [BerlinalePanoramaDokumente]拍摄结束后，Sylvie在阁楼又找到了一大箱nadine和nelly的信件，约有500封。他们最终也找到了nadine的墓，和nelly仅一条小径之隔。Theyweretheretogether.但是由于Nadine没有亲人，Nelly也未被认可为她的亲人，她的墓在去世十年/二十年后就被移走了。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
小谷： 进入路径、诉说主体、拍摄手法全方位跑偏
支持()反对()
回复
12-05 14:23
yuu3tcfz9： 有一个问题继承了房子就继承了房子里书信的使用权吗和隐私权吗
支持()反对()
回复
12-05 14:23
゜一嗰朲演゛： 很无聊。毫无好奇心的孙女面对镜头被迫了解奶奶和Nadine的传奇爱情故事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
chofchina： 邹德怀那个短视频吧，用各种标签消费Nadine；这个纪录片吧，素材少得可怜，调查也做得简陋，实在是无甚可看。Berlinale72Panorama
支持()反对()
回复
12-05 14:23
mu5iove：纪录片关注的是后半生的恋情/作为性少数群体的生活，但没有短视频的话我只看纪录片完全没法了解她之前波澜壮阔的人生与野心-34;黄讷亭本可以靠着自己的本事与天赋，在那个混乱的年代成为一个风云人物。可是命运无常，小时候的她不想离开熟悉的西班牙，却被带回了毫不了解的民国。长大后的她想为中国建设出一份力，却被昏庸的北洋军当做花瓶。当她想为中国的贸易做出贡献，却又被nc抓获。无尽的折磨耗尽了她的心神，昨天刚认识的朋友今天就要被送进浴室。尽管无数人称她为中国贞德，可是这位圣女只救下了一对母女。再次面对镜头，她又一次意识到，自己从来不是被别人吹捧的圣女，只是个被命运洪流裹挟的普通人罢了。最让她抱憾的是，她或许可以参加战争，成为一个真正的圣女，而不是屈辱的作为一个俘虏，只要命运再给她一点点机会34;
支持()反对()
回复
12-05 14:23
至尊： 3.5，女同，文学，Barney’sSalon，一起写日记，两人在集中营相识，之后到委内瑞拉定居。Nadine剪短发，经常变装，抽起烟来神采飞扬，是个很有意思的人物。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
1111：再看邹德怀做的关于NadineHwang的视频，会更清楚地看到性少数女性的故事是如何被消失在历史之中，对于同一张面孔、同一个表情的不同解读竟成了特别有趣的对照文本，本片是私人、是爱情，邹德怀是宏大、是家国，而对酷儿情欲的隐去则是某类传奇叙事的必然，也不尽是审查的原因。同样，本片的线索是女性写作，特别是私密的、私人的写作，而邹德怀片则来自报纸、媒体，一内一外，截然不同的叙事更来自截然不同的进入方式。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
福缘善庆：【大二】准确的水作业范本，10min不到的素材拓展为小时的纪录片，长长的脸啊不耐烦看了。黄纳亭好美啊，像一只蝴蝶。她的导演能力手持镜头的那不勒斯味儿都比导演的所谓空境强。在社会上，没什么是真实的，除非你表达出来。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
随风： 就大环境这么难的情况下这不是爱是什么
支持()反对()
回复
12-05 14:23
泉州住哲-蓝琪科技：五星给纪录片中讷亭与妮莉的信给我的感觉，在那个年代她们的相爱相守，妮莉的孙女找出的那些照片与影像是跨过时间长河的见证。妮莉与讷亭都是各自的传奇，如果能看到国内讷亭的资料就更好了，她的热心帮助也让讷亭的名字以另一种方式存在。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
ff： @许鞍华你血洗前耻的机会来了
支持()反对()
回复
12-05 14:23
浅唱、幸福： 看到这个故事认识这两位主人公像是发现宝藏一样。同时这部片子主要围绕两个人的关系展开而更具体的信息没有，但仍然不失为一次愉快的观影。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
pgkzja32805： 渴望与你相握半生
支持()反对()
回复
12-05 14:23
雪尘：放在导演的三部曲（2011年《希望的港湾》、2015年《每一张脸都有一个名字》）里，从妮莉外孙女的视角拍她们的故事没问题，但导演大撒把，外孙女视角限制了所能展示的内容，她就是知之甚少，没辙，她连她祖母的事儿都不太清楚。太多空白了，信息太少了。不过呢，也不真指望有人去拍或拍好她们的故事，要紧的是把她们留下的那些东西整理出版。黄讷亭还有个妹妹黄玛赛，1930年代入籍西班牙，1977年出过一本自传《昨天我生活的中国和今天我看到一眼的中国》（《读书》1980年第5期有人介绍）
支持()反对()
回复
12-05 14:23
alanbk： 太少，希望珠玉在后。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
老Ｄ：传奇
支持()反对()
回复
12-05 14:23
fylcj： 希望有朝一日能看到她们的爱情故事被影视化搬上大荧幕~一段深埋已久不朽的旷世奇恋
支持()反对()
回复
12-05 14:23
liuxb1988： 在比利时看的首映，可惜字幕是荷法双语。但是有很多珍贵的一手影像资料。片尾音乐NinaSimone
支持()反对()
回复
12-05 14:23
测试发邮件： 只能说还行，得柏林最佳纪录片有点过了
支持()反对()
回复
12-05 14:23
erghge：豆瓣的低分和差评让人伤神。生长在民族主义下自负而自卑的人是不是无法领会生命的自由和情感要重于家世与功绩。我向往Sylvie的浪漫无知、她对一个可以让中国人意淫许久的“奇女子”的不屑与偏见。这本不是一部讷婷的传记；这不过是个战胜了历史不可能性的平凡爱情故事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
三哥： 是第一部看了两遍的纪录片。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
nick333： 想知道更多的nadine
支持()反对()
回复
12-05 14:23
hedongdong365：和FireofLove给人的感觉差不多，中外对私人/口述历史的看法简直是天差地别。如果说这种看法的差别还只是见仁见智，那冲着邹德怀那个酷儿完全缺席的传奇式讲述以及评论里面说把Nadine“猜测”为女同性恋是对她的“不公平”的恐同论调，这部纪录片也更高一筹。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
我只土不豪*： EIFF深刻的让我触动且共鸣的，两个抽离了自己前半生身份的女性在时代洪流里漂泊沉淀后的私密和亲密。如此充满魅力的视角竟在中国影迷视角是在“用各种标签消耗她”，或许这些人唯一的标签就是“中国人”。在他们眼里这样私密的以那个时代女性书写书信影像所叙述的情爱与个体性，似乎全然不配与“史诗般隐秘而又传奇的一生”相提并论，这样的态度实在恶心。被凝视却没有丝毫的丧失主体性，正因为她是那么熟悉镜头，才露出的那般神态，恰恰是在被凝视下的本我。网友说的短视频里不断使用西方报刊的原文作为逻辑链，那才是“东方主义凝视”。只是铺开记录的角度太差劲了，换成寻找素材的记录，都远好过Nelly后人去强行煽情的叙述他们的故事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
chenkun： 游离在人群之外很无谓的消费
支持()反对()
回复
12-05 14:23
亲爱是的： 【EIFF】EdinburghVue
支持()反对()
回复
12-05 14:23
think6412： EIFF22
支持()反对()
回复
12-05 14:23
不错哦： 充满了“奇观化”的东方主义凝视....本来可以讲好一个故事，但是从未来过中国调研....太敷衍了吧...
支持()反对()
回复
12-05 14:23
00568： 丢人，还没哔站up会考据
支持()反对()
回复
12-05 14:23
夕阳西下：零碎
支持()反对()
回复
12-05 14:23
fangyang： 让小清新喧宾夺主了。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
zhuyu：作為一部紀錄片，包含的信息量實在太少了，很多時候的觀感讓人感覺是妮莉孫女的一場個人表演，妮莉和訥亭在其中都更像是符號，只是被觀察甚至被窺視的對象，而不是被平等地了解，而即便作為符號，妮莉的形象也更清晰些，訥亭則十分模糊。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
gxgllsxz： 纪录片最基本的要求应该是要有内容吧……
支持()反对()
回复
12-05 14:23
逍： 3.5。试图探寻Nadine的人，或者说根本就是从介绍她的渠道循过来的人，可能注定会失望。因为就如片名提名的先后，这部其实切入的还是Nelly，从她的后人的视角，展开她关于集中营的回忆，还有影像里她在委内瑞拉的生活，当然，她的爱人Nadine是注定不可能绕过的存在。我虽不至失望，只是身为Nadine的同族裔，实在很难跳来去看，很难拔出过分关注她的眼神，想要从那些镜头里找出后来的她，看看后半生漂泊到更远的远方是什么样子。在不同视角下看历史的时候，有时会觉得一个人一生的历程在时代进程洪流里不过是一小块或有或无的拼图，极少人会是不可或缺的那个点；有时又会觉得一个人的一生那么长，可能经历过的人和事也会是厚重的各色传奇。她真的是有目的有抱负却终究失意吗，或许她的所有际遇只是乱世里的机缘沉浮。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
秦时于归化明月：等等我我必须再见到你（Nelly与Nadine分开后日记记叙对Nadine的思念）在小津概念书房听了讲座看完。只是重点更多放在感情上了，人生是多么波澜壮阔又多么变幻莫测
支持()反对()
回复
12-05 14:23
martian619：一开始可能都不知道能否成片，但后期处理得还挺好，除了前面半段真的讲了很久才讲到点子上。很多人说没有拍Nadine-这个片子其实是在说nelly的外孙女的心灵旅程，这么处理的原因可能有导演自己的原因，可能面对的观众主要在欧洲
支持()反对()
回复
12-05 14:23
公婆： 不像是纪录片讲述很成问题为Nelly和Nadine多加一颗星
支持()反对()
回复
12-05 14:23
sanwb：之前看的介绍和电影完全脱节，当然这未必是这部纪录片的错，人家是孙女通过祖母的遗物来回顾一场出自纳粹集中营的同性恋情，经此而已。问题就在乎我们这些观影人的关注点，我是来看祖母Nelly的情人nadine黄的，这位民国驻西班牙大使的混血女儿，从小女扮男装，成为张学良身边的高级女性军官，又移居巴黎活跃于上流社交，最后作为间谍被纳粹关进集中营的民国传奇女子。嗯，不过纪录片不用看了，啥都没有，连这些介绍也只存在于某些多事的评论人的注解~~~~~略生气~~~~~
支持()反对()
回复
12-05 14:23
249671789： 好几大箱子的素材，还有两人共同完成的回忆录，明明可以拍得更好
支持()反对()
回复
12-05 14:23
hawkbear： 空镜和转场在凑时长吗，都知道黄娜婷是中国驻西班牙大使女儿了，怎么不多往下查一查，起码得说一说她为何进集中营吧。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
超人不会飞： 能不能把她俩写的memoir赶快出书好想看好想看
支持()反对()
回复
12-05 14:23
xixiyuyu： 光资料中Nadine一个眼神的深度就可以秒杀这九十分钟的影片全程看完不知所谓
支持()反对()
回复
12-05 14:23
15845050708： 把本来很有潜力的人物拍得很无聊，期待一些Nadine的故事但是完全没看到
支持()反对()
回复
12-05 14:23
dfghth54： 她们过着自己的生活，遵从内心的指引，没想到若干年后自己的故事会投射进我们的生活里。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
wbz16888： 影像是不错但切入点真的让我很失望我想看爱情故事谢谢
支持()反对()
回复
12-05 14:23
影落寒潭：在一手资料缺失的情况下用后人的追思撑起全局，灰暗的记忆会远去，不衰的爱情被铭记。妮莉的形象要更加清晰，是一只身陷淤泥依然毛色鲜艳、羽翼丰满的夜莺，而讷亭则是一个更加符合东方神秘想象的不解之谜。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
zZojj雅刀： Writingone39;sownstory,composingyourownpieceoflife
支持()反对()
回复
12-05 14:23
lovewwdong： 我觉得做成短片就够了
支持()反对()
回复
12-05 14:23
爱情： 无比珍贵的影像与文字资料，战争中的女性画像，一段绝处逢生的爱情故事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
fangl2002：呃
支持()反对()
回复
12-05 14:23
方芳芳： 主角孙女拉胯得我想翻白眼。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
saliher： 像是看了一个博物馆里随机播放的影像资料，感觉导演甚至对黄讷亭并不好奇，也没有能力展示她和Nelly的关系，整个片子充满了一种被动。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
···： 40分钟以后完全失去耐心，强烈的被骗感。集中营，劫后余生，同性，上流社会精英名媛与甜美歌手，随便怎么组合都是荡气回肠的传奇爱情啊，结果你让我看90分钟的寻亲记，孙女还是半推半就的… 素材少的可怜，结束了都没整明白怎么回事，黄讷亭到底多迷人只有妮莉知道了。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
qwe123： 故事情节撑死2星，主要人物没讲清楚竟是拍些无聊的人矫情哭诉，真是浪费了好素材
支持()反对()
回复
12-05 14:23
ヽωǒ.Кゾс.!：四星半，真实地叫我感动。片子对情感的表达非常细腻，伴随着Nelly的仿独白，选取了匹配度极高的意象性画面，有时还夹杂着《蝴蝶夫人》的咏叹调，绝对是一段优美如诗的回忆的塑造。而Nelly的后代抗拒自己的母亲、祖母和一个女人生活在一起，这种抵抗、嫉妒又怀旧的心态，也总是在片中点到即止，摄像机非常克制有礼。也许她们家人不知道的是，经历过巨大的灾变，许多人的情感依托会就此改变。在身如浮萍的时代，有什么能比一颗真挚的心更珍贵和坚固？不禁让我想到了香港90年代的电影《自梳》，也是同样，女性之间的扶持和怜惜，是爱，但已经超出了狭义的情爱本身，这就是对生命、对高贵事物的热爱和渴求。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
langzi： 想看到一个女人史诗般隐秘而又壮阔的一生，结果只能看到家族情事。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
茄子： 真难得留下那么多影像资料
支持()反对()
回复
12-05 14:23
KGDMYD： 作为一个纪录片来说，不论是剪辑还是表现形式确实都差强人意了些，
支持()反对()
回复
12-05 14:23
3123132： 缺乏整体的结构设计，素材拼凑堆积，形式杂糅混乱
支持()反对()
回复
12-05 14:23
haoejia：黄讷亭喜欢摄影，在她和妮莉去到委内瑞拉过“世外桃源”的生活的过程中，黄讷亭从未停止拍摄照片和记录影片，她们二人合写日记，所有这些记录最终成为后世探寻她们当时生活的文献资料。她们既是普通人，又是性少数群体，既是经历过战争浩劫的幸存者，也是大时代下清醒的小人物。她们的故事生动，重要原因可能在于黄讷亭这位有着传奇经历的女子异乎寻常的灵魂，当然也得益于她们留下的资料丰富。影片手法朴素，口述资料展示寻访当事人，剪辑得流畅，不愠不火，很多段落拍得很美。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
thjnytjr： 鲜活的感情跃动在8mm的胶卷上，深深地鼓舞着我，不是跨越一切去相爱，是相爱让她们跨越了一切。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
日久情长™↘：被骗
支持()反对()
回复
12-05 14:23
fghfhthrt： 巧妇难为无米之炊啊…素材太少了，拼不出黄讷亭传奇的一生。看了成片有一种强烈的被简介和营销号欺骗的感觉。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
phelan：所以这片关黄讷亭什么事啦，还不如叫NellyMousset-vos。而也不知道是不是中国人民视角先行，其实整部片确实还就是Nelly为主的故事，不像是中文简介里“讷亭的爱人”的定位，这片是“Nelly的爱人”。其实会突然想到当时看到那张照片的时刻，从小到大的经验是，每当看着“很有故事”的脸孔，在照片外凝视着她，而她在照片里凝视着你，就会有一种像是看见前世的感受，是种幼稚却又本能的代入，但某种程度上这片子像是在说：你也并没有可能是黄讷亭，而可能是感受到了隔阂，又或者是花了90min还是不甚了解，只微妙地享受着她们日记中的互诉衷肠，就还是一种创作者和观众双方期望的误差吧。
支持()反对()
回复
12-05 14:23
好好： 轴01
支持()反对()
回复
12-05 14:23
无语人： 还不如去看b站上的生平背景纪录片
支持()反对()
回复

妮莉和讷亭

『影评』

妮莉和讷亭剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

妮莉和讷亭第1张图片(1/30)

妮莉和讷亭第2张图片(2/30)

妮莉和讷亭第3张图片(3/30)

妮莉和讷亭第4张图片(4/30)

妮莉和讷亭第5张图片(5/30)

妮莉和讷亭第6张图片(6/30)

妮莉和讷亭第7张图片(7/30)

妮莉和讷亭第8张图片(8/30)

妮莉和讷亭第9张图片(9/30)

妮莉和讷亭第10张图片(10/30)

妮莉和讷亭第11张图片(11/30)

妮莉和讷亭第12张图片(12/30)

妮莉和讷亭第13张图片(13/30)

妮莉和讷亭第14张图片(14/30)

妮莉和讷亭第15张图片(15/30)

妮莉和讷亭第16张图片(16/30)

妮莉和讷亭第17张图片(17/30)

妮莉和讷亭第18张图片(18/30)

妮莉和讷亭第19张图片(19/30)

妮莉和讷亭第20张图片(20/30)

妮莉和讷亭第21张图片(21/30)

妮莉和讷亭第22张图片(22/30)

妮莉和讷亭第23张图片(23/30)

妮莉和讷亭第24张图片(24/30)

妮莉和讷亭第25张图片(25/30)

妮莉和讷亭第26张图片(26/30)

妮莉和讷亭第27张图片(27/30)

妮莉和讷亭第28张图片(28/30)

妮莉和讷亭第29张图片(29/30)

妮莉和讷亭第30张图片(30/30)

妮莉和讷亭剧情简介

妮莉和讷亭当前共有119条评论

更多>>电视剧

更多>>电影