迪兹先生进城电影_在线观看_电驴|磁力迅雷下载_演员表

迪兹先生进城当前共有100条评论

最新评论

10-21 20:55
无语人：城市套路深我要回农村现在的审美看有点幼稚无聊太戏剧太假了几乎所有的表达都太过于明显而且话太多完全是文本剧作技巧撑最后黑心理学家很到位了哈哈
支持()反对()
回复
10-21 20:55
至尊：每次看卡普拉的电影，总会被共产主义的价值观所动容，怪不得影片里会说“这会动摇到政治体系”，快节奏的讲述方式，毫不拖泥带水，每个角色都塑造得特别可爱！！法庭这段实在是高明又畅快
支持()反对()
回复
10-21 20:55
路漫漫： {★★★}我不会讨厌任何歌颂真善美的电影，因为人生的本质就是悲剧，而它对我们造成的伤害已经够多了。有人会因此而反感这些电影，我正相反。和史密斯先生相比，迪兹先生性格更加古板也更加不符实际，但和这部电影一样，他单薄却讨人喜爱。法庭戏bravo，爱情戏典中典。最让我感慨的是RobertRiskin的社会主义宣言，在保守的好莱坞宛如一朵奇葩--也不断提醒我，冷战的脚步声已经在门廊前徘徊了。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
三哥： 理想的个人，从来与【社会】格格不入
支持()反对()
回复
10-21 20:55
XIFANLAWLIET： 1.弗兰克·卡普拉最典型的电影原型，甚或被托马斯·沙茨归类为“迪兹—史密斯—多伊三部曲”之首，实而[史密斯先生到华盛顿]在思想主题和深层结构上都承袭自本片，此外，本片亦似神经喜剧发轫之作[一夜风流]的男女身份互换版。2.三部曲均以乡村/城市（传统道德/现代实用主义价值观）的二元对立为核心，围绕着朴实、真诚、正直又不乏草根智慧的男主与起先嘲弄利用莫名一夜成名的男主随后却渐次爱上他的女主。3.运镜无明显风格，但节奏常常很快，尤其是高潮法庭戏中大量运用短镜头、特写、快切反应镜头与运动镜头，还有多次复现的报刊头条蜂拥群众的叠化蒙太奇转场。4.吹大号欢送自己（[友谊地久天长]），骑楼梯扶手下滑，回音与和声游戏，夜雾中的一块散步和以诗告白。5.为什么大家好像很喜欢互相伤害对方，为什么不能偶尔试着喜欢对方呢？（8.5/10）
支持()反对()
回复
10-21 20:55
l1232145： 三星半，比起另一部类似的名片，差了些许
支持()反对()
回复
10-21 20:55
heisenberg447： 古典叙事电影向来以故事本身为重，叙事线很少逃离主题，也不会受作者个人议论之干扰。强调故事的娱乐价值，因此经常屈从于类型的惯例。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
心的天使：迪兹-史密斯-多伊三部曲首部，并奠定了基础写法，出身自底层/乡村的男主偶然闯入都市/上层社会，并最终解决自上而下的压力，取得平民主义的胜利。放在时代中，这三部曲成为美国城市化进程中最为契合的主旋律音调，是不可遗忘的乡村/小镇价值观的不断重申。但整体来看，情绪却在逐渐走低，本片结尾的处理不仅童话而且空想社会主义，但依旧保有昂扬的态势。到了“史密斯先生”中，最终击败了腐败之人，但在团圆结局中是造成这种局面却丝毫未伤的体制隐隐浮现。《约翰·多伊》更不用说，后半段低垂的情绪一直贯穿其中，甚至死亡气息浮现，至结尾的反转，怎样也不能说是团圆结局了。而三部曲结束后的《生活多美好》，这一卡普拉战后最佳电影，是不可抹除掉的死亡阴影，只不过被天使的光辉所遮掩，如果去除这一美好色彩，是彻底反主旋律的冰冷气息。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
games2018：加里·库珀的大好形象这帅炸的美男子，饰演了一个善良正直厚道还有些“傻”的小镇人，乍一觉得有点浪费形象吧，越到后面才明白为什么要库珀来演了。一个小镇人到了扭腰市极度的不习惯，那里的人为了他继承的遗产而明争暗斗，他要摆脱这些烦恼便做出了一个大胆的举动，人们认为他疯了。法庭戏是一个亮点，库珀的自辩机智沉稳又幽默，证明了自己比在场的所有人都更正常。到底是谁疯了呢？
支持()反对()
回复
10-21 20:55
总攻大人：比较喜欢另一个译名《富贵浮云》。男女主演太美了，好看得移不开眼。依照目前的我而言，电影作为剧情片来看显得太过普通了，但是放在20世纪30年代来看又格外出色。开庭证人那段的手法其实很常见，却很有思考价值。另外，迪兹先生的设定太浪漫化了。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
zy136798： 整体不咸不淡吧，后面法庭辩论有意思。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
嘉陵江边的鱼： 庭审Deeds的发言精彩。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
amawolf： 男主角好帅呀
支持()反对()
回复
10-21 20:55
8266521： 小镇城市二元对立，一种幻想式的拯救失业底层的结局。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
zz137149： Arealman.
支持()反对()
回复
10-21 20:55
ss1982n：美国社会阶级中的不同人群塑造的很鲜明，首先是男主代表的乐观善良乡村人群，律师和争夺财产的夫妇以及上流社会作家名流代表的虚伪冷漠，唯利是图的人群，还有一部分在大都市中犬儒主义的人群，但没有完全丧失善良和传统价值观，例如女记者、主编，这类人最终与男主实现了阶级融合的理想状态。结尾的庭审有些太不严谨了，但观众对主角的情感共鸣消解了法律程序的不严谨。还有虽然能理解导演是想突出男主对金钱毫无欲望，但得知自己突然得到那么巨额的遗产后，男主和保姆的反应也太淡定了吧，我不相信?
支持()反对()
回复
10-21 20:55
[email protected]： 卡普拉式的主人公角色总是理想化的，迪兹先生也一样，他正直，机敏，善良且从一而终，巧合之下得到大笔财产也能保持初心。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
yiwei：在高潮迭起的法庭戏到来之前，饶是剧本人物对白出色，还只是绝佳的讽刺喜剧，但是重头戏的出现，祭出了西方文明社会狠绝的杀招：通过法庭审判的正当名义，宣判某人疯了，剥夺其行为能力和名下财产。强盗逻辑，强盗行径。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
tghjnhtgy： 我爱弗兰克.卡普拉，爱他电影里的一切男主！！！太精彩了！！！
支持()反对()
回复
10-21 20:55
方芳芳： 电影紧扣“无欲则刚”四个字，将迪兹先生塑造的活灵活现。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
11eee： 人人都有心理问题，哈哈。所以，童话里都会是好结局的，对吧
支持()反对()
回复
10-21 20:55
见我心：迪兹的人物形象正是导演另一部作品里主角史密斯的变体。同样来自民风淳朴的小镇，但加里库柏的迪兹是成熟稳重的，他不单纯，他只是大智若愚，这就使得人物必然会走上和在法庭上面对挫折屡败屡战的史密斯不同的路，为人物形象的深入，听证会的剧变走向埋下伏笔。迪兹是质朴的小镇青年没错，但他不傻也不单纯，他有他观察世界的方法，他与城市格格不入，将城市对人的异化(追名逐利，傲慢贪婪)看在眼里。听证会上看似节节败退实则以退为守，最终把一桩判断送别人钱的人是否为疯子的听证会转变为小镇质朴但坚定的人与城市追名逐利咄咄逼人野心家的比拼，小镇VS城市。迪兹走的确实是辛德瑞拉路线，平日里热心帮助他人，然后在他人回报的帮助下实现逆袭，虚假的千万富翁白面小生，真实的Cinderellaman（包括颜值）。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
①双拖鞋走天涯：史密斯先生到华盛顿的姊妹篇，角色设定都差不多，女主角也是同一个，但两部都好看，也没有雷同的感觉。加里库珀很帅，演戏也很细腻活泛，没有做作感，不时还有小巧思。虽然也是有点呆的设定，但比昨天看的亨利方达可爱一百倍。卡普拉拍了好多美国宣传片一样的主流电影，但拍得又蛮好看的，特别是把剧情和爱情融合得很好。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
jy411383837： 暴发户任性，怎么的？
支持()反对()
回复
10-21 20:55
xxxxcy8521：太可爱啦！又见GaryCooper帅惨啦！迪兹先生吹口哨滑楼梯搞音乐是非常热爱生活的帅小伙细节观察力和感受力超棒也是坚定的理想主义者（得知真相那段眼神戏好戳！以及最后法庭戏太精彩啦全员可爱！喜欢！
支持()反对()
回复
10-21 20:55
蓬莱仙士： 不为金钱所动的正直善良的人。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
dfgdgdfgdfg： 8.5分。卡普拉的政治童话总是很容易打动人。本片结构上与《史密斯先生到华盛顿》别无二致，善良的男主，腹黑的女主，公正的最高裁判，以及丑陋的逐利者。个人更喜欢本片，一个原因是男主的设定：迪兹先生原本就是个开工厂的小老板，这决定了他不像史密斯先生一样，是一个单纯的傻白甜，这也是最后他反败为胜的最大原因——不是反派良心发现，也不是突然的天降正义，而是他本来就有能力反抗，只是身边人的背叛使他情绪低落而压根不想反抗。另一个原因则是本片更着重于人物心理变化的刻画，而不是花大篇幅宣传美帝的政治制度，使人更能共情。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
倾力逐梦：古典主义代表作典型剧情片迪兹和觊觎财产者的冲突乡下和城市生活生活的冲突、局外人对城市生活的反思曲折的爱情冲突高潮戏法庭辩驳，舌战群雄利他主义和利己主义的冲突
支持()反对()
回复
10-21 20:55
8651621d： 7/10卡普拉的电影记录了资本主义到达末期之前的良心发现
支持()反对()
回复
10-21 20:55
KGDMYD：理想主义者的赞歌，刚开始觉得过于浮夸，然而这不是我们社会的真实写照吗？对理想主义者不遗余力的挖苦，高高在上讽刺理想主义者的天真。卡普拉的美好愿景，理想化但又美好。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
thjnytjr：主角是内心坚定且积极入世版本的默尔索，用大俗话说就是坚持做正确的事，用事实和逻辑打败世俗偏见和官僚主义形式主义，剧本现在看来还是厉害，Cooper的平民英雄比起Jimmy更有一种不卑不亢的从容淡定
支持()反对()
回复
10-21 20:55
lovewwdong： 每个人的演技都好棒！
支持()反对()
回复
10-21 20:55
emil8888887： 卡普拉式正能量主旋律。被加里库珀帅到神志不清…
支持()反对()
回复
10-21 20:55
梦无悔，了凡尘： 怎么可以有人把傻白甜和高富帅结合得这么好Cinderellaman❤ 当全世界都在算计，单纯敞亮的人却要自证清醒，笑话！看第二遍还是惊喜
支持()反对()
回复
10-21 20:55
alanbk： 这是一个比烂的时代……
支持()反对()
回复
10-21 20:55
不错哦：迪兹先生就像卡普拉在电影里想塑造的第一个模范，一个他极力赞美的美国小镇精神的代表。可能因为期待已久，迪兹先生在故事里获得了过多天赐的东西：正义的无可挑剔的外在，意外的财富，卓越的口才，明辨是非的能力。仿佛与生俱来。这样一来，我们无法代入更多的情感，更不用提思考。琪恩亚瑟的表演空间也稍显局促。相比较起来，三年后另一位进城的史密斯先生和同类型女主角，男配角则具备了让人信服的人物弧光。这也是《史密斯先生进华盛顿》更胜一筹的理由。即使如此，卡普拉所倾心的“美国小镇精神”已经初见端倪了。这是值得珍视的，也是今天的中国更要珍惜培养的乡镇社区文化。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
你的微微笑： 突然发现这位导演的名片看了好多，就没啥好说的感叹一句加里库珀好帅
支持()反对()
回复
10-21 20:55
grtfhbt： 好一个法庭宣布精神病??
支持()反对()
回复
10-21 20:55
wanbibi： 女主好美。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
13804042110： 究竟谁有病。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
ay050： 好人落难唤醒良知，唤醒爱，在迪斯先生身上看到似曾相识的品质。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
小鱼儿1：连看三部Capra，美国式乐观主义平民主义左倾（？）白男中心。以神经喜剧范畴而言，卡普拉无疑在男性身上倾注了过多的生命力，与之相比的女性宛如工具人和“奖励”；正如他一度偏离爱情主题，导向了社会关注和阶级暗示，最为明显的是后半段占接近过半片长的庭审。并非精于场面调度摄影或剪辑，而是精于表达，在大萧条之后的抚慰。Cooper的优雅作态赋予角色相对稳定甚至理性的气质，产生一种与基顿相似的冷面笑匠面具，喜剧扮演的标志突出。相比之下到了斯图尔特那里，小镇青年则是以更为自然与写实地呈现
支持()反对()
回复
10-21 20:55
cosita： 主角有时候过于摆烂减一星
支持()反对()
回复
10-21 20:55
ss3561：《认识电影》摄影，古典主义纽约和漫瀑镇离得太远，要剥夺一个人做人的权利，一个有效的方法就是证明他是疯子。被迪兹在庭审开始时一言不发这个情节拿捏住了，或许这就是电影的艺术吧，一方面吸引住观众的注意力，一方面是人物性格使然。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
xxzxxz： 迪兹先生堪称社会主义接班人
支持()反对()
回复
10-21 20:55
。F：琪恩·亚瑟真是太好看啦！和《史密斯先生到华盛顿》算是一个系列，一个讲政治，一个谈金钱。琪恩依旧扮演一个精炼老辣的城里人，开始想算计乡下傻小子，逐渐被正直傻小子打动，最后修成正果。琪恩的声音很是充满质感，含着笑、露着白牙、仰起头、眼睛放着光芒的样子真是让人心动。可惜这位美丽的女士已离世而去。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
╭始于初见： 8分，引人入胜的讽刺喜剧，加里库珀的表演很棒
支持()反对()
回复
10-21 20:55
wang9693： Meh
支持()反对()
回复
10-21 20:55
esrtrft： 导演真是艺高人胆大，前边压抑疯癫了很长时间，角色和观众的情绪都抑制了很久，只为了结尾的反杀，痛快，酣畅。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
phelan11：不遵循某种约定俗成的社会规则就会被视为疯癫的异类，一贫如洗却无忧无虑的迪兹先生在意外获得巨额遗产时就这样疯癫了一把，差点被人送入病院。最终结局是好的，官司胜诉，抱得美人归。如今看来有些俗套的剧情在当时是有极大辛辣讽刺意味的。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
Junlee： 居然出乎意料的好看，看得很爽！
支持()反对()
回复
10-21 20:55
950501ggc： 卡普拉对于人性的幽暗之处还是很能把握的
支持()反对()
回复
10-21 20:55
招聚商城： 原来加里·库珀这么帅啊，他演出大智若愚的感觉了。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
zZojj雅刀： 7
支持()反对()
回复
10-21 20:55
幻梦叶： ScrewballComedy中男女主人公的阶级对立被置换成为了城乡价值观的对立。以往的富家女-穷小子记者这次变成了打工人女记者-乡下人千万富翁。女记者的态度转变可以说是因为爱情也可以说是她那被蒙蔽的打工人双眼，因为乡下人Deeds让她产生内心深处的共鸣而终于看的见了。结局圆得比较超脱现实，主要在于法官的180度态度大转变。但是Deeds的辩解、女记者的表白和失业者的呼吁尽可能地弥补了这个缺陷。电影整体还是处在一个“表面上在某些方面有着对立冲突的男女历经曲折最终走到一起”的故事框架里。没有忽视greatdepression，这点很好。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
82217049：虽然套路一致，但《迪兹先生进城》与《史密斯先生到华盛顿》的任务却有着本质上的不同。这是一只尚被「职业道德」五花大绑的食人鳄，他之所没有露出「獠牙」是因为还有「诗意」占据着他的口。若是没有「爱情」罩着，他随时都有可能冲出纸糊的牢笼——回归自然。史密斯先生的「抉择」根植于堂吉诃德式的信仰和性格，迪兹先生的「选择」源于商人的理性计算。事实上，身为「文艺青年」的女主本身就是一颗较为「松动」的螺丝钉，身为「资本家」的男主不用给「新版灰姑娘」画饼，吸口气就把她的魂儿给勾走了。我们看到，有些「明星作家」在迷醉状态下已经不说「人」话了——以「讲真话」为天职的「记者」顺滑地做起了「碰瓷」生意。作为「梦话」并以梦的形式讲述出来的「回归自然」对于习惯了城市生活的「媒体人」来说，根本没有吸引力和说服力。「节选待续」
支持()反对()
回复
10-21 20:55
594900578： 看完《正午》，特别想知道细腰长腿的加里库珀年轻时候的样子，就去补了这部，年轻了15岁，比我想象中更加英俊帅气
支持()反对()
回复
10-21 20:55
万世： 很好看很喜欢很有趣很精彩
支持()反对()
回复
10-21 20:55
qaz123： 西虹市首富
支持()反对()
回复
10-21 20:55
烙攻： 给当时还处于经济危机造成的严重的与社会阶级对峙的观众带来了一种乌托邦式的宣泄口。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
wrrrwerwrew： 已经很少有这么“傻白甜”的男主和有趣的电影了（当然他聪明地很只不过太正直了）
支持()反对()
回复
10-21 20:55
Vlonh： 台词真的是丝滑好听。另外这种单纯主题的电影是真的喜欢
支持()反对()
回复
10-21 20:55
浅唱、幸福： ●8.7分 ●2021.9.01 ●理想主义的电影，看看城市里的人们都怎么了。迪兹先生离开时小镇居民的欢送和城市里人人暗算中伤他真是对比强烈。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
jz62611： ——————索引自《影像中的正义》
支持()反对()
回复
10-21 20:55
爱伟伟： 加里库珀真的娇娇的，辛德瑞拉哈哈哈
支持()反对()
回复
10-21 20:55
猪哥： 写一首价值25美元的诗，玩自己喜欢的乐器，然后坚定做自己。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
xjb191627： 卡普拉的梦幻故事
支持()反对()
回复
10-21 20:55
vinchan： 财产继承；小镇企业家进纽约城；法庭上的精神鉴定；女新闻记者；失业工人（这是好莱坞30年代的神经喜剧，里面有好多斗嘴的功夫）
支持()反对()
回复
10-21 20:55
小涛专属： 金钱，利益啊永远都能马上筛选掉那些利欲熏心！讽刺的正常善良是招人嘲笑的话柄！
支持()反对()
回复
10-21 20:55
逍： 21/7/17
支持()反对()
回复
10-21 20:55
扬帆启航： 影片的基调较为乐观，散尽钱财的结局有如童话般的空想，在当时是对尚未走出大萧条的美国民众的一针安慰剂。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
iddxdd： 影片对生活价值的普世解读能够跨越时代，直到今天仍不断给人们带来启发。
支持()反对()
回复
10-21 20:55
15653893849： garycooper实在是帅啊
支持()反对()
回复
10-21 20:49
小谷： 过于标准的古典主义。
支持()反对()
回复
10-21 20:49
bxzxtx： 男性渴望拯救落难姑娘，女性渴望浪子回头，原始渴望作祟，本质上都是爱自己。
支持()反对()
回复
10-21 15:27
我的心： 非常温暖的结尾，加里库珀结尾呆呆的，虽然36了，但演青年的确不让人出戏，卡普拉三次最佳导演的第二部。
支持()反对()
回复
10-21 15:21
11545： 天真善良体恤他人永远都有童心的乡村大男孩，势必如同理想主义的化身救赎曼哈顿。
支持()反对()
回复
10-21 11:30
潜水-上岸： 史密斯先生到华盛顿的bsidegarycooper实在是太修勾了男o女a的角色置换
支持()反对()
回复
10-21 05:51
奔跑的蜗牛：琪恩·亚瑟从《史密斯先生到华盛顿》里的女秘书到《迪兹先生进城》中的女记者，加里.库珀从《迪兹先生进城》中的法庭自辩到《源泉》里的庭上演说，贫富矛盾、个人与群体的冲突，“能建造无数宏伟的宫殿，却无法创造住在其中的贵族”，”人们以彼此伤害为乐”等都是社会发展中所面临的问题，影片或许过为理想，但传递了希望，理想可能在现实中破灭，但人类社会无论是从黎明到衰落，还是从长夜到复兴，不能丧失的就是希望，这是一切探索努力和等待坚忍的动力。虽然影片未必能解决实际问题，但指明了一种方向，比如贫富差距就可以通过税目的开征、税率的差异、慈善捐款的避减税、社会保障、福利制度的建立等来弥合，而不是用非法制社会简单的“杀富济贫”来消除不均，凭无形之手治市场，用道德情操育万民，公平、正义的大方向定要正确，手段则可因地制宜。
支持()反对()
回复
10-21 02:01
吃饭： 讽刺喜剧
支持()反对()
回复
03-28 19:57
ヽωǒ.Кゾс.!：哈哈哈，好一个扮猪吃老虎！一开始看着加里库珀那呆样，我还咯噔一下，以为要看一个蠢钝青年弄拙成巧的无聊故事，结果从刚进城的表现到精彩纷呈的法庭戏，才看清了这个机智过人的青年！用回声排练合唱等细节很有趣，笑点自然而不低俗，现在的好莱坞赶紧学学。随便揍人、接济排队穷人刻意了点，总体很棒
支持()反对()
回复
03-28 19:57
Keith：我貌似重新发现了黑白的老故事。电影的技术一直在革新，但同比质量却是以坐着火箭的速度在后退。虽然这门艺术只诞生百年，我们今天看到的也不过是前辈们玩剩下的
支持()反对()
回复
03-28 19:57
。：Cooper又硬又倔，笑起来还有点滑稽，可是真适合这个角色。关键时刻英雄光环加身难怪美国人那么爱他哟。记者哏好泛滥不过性别倒置更有趣一些。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
泡沫、龙猫：库柏真是帅得可以，就是太高了。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
倾力逐梦：男主知道女主是记者时挂了电话后那一分钟的戏太赞，令人心碎。。。但法庭戏，没有史密斯先生和控方证人,甚至没桃色案件里的精彩。。。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
648645474：三四十年代电影常有凤头猪肚龙尾的特点（好奇那个时代是不是很爱用遗产梗）开始的设定会觉得有点意思，中间就是老调重弹的女主欺骗了男主的感情，在爱上他准备坦白之际却被男主先一步知道真相而生矛盾。后段将感情作辅线后的法庭戏十分精彩，一直期待的Deeds自我辩护在Babe承认感情后终于到来
支持()反对()
回复
03-28 19:57
老Ｄ：听证会的戏很精彩
支持()反对()
回复
03-28 19:57
guorui052：理想主义
支持()反对()
回复
03-28 19:57
/fch辰心若再/fch：非常软萌又温馨的电影。只有关于慈善的观点不怎么同意。其他都太好了
支持()反对()
回复
03-28 19:57
sdfsdfsf：迪兹得知真相挂掉电话以后，那段表情变化，演得非常好==再啰嗦一句，加里库珀太帅了
支持()反对()
回复
03-28 19:57
1111：最近几日看过的最好看的电影！全程没玩儿手机！开场快，故事流畅，情节精彩，剪辑明快（非常明快！），表演到位，有几处略显夸张，但与电影整体相融，相得益彰！没有太注意摄影，但有几处情节的场面让我印象蛮深刻，例如回声和女主低头吃饭那里。人物塑造太成功！每个人都有一个清晰的面孔！棒！5/5
支持()反对()
回复
03-28 19:57
Mr.Sun：老師也是在強調片中帶出的純真的美國夢一直延續到《阿甘正傳》，以及編導對民粹的運用。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
無言以對：法庭戏拍的比较荒唐一开始被动的那段有点毛。。有点喜剧味。。挺好看的
支持()反对()
回复
03-28 19:57
浅笑安然：安居乐业，人缘好心地好的小镇文艺青年居然一直没有女人缘，为继承遗产进城，遇到第一个接触的女士就对其神魂颠倒，这跟乡下人念念不忘城里的女学生并不一样，略有些不合理。不过最后的法庭戏着实精彩。主角千金散尽的方式已经不错，但还是有些理想化了。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
亲爱是的：在一个畸形的社会里，正常人会被当成疯子，这样的故事直到80年后的今天还在不断上演。弗兰克卡普拉是个有大爱的人，他镜头下的人物总是那么的让人心暖，他的电影就像是黑暗中的一点亮光，总能让人在绝望的时候对生活又提起些许希望。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
长期提供各种大片资源：看的过程中,一直想着看完来豆瓣给4星,看完最后一节,果断5星了
支持()反对()
回复
03-28 19:57
ablajan：扮猪吃老虎…有的人不过看着憨傻，与外界格格不入，实则拥有最独特的魅力，精明强干…辩护的部分带入高潮，引人入胜…
支持()反对()
回复
03-28 19:57
浅唱、幸福：标准类型片节奏，但是放在1936年是不是就显得弥足珍贵？也让我滋滋有味的看完全程，丝毫不觉得枯燥。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
qaz123：男版一夜风流生活多美好史密斯先生到华盛顿是不是很复杂？所以有些想要表达的太多，反而削弱了人物和故事。男猪脚的表演，和故事本身很分裂，让我感觉伪善，同时娘炮。女猪脚，嗓音尖锐，不舒服。最后听证会的高潮，非常不合法理和基本逻辑。导演也是为赋新词强说愁啊。反而不美。
支持()反对()
回复
03-28 19:57
bxzxtx：古典主义电影的代表之作，拍的中规中矩。剧情在今天看来有些俗套，但在那个时代却是深刻的讽刺。很多小细节做的很用心，也令人会心一笑，结尾虽难逃大团圆似的结构，但瑕不掩瑜，仍是一部难得的佳作，也是标准的模板。
支持()反对()
回复

迪兹先生进城

视频下载

『影评』

迪兹先生进城剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

迪兹先生进城第1张图片(1/30)

迪兹先生进城第2张图片(2/30)

迪兹先生进城第3张图片(3/30)

迪兹先生进城第4张图片(4/30)

迪兹先生进城第5张图片(5/30)

迪兹先生进城第6张图片(6/30)

迪兹先生进城第7张图片(7/30)

迪兹先生进城第8张图片(8/30)

迪兹先生进城第9张图片(9/30)

迪兹先生进城第10张图片(10/30)

迪兹先生进城第11张图片(11/30)

迪兹先生进城第12张图片(12/30)

迪兹先生进城第13张图片(13/30)

迪兹先生进城第14张图片(14/30)

迪兹先生进城第15张图片(15/30)

迪兹先生进城第16张图片(16/30)

迪兹先生进城第17张图片(17/30)

迪兹先生进城第18张图片(18/30)

迪兹先生进城第19张图片(19/30)

迪兹先生进城第20张图片(20/30)

迪兹先生进城第21张图片(21/30)

迪兹先生进城第22张图片(22/30)

迪兹先生进城第23张图片(23/30)

迪兹先生进城第24张图片(24/30)

迪兹先生进城第25张图片(25/30)

迪兹先生进城第26张图片(26/30)

迪兹先生进城第27张图片(27/30)

迪兹先生进城第28张图片(28/30)

迪兹先生进城第29张图片(29/30)

迪兹先生进城第30张图片(30/30)

迪兹先生进城剧情简介

迪兹先生进城当前共有100条评论

更多>>电视剧

更多>>电影